這幾年hifi市場風(fēng)起云涌，很多非傳統(tǒng)的hifi廠都加入到了這個市場中。毫無疑問，這給這個死氣沉沉的市場帶來了新鮮的血液和活力。也會讓更多的年輕人喜歡上玩hifi產(chǎn)品并享受它帶給燒友的樂趣。

因此，對于這些新廠家和新產(chǎn)品的加入，個人是非常歡迎的！大家好才是真的好，只有做垃圾產(chǎn)品的人才只會攻擊和黑別人而看不到別人的長處。所以，我的心態(tài)是十分開放的，希望他們及產(chǎn)品能讓這個市場變得更大，更有趣。

借此文也談?wù)勛罱囉玫膬煽町a(chǎn)品，一款是雙木三林的CD機T2，一款是一家新的廠商生產(chǎn)的叫“AOAOHT”的DA1一體機。盡量公正客觀的說說，不吹不黑。

一、雙木三林的T2

雙木三林其實不應(yīng)該算是hifi新廠了，他們做hifi類產(chǎn)品已經(jīng)有些年頭了。不過以前是以耳放、解碼這類產(chǎn)品為主，CD機應(yīng)該算是新的種類。這幾年原來做耳機類產(chǎn)品的廠家都紛紛轉(zhuǎn)頭做起了hifi類產(chǎn)品，通常都是以音源來試水。一般來說，由于音源類產(chǎn)品對技術(shù)要求高些，對調(diào)音要求低，也十分適合于這類廠家。做功放的也有，不過，傳統(tǒng)的A類或AB類功放建立起來的護(hù)城河還是很強大的，而新入行的通常是以便宜的D類為主，聲音上劣勢很明顯。做音箱的也有（比如俺朋友水月童鞋），不過這個傳統(tǒng)hifi廠的護(hù)城河更強大。

實話說，現(xiàn)在的CD在幾十年前就已經(jīng)非常成熟了。技術(shù)壁壘主要在機芯上，而許多經(jīng)典的機芯早已停產(chǎn)。就算有留下來的，數(shù)量也十分有限。所以，新的廠家要加入，擁有自己的機芯就是關(guān)鍵。其次就是做出新的創(chuàng)意來，同時在聲音上不輸給傳統(tǒng)的CD機。這個難度其實不低，不過，雙木三林這款T2可以說在各方面都較好的完成了這個任務(wù)。

1、首先是外觀和做工，T2都給人留下了非常良好的印象。外觀小巧，大約只有一本書大小。尺寸為29cm*24*50這樣，放桌面完全沒有壓力。很有意思的是，它的寬度和自己的A90剛好一般大小。然后自己在展會上就這樣給其它展商展示用來推自己的NV5，除了顏色有點突兀外，倒是一點問題也沒有。外觀上，很有點現(xiàn)代的感覺，和其它的CD走的不同風(fēng)格。我個人是很喜歡這種感覺，只可惜自己設(shè)計不來。做工非常精致，殼體精度非常高，外殼處理得也很漂亮。拿到手里死沉（大約有近4kg這樣了），可以感覺到內(nèi)部的用料一定不差。

我猜它取名為T2，是不是因為它給人的感覺像是終結(jié)者的感覺呢，哈哈。純屬瞎猜的。

2、功能

T2是一臺把功能玩出花的CD機。我用了足足一天多，才算出了聲。原因很簡單，功能多的缺點是使用復(fù)雜。

看看后面的接口吧，豐富到難以想象的那種。輸入有藍(lán)牙、Type C的USB、AES，甚至，還允許外接時鐘；輸出則有光纖、同軸、AES輸出（還是兩個）、I2S，以及內(nèi)部時鐘輸出。夠復(fù)雜吧，看得本人老花眼都不行了。

它最大的功能似似乎并不是播放CD，而是，當(dāng)成USB配套數(shù)播等用，這方面它很強大。由此，它的遙控器及操作都顯得相當(dāng)復(fù)雜。這是自己花了一天多時間才出聲的主要原因（老了）：

總之，把T2當(dāng)成臺CD機用，是種浪費。用周星星的話來說就是“你以為它是臺吹風(fēng)機，但其實它是臺剃須刀”。

但對我這種年齡的燒友來說，咱們需要的就是一臺CD轉(zhuǎn)盤。其它功能，它要不收費，我不嫌多。但是，哪有成本不加到用戶身上的呢。希望雙木三林可以出一臺簡化版的T2，只要轉(zhuǎn)盤的功能就行了，名字我都想好了，就叫T2-1，哈哈。

3、聲音和使用體驗

裝上同軸線，開機使用，沒聲。然后我看了無數(shù)遍說明書，試了各種設(shè)置，最后終于出了聲。但自己都不知道是什么原因。這里要吐槽一句，機器功能多，設(shè)置極為復(fù)雜。廠里默認(rèn)的設(shè)置最好為接上同軸就能出聲的那種方式，如果有其它需求再自己設(shè)置好了。

揭開鍋蓋（那個蓋子真的很像呢，也可以不蓋，按著播放鍵3秒也一樣可以讀碟），放入光盤，再放好碟鎮(zhèn)，放好鍋蓋。試用的是自己的NV5和NS19U音箱，功放都是A300加雨這個組合（不想換來換去。解碼當(dāng)然是自己的DAC-2，它的模擬味是解碼中少有的。

總體使用下來，對它的聲音自己還是很滿意的。素質(zhì)很高，和自己原有的飛利浦最好的CDM4轉(zhuǎn)盤比，差別非常的小，除了在NS19上面使用播放一些非常特殊的樂曲時（主要是超大動態(tài)樂曲時），才能感覺有解析和動態(tài)有非常微弱的區(qū)別，這說明它的機械素質(zhì)和讀碟性能都是相當(dāng)不錯的。

在試用過程中，它不管是對人聲還是JAZZ，亦或古典，都有讓人相當(dāng)滿意的表現(xiàn)，解析力一流、動態(tài)良好，并沒有自己以前試用日系中低端貨那種明顯的瓶頸的感受。如果能它的硬素質(zhì)打分，我覺得肯定是要好過中低端的CD機的。這個機芯應(yīng)該是雙木三林自己研發(fā)的，應(yīng)該是投了重金，不過效果確實不錯。當(dāng)然，比頂級的CD肯定是有距離的，但它售價也就是中端CD的價格?？紤]到體積和功能，值回它的票價是輕輕松松的。

雙木三林T2CD機總結(jié)：

優(yōu)點：體積小巧、外觀現(xiàn)代、做工優(yōu)秀，功能強大、全；音質(zhì)相當(dāng)優(yōu)秀，這個體積能做出來這個音質(zhì)非常不錯了；

缺點：操作和設(shè)置過于復(fù)雜。

二、AOAOHT的DA1功放

1、產(chǎn)品及功能介紹

又一個新品牌，而且出手就感覺不凡。取名也很有意思。DA1應(yīng)該是他家的首臺功放，但外觀一看就不差了。比我以前看見那種工業(yè)品級的D類功放感覺好很多。

整體體積是真的很小，巴掌大。俺的A90我一直都覺得不算大，但跟它比起來差距很大了。放一起那是相當(dāng)明顯：

尺寸僅有20*70*50，輕重大約只有兩斤，拿在手里，輕若無物那種。如果這樣沒感覺，那加本自己最近在讀的書，就更明顯了：

麻雀雖小，功能還全得很?？纯春竺娼涌诰椭懒耍?/p>

藍(lán)牙光纖同軸USB輸入，以及一組RCA輸入，以及喇叭線輸出，說明它是一臺內(nèi)置解碼、功放功能的一體機。這功能，全吧。

內(nèi)置DSP芯片，可以調(diào)出來一個15段的EQ調(diào)節(jié)功能，從25Hz-15K Hz可以在+/-12dB范圍內(nèi)可調(diào)。雖然我對EQ的需求幾乎為0（俺的房間有不錯的聲學(xué)處理了），但對環(huán)境無法或處理很少的用戶來說，確實是相當(dāng)實用的功能。

2、參數(shù)及技術(shù)

AOAOHT的DA1采用了二片TI（德州儀器）的TAS582芯片，功率輸出可以達(dá)到60*2瓦8歐和100*2瓦4歐的輸出。

DA1分為兩個型號，一個為帶藍(lán)牙（QCC5124芯片）的版本，一個為不帶藍(lán)牙的版本，售價都差不多（標(biāo)準(zhǔn)版為950元，藍(lán)牙版為920元）。別高興的選擇藍(lán)牙版，因為如果你主要用USB接口的話。因為藍(lán)牙版的USB口用的是5124芯片自帶的USB接口，僅支持16/44和16/48格式。而非藍(lán)牙版用的XMOS，最高支持24/96k的格式。

關(guān)于內(nèi)置的解碼芯片，答案為：沒有。這大概是D類功放的好處，它能放大數(shù)字信號，因此不用解碼再編碼的過程。最后再處理成模擬信號就行了。具體的處理過程，俺也不清楚，當(dāng)年學(xué)習(xí)的東西早還老師了。況且D類功放也是近些年才出現(xiàn)的，我當(dāng)學(xué)生的年代（上世紀(jì)九十年代），老師估計都沒有聽說過。

其它失真啥的，看看就行。玩音響（其實其它也一樣）千萬記住一點，參數(shù)只有同類之間對比才有意義，不同類別的產(chǎn)品，比較參數(shù)完全沒有意義（類似男人和女人比胸部大小，人家就算飛機場都比你強，然后你得出人家力氣比你大的結(jié)論，就很無聊了）。

3、使用體驗和聲音

接好線，準(zhǔn)備開機，結(jié)果……DA1的開關(guān)在一個很隱蔽的位置，差點沒找到（汗一下）。器材我用的DA1對比自己的A90。

解碼，它內(nèi)置的我就試了一分鐘，然后就切換成DAC-2了。相對于DAC-2真沒法聽，這個真不能比，DAC-2的價格3倍于它的價格了，還是純解碼。重點是，DAC-2對比很多上萬的解碼都沒有真正在聲音上輸過。

總體的推力居然、竟然還不錯，音量到-18dB已經(jīng)非常大聲了，我正常聽歌只用到了-25dB這樣。我感覺在桌面上，甚至這個音量都用不到。大約相當(dāng)于9點鐘這樣吧。

試了試交響之類的，還能聽，但腳軟還是存在的。相對來說，A90在低頻上領(lǐng)先了不少（畢竟是160瓦4歐的輸出），主要是交響上沒那么腳軟。真正領(lǐng)先是在中頻和中高頻上，D類功放在這方面還是劣勢明顯的，仍然是一耳朵的事（不過，高端的D類現(xiàn)在和中端的AB類一點不輸?shù)绞钦娴?，只是價格也上去了）。但這已經(jīng)比我原來聽到的什么TPA3255的強多了，至少，接受問題不大了。仔細(xì)聽的話，人聲會稍微薄一點，高頻會沒有那種細(xì)膩感，略干。

但對于它不到1000元的價格，還是太超值了，要啥自行車啊。NV5本身是非常厚潤的風(fēng)格，同時，它是4歐的音箱，不挑功放，這個搭配也完全能讓人接受了。

總之，這個價格，這個功能，這個聲音，這個體積，沒什么可說的。我覺得可以推薦，在桌面上用它推動NV5，不管是在價格上，還是在體積上，還是在其它方面，都是相當(dāng)不錯的。

總結(jié)：

優(yōu)點：體積小重量輕，功能全，外觀非常好，推力不錯，聲音在這價位下良好，重點是-價格還不到1000元；

缺點：中高頻和AB類中端相比仍然有明顯區(qū)別，但考慮到價格也不能算缺點了。