對于隊(duì)員的評分：上篇包括邊攻手（主攻、接應(yīng)）和自由人；下篇包括副攻、二傳和主教練

二傳：

年僅16歲的小二傳張籽萱在北京站橫空出世，傳球大膽、分配合理、和攻手配合默契且能做到多點(diǎn)開花，一下子被球迷和媒體捧上天，評價(jià)其為“天才二傳”。

但是到了香港站，小二傳突然“短路了”、“凌亂了”，調(diào)配不夠合理，和攻手的配合不夠默契，自身還有很多小球失分……上述那些輸?shù)舻膱龃位蚰硯拙郑诵膯栴}就是二傳出現(xiàn)了問題，雖然我們不能把所有失敗都?xì)w咎于一個(gè)年僅16歲的小二傳，但她時(shí)好時(shí)壞、發(fā)揮不穩(wěn)定、給副攻的球太少，確實(shí)是這兩站暴露出的問題，需要我們的教練組好好想想辦法，幫她去成長。

作為球隊(duì)的大腦，小二傳張籽萱明顯還是不夠成熟和穩(wěn)定，還有很長一段路要走！

評分：75分，憑心而論只有65分，只能算基本合格，10分是鼓勵分，畢竟年紀(jì)這么小，打成這樣已經(jīng)很不容易了！

副攻：

副攻方面，個(gè)人感覺，除了王媛媛，其他年輕副攻都不太合格。攔網(wǎng)不行，進(jìn)攻也不行，都太嫩了！

王媛媛在北京站的表現(xiàn)比較亮眼，和張籽萱配合默契，得分經(jīng)常是全隊(duì)前三；到了香港站，雖然二傳給副攻的球變少了，但她在攔網(wǎng)方面還是可圈可點(diǎn)，尤其第一場對戰(zhàn)捷克女排，一人獨(dú)得7個(gè)攔網(wǎng)得分（但是其他幾場比賽，攔網(wǎng)得分不高，對戰(zhàn)意大利攔網(wǎng)0分）。

攔網(wǎng)是副攻的“本職”任務(wù)，作為老隊(duì)員，王媛媛在這方面還是需要繼續(xù)精進(jìn)，同時(shí)和二傳的配合也要及時(shí)總結(jié)，提升進(jìn)攻成功率。

評分：80分

有“小趙蕊蕊”之稱的17歲小將王奧芊，在北京站后半段比賽替補(bǔ)登場，一下子驚為天人，曾經(jīng)6扣6中，進(jìn)攻成功率極高。但在香港站比賽，不知道為啥，出場機(jī)會變少了，二傳和她的配合也變少了。最后一場對戰(zhàn)意大利女排，最后一局接近結(jié)束時(shí)才把她派上去，這時(shí)候大勢已去，小將兩次扣球全都被對方王牌副攻莫爾攔死。所以關(guān)鍵比賽才能考驗(yàn)人，小將王奧芊還是稚嫩。

評分：70分

其他三名二傳，陳厚羽在北京站表現(xiàn)不佳，可以說就是不及格；在香港站替補(bǔ)登場之后，略有好轉(zhuǎn)，但也表現(xiàn)一般，最高得分也就7分；以往我們中國女排的副攻，像袁心玥、王媛媛，得分基本上都在10分以上，所以陳厚羽只能說有進(jìn)步，但離優(yōu)秀，還有很大差距！

評分：60分

同為1.96米的萬梓玥，本來也被寄予厚望，北京站替補(bǔ)出場，得到3分，之后就少有登場；香港站第一場對陣捷克，首發(fā)出場，一分未得，隨后被王奧芊換下。可以說沒起到任何作用。

評分：不及格

新組建的中國女排，在邊攻上確實(shí)亮眼，但在副攻位置上卻不盡如人意。說起來這也是蠻諷刺的事情，因?yàn)橹鹘叹氌w勇就是副攻出身，又是主管副攻這一項(xiàng)，結(jié)果兩站比賽下來，副攻打的最差，要么是他選材有問題，看人眼光不準(zhǔn)；要么是他對于副攻的培養(yǎng)不夠。這也是一開始大名單出爐之后，球迷們最擔(dān)心的事情：二傳位置上沒有老將壓陣，副攻位置上除了王媛媛之外全是新人，這些都是隱患！果不其然，在國際大賽中，中國女排也因?yàn)橼w勇的選將失誤付出了代價(jià)。我們可以暢想一下，如果山東副攻楊涵玉在隊(duì)伍中，她在攔網(wǎng)方面也許也沒啥建樹，但在進(jìn)攻上一定能夠幫助中國女排多拿幾分！不至于這么慘！目前副攻位置就是明顯的瘸腿，王媛媛孤木難支！

主教練趙勇：

有勇少謀，用人很大膽，但也偶有保守，關(guān)鍵比分時(shí)，沒能給隊(duì)伍足夠的支撐，兩場比賽的兩次關(guān)鍵局在比分領(lǐng)先時(shí)被逆轉(zhuǎn)，說明一是此前沒有做好充分準(zhǔn)備，二是應(yīng)變能力差，閱讀比賽的能力需要提升。再有對于中國女排整體上防吊球不足的問題，從第一站到第二站，始終沒有得到解決，說明之前訓(xùn)練上有缺漏，防守布局還是做的不到位。

每次叫完暫停，布置戰(zhàn)術(shù)說的少，基本上都是安慰隊(duì)員或者指出問題，提到戰(zhàn)術(shù)安排，也是先問隊(duì)員，你想怎么打？缺乏一個(gè)優(yōu)秀主教練運(yùn)籌帷幄、高出一等的決策力。

評分：75分

評分匯總

主教練：75分

隊(duì)員（按照得分高低）：

吳夢潔：95分

王夢潔：90分

董禹含：90分

唐欣：90分

龔翔宇：85分

王媛媛：80分

莊宇珊：80分

倪非凡：75分

張籽萱：75分

王奧芊：70分

陳厚羽：60分

萬梓玥：不及格

鄒佳琪、楊舒茗，出場機(jī)會太少，無從評判，暫不評分。

作者：藍(lán)雨星城