山東
學術專著可以代替核心嗎？專著能頂一篇北大核心嗎？下面我們來回答作者的這個疑問。
1.沒有統(tǒng)一的認定
專著也是一種學術成果，是評職稱的一個重要成果。專著的分量和期刊期刊分量差不多。
但是具體到評職稱的時候，能否代替核心期刊，這個沒有一個統(tǒng)一的標準。
有些單位，你出了專著，獨著或者第一作者，這個分量和你發(fā)表一篇核心期刊分量一樣，就等于你發(fā)表核心期刊了，你無需再發(fā)表核心論文了。
而有的單位，你即便獨著出版一本專著，這個專著也不能評正高職稱，你必須有1-2篇核心期刊或者SCI論文，比如大型公立醫(yī)院單位，這類更看重論文。
而有的單位，你出版了專著，你是獨著，那么你這一本專著可以頂兩篇核心期刊論文，比如國企單位，或者一些中小學單位。
所以，這里沒有一個統(tǒng)一的認定。不同單位存在一定差異。
2.出版專著的建議
在這里給你的建議是，核心和專著，哪個對你來說實現(xiàn)起來更容易就選哪個。
如果你論文寫得好，擅長寫論文，那你發(fā)表一篇核心期論文，對你來說最劃算。
如果你論文寫得一般，核心期刊投不中。出版專著對你來說最劃算，畢竟專著的出版難度低于論文。
如果你們單位，專著認可度高于或者等于論文，那自然出專著最劃算。
目前看，核心期刊現(xiàn)在發(fā)表難度非常高，對于大部分作者來說，如果單位文件專著和論文分量一樣，優(yōu)先選擇論文。因為你發(fā)表核心期刊論文，你投稿2-3年都未必能發(fā)出去。
好了，今天我們的分享就先到這里了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
