特朗普毫無(wú)征兆地轟炸了伊朗之后，在社交媒體上發(fā)布了一個(gè)帖子：

“我們已成功完成對(duì)伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施的襲擊。

“所有飛機(jī)現(xiàn)已脫離伊朗領(lǐng)空。滿載炸彈的轟炸機(jī)已將炸彈投向主要核設(shè)施福爾多。

“所有飛機(jī)均已安全返航。祝賀我們偉大的美國(guó)勇士們。世界上沒(méi)有其他軍隊(duì)能夠做到這一點(diǎn)。現(xiàn)在是和平的時(shí)刻！”

這則消息在本來(lái)就反對(duì)特朗普的民主黨和移民等群體引起了軒然大波，他們無(wú)不指責(zé)特朗普——稱(chēng)他在沒(méi)有告知國(guó)民的情況下發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全違反憲法，是一個(gè)獨(dú)裁者兼戰(zhàn)爭(zhēng)狂人。

我們今天不在道德上討論特朗普的正確性，也暫時(shí)不管倒霉的伊朗，就特朗普轟炸伊朗是否符合美國(guó)憲法來(lái)說(shuō)：很明顯這是合法的。

道理很簡(jiǎn)單，如果美國(guó)總統(tǒng)在每次軍事行動(dòng)開(kāi)始前都要告知國(guó)民，那這次軍事行動(dòng)可以說(shuō)失敗一半了。

比方說(shuō)二戰(zhàn)霸王行動(dòng)登陸諾曼底，還有轟炸廣島和長(zhǎng)崎，美國(guó)斷然不會(huì)通知公民——這和直接告訴德國(guó)日本無(wú)異。

空口無(wú)憑，根據(jù)《美國(guó)憲法第二條》（主要是規(guī)定總統(tǒng)的權(quán)力、選舉方式、資格和職責(zé)的），美國(guó)總統(tǒng)作為總司令，有權(quán)采取軍事行動(dòng)以消除公開(kāi)且不斷升級(jí)的威脅。（但是“威脅”這個(gè)詞的解釋往往是有彈性的）

（特朗普在情報(bào)室?guī)狭怂腗AGA小紅帽）

值得一提的是，美國(guó)有相當(dāng)一部分群體（前面也說(shuō)了大部分是民主黨和移民）不論特朗普說(shuō)什么，他們都要沒(méi)理由的反對(duì)，這和國(guó)內(nèi)的某些群體是很像的。

當(dāng)然，這些人還是有點(diǎn)手段的：他們扒出了特朗普的黑歷史——在奧巴馬時(shí)代，特朗普曾發(fā)布一個(gè)視頻評(píng)價(jià)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的奧巴馬：“我們的總統(tǒng)會(huì)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)，因?yàn)樗耆珱](méi)有談判能力。他軟弱無(wú)能�！�

（雖然亂說(shuō)話遭打臉，但是那個(gè)時(shí)候的特朗普肉眼可見(jiàn)的比現(xiàn)在年輕）