179分，定向委培，遠(yuǎn)低于分?jǐn)?shù)線卻被上戲錄取。

老媽還是上戲“定向委培”的第一屆學(xué)生。

看到《封神2》演員那爾那茜的成材故事，我不僅沒有憤怒，反而釋懷了。

難怪鄧嬋玉能干掉哪吒、楊戩，成為封神的主人公，難怪重量級電影的女主演讓“新兵蛋子”上馬。

以前我還以為是導(dǎo)演用人失誤，現(xiàn)在看來，是我嫩得像個新兵蛋子。

烏爾善不是選角失準(zhǔn)，而是精準(zhǔn)執(zhí)導(dǎo)。

是為了這條臥龍，包了這頓餃子。

所謂“定向委培”，是指國家用高考降分+學(xué)費補(bǔ)助方式，來為邊遠(yuǎn)地區(qū)培育人才。

而那爾那茜的初中、高中都是就讀于北京知名中學(xué)。

只是到了高考的時候，就突然成了“內(nèi)蒙古考生”，享受降分待遇。

占了這個坑，卻視契約如無物，違約出國、拍戲，畢業(yè)后也未按照定向委培的要求，回到內(nèi)蒙工作。

主打的還是一個背景強(qiáng)大。

那爾那茜的爸爸是央視的頭牌制片人，媽媽也是圈里小有名氣的演員，家里親戚資源都不錯，玩得就是一手魚目混珠、占盡好處之法。

在這里，我特別建議《北京日報》就能此事發(fā)表一篇嚴(yán)肅的評論，就像針對“蘇超“的問責(zé)那樣，摳細(xì)節(jié)，上價值。

《北京日報》說蘇超：

“集中于玩梗，缺乏對賽事的理性分析，滑向飯圈表達(dá)”，會蛻變成 “空洞狂歡，喪失與現(xiàn)實生活的深度連接”。

那作為一個在北京接受多年優(yōu)質(zhì)資源教育的那爾那茜，又當(dāng)如何評價呢？

我建議《北京日報》格局大一點，呼吁全國一張卷，全國統(tǒng)一錄取分，清華北大的招生名額按各省人口比例分配。

把對外省的輿論監(jiān)督勁頭，外化于行，內(nèi)省于心，搞出幾篇深得人心的好報道來。

不能讓那爾那茜這樣的人，破壞北京市的教育公平，占用北京市的教育資源。

日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，他們花了三十年的時間，來平復(fù)國民情緒，其中很重要的一點就是社會公平。

不患寡，就患不均，更患階層固化。

雖然經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期，機(jī)會變少了，但大家機(jī)會均等，也就沒什么好說的。

可在這個時候，還在放縱這種后門，睜一只眼閉一只眼，動輒撤去熱搜，不讓人說。

反而會激發(fā)深層次矛盾。

比如美國，有錢人家的孩子壟斷哈佛，結(jié)果呢？

人家就選出特朗普大鬧天宮。

比如伊朗，社會嚴(yán)重不公，敵人打進(jìn)來了，群眾帶頭遞刀子，人人都是余則成。

這都是寶貴的教訓(xùn)。

我相信有關(guān)媒體一定會識大局，顧大體，發(fā)揮輿論監(jiān)督的重要職能，以鐵肩擔(dān)道義，刀筆刻文章的勇氣，向真正的深層次問題開火。

把蔣小姐、黃小姐、那小姐，以及曾經(jīng)的故宮大g小姐的事都拾掇拾掇，扒一扒，曬一曬，給群眾一個交代，還乾坤一個朗朗。

記錄時代的隱痛，守護(hù)稷下的公平，方無愧于春秋啊。

-完-