作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@新華網(wǎng)

島內(nèi)的“政治戰(zhàn)爭(zhēng)”很快就來(lái)到了“決戰(zhàn)階段”，藍(lán)白兩黨聯(lián)合出手，要“彈劾”賴清德，后者會(huì)下臺(tái)嗎？在島內(nèi)上臺(tái)僅一年多，賴清德就走到了這一步，原因是什么？面對(duì)藍(lán)白施壓，綠營(yíng)方面口風(fēng)放軟，但他們暗中還有計(jì)劃，具體情況如何？

由于臺(tái)行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰日前悍然拒絕“副署”本次“財(cái)劃法”，這激起了島內(nèi)“在野黨”陣營(yíng)的憤怒，19號(hào)，國(guó)民黨和民眾黨民代集結(jié)起來(lái)，在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的門口，舉行了一場(chǎng)名為“反帝制、反專制、反獨(dú)裁”的記者會(huì)，正式宣布提案彈劾賴清德！藍(lán)白陣營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)展示了巨幅彈劾文全文，還有一副把賴清德和袁世凱P在一起的諷刺畫像，場(chǎng)面極具視覺(jué)沖擊力。國(guó)民黨黨團(tuán)總召傅崐萁更是火力全開，憤怒地定調(diào)現(xiàn)狀，怒斥賴清德是“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人”，卻試圖搞起“獨(dú)裁”，直言“臺(tái)灣不容許有袁世凱”！

藍(lán)白陣營(yíng)的發(fā)布會(huì)，可謂是對(duì)賴清德下了正式宣戰(zhàn)書，宣誓了“在野黨”陣營(yíng)將合力圍剿民進(jìn)黨。與此同時(shí)，島內(nèi)民間也積極配合，前民代郭正亮、邱毅等人，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了“全民彈劾賴清德”的連署活動(dòng)，他們?cè)O(shè)定了一個(gè)很有象征意義的目標(biāo)——558萬(wàn)6019份，這正是賴清德在2024年當(dāng)選中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)的得票數(shù)。言下之意，既然賴清德背棄了臺(tái)灣選民，那就用同樣的數(shù)字展示島內(nèi)的憤怒！特別值得強(qiáng)調(diào)的是，在短短18個(gè)小時(shí)內(nèi)，連署人數(shù)增長(zhǎng)勢(shì)如破竹，直接突破了200萬(wàn)大關(guān)！如此浩大的聲勢(shì)，足以證明島內(nèi)“下架民進(jìn)黨”的呼聲，早已不再是一句“在野黨”政治口號(hào)，而是席卷島內(nèi)政壇的民意洪流！

之所以有這么多臺(tái)灣老百姓突然“覺(jué)醒”，根本原因在于，賴清德上臺(tái)后的表現(xiàn)，讓大家看穿了他偽善的面具。這一年半以來(lái)，老百姓看到的是一個(gè)大權(quán)獨(dú)攬、為了打擊政敵不惜踐踏法治的獨(dú)裁者，更看到是一個(gè)肆意挑釁大陸、瘋狂把臺(tái)灣往戰(zhàn)爭(zhēng)火坑里推的“麻煩制造者”。賴清德搞的這些行為，讓清醒的島內(nèi)民眾感受到了切膚之痛，以及對(duì)未來(lái)臺(tái)海局勢(shì)的恐懼。那參與連署的200萬(wàn)人，可能都明白如果再不制止賴清德這個(gè)瘋子，臺(tái)灣的未來(lái)極為危險(xiǎn)、兵危戰(zhàn)兇！

那么現(xiàn)在問(wèn)題也來(lái)了，在排山倒海的民意面前，這次刮起的彈劾風(fēng)暴，能讓“賴清德時(shí)代”提前畫上句號(hào)嗎？

不過(guò)有分析認(rèn)為，藍(lán)白的行動(dòng)對(duì)賴清德影響不大，后者的支持率可能會(huì)下滑，但幅度不會(huì)很明顯。我們雖然希望答案是肯定的，但理性分析，這個(gè)情況不可能發(fā)生。根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定，彈劾案雖然提議門檻較低，只需全體民代的一半，但通過(guò)則需要全體民代三分之二同意�，F(xiàn)在島內(nèi)“在野黨”總席次只有62席，距離決議通過(guò)所需的76席還有不小的差距。換句話說(shuō)，只要民進(jìn)黨哪怕死皮賴臉地護(hù)航，這個(gè)案子大概率會(huì)被擋下來(lái)。更何況，假設(shè)通過(guò)，后面還需相關(guān)法庭審理，由于法庭只剩下8位大法官，開庭的人數(shù)都不夠，所以從技術(shù)上看，賴清德確實(shí)可以憑借這些制度漏洞，和席位優(yōu)勢(shì)躲過(guò)這一劫。

但是，賴清德能躲過(guò)法律的制裁，卻躲不過(guò)民意的審判，能躲得了一時(shí)，躲不了一世。

因?yàn)閺馁嚽宓碌呐e動(dòng)看，他已經(jīng)抓到了所謂的“德謨克拉西體制”的一個(gè)簡(jiǎn)單“玩法”，那就是不斷撕裂島內(nèi)社會(huì)，持續(xù)挑動(dòng)對(duì)立，利用“親綠”媒體不斷傳播假消息，并大力發(fā)展“綠營(yíng)側(cè)翼”和“網(wǎng)軍”，并刻意刺激島內(nèi)民眾的“仇恨、恐懼”等情緒來(lái)尋找“忠誠(chéng)支持者”，然后把他們發(fā)展為多個(gè)組織，并用島內(nèi)的財(cái)政預(yù)算定向“供養(yǎng)”。被大陸偵辦的頑固“臺(tái)獨(dú)”分子沈伯洋，已經(jīng)建立了所謂“黑熊學(xué)院”，就是這類組織。通過(guò)這種做法，賴清德可以在島內(nèi)維持穩(wěn)定的“基本盤”，這是他能肆意打壓藍(lán)白的底氣。

但賴清德也只能這么做，因?yàn)樗緹o(wú)法控制整個(gè)臺(tái)灣省，連綠營(yíng)他都無(wú)法全面控制。因此，賴清德只能持續(xù)推波助瀾，尋求“翻盤”的機(jī)會(huì)。有島內(nèi)媒體人認(rèn)為，面對(duì)藍(lán)白的“彈劾”，賴清德可能在近日內(nèi)再制造一起大事件，可能是民眾黨前主席柯文哲再次拘押，然后被判重刑。也可能是藍(lán)營(yíng)某個(gè)重要人物在毫無(wú)預(yù)警的情況下，突然被拘押。臺(tái)媒曾直言賴清德就是“臺(tái)獨(dú)斗雞”，他的本性如此，不會(huì)改變的。

而且，國(guó)民黨主席鄭麗文還面臨兩大難題。一是藍(lán)營(yíng)的內(nèi)部割裂非常明顯，應(yīng)該如何解決？在賴清德拒絕“副署法案”，還拋出所謂“在野獨(dú)裁”的說(shuō)法后，鄭麗文迅速意識(shí)到前者直接“掀桌子”了，迅速舉行了國(guó)民黨“中常委”會(huì)議。然而，臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”副負(fù)責(zé)人江啟臣、新北市長(zhǎng)侯友宜兩個(gè)藍(lán)營(yíng)重要人物，都喊話“坐下來(lái)談”，其立場(chǎng)完全依附綠營(yíng)。作為國(guó)民黨“地方系”代表的臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕，更是在臺(tái)媒多次詢問(wèn)下，拒絕就當(dāng)前局勢(shì)表態(tài)，卻高調(diào)出席民進(jìn)黨臺(tái)中市團(tuán)總召的交接儀式，直接“反水”藍(lán)營(yíng)。而在12月18日的國(guó)民黨“不分區(qū)立委”會(huì)議中，臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜沒(méi)有給鄭麗文面子，拒絕參加。要知道，韓國(guó)瑜是藍(lán)營(yíng)在臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”內(nèi)的“終極大佬”，若他不支持鄭麗文，后者的部署很難進(jìn)行了。

二是以島內(nèi)的“規(guī)定”，想要“彈劾”賴清德需要76席“立委”，而藍(lán)白根本不可能湊夠這個(gè)票數(shù)。因此，鄭麗文必須考慮下一步怎么做。從藍(lán)營(yíng)的情況看，他們雖然持續(xù)在走下坡路，但此前藍(lán)白重要人物傾巢而出，在臺(tái)北市凱達(dá)格蘭大道的集會(huì)，依然有超過(guò)20萬(wàn)人參加，形成了聲勢(shì)浩大的“反對(duì)賴清德”浪潮。因此，鄭麗文要不要發(fā)揮自己的“組織能力”優(yōu)勢(shì)，在臺(tái)北市進(jìn)行一場(chǎng)更大規(guī)模的集會(huì)？畢竟，以賴清德的做法看，他所謂的“蠻干作風(fēng)”，其實(shí)就是“欺軟怕硬”。如果藍(lán)營(yíng)對(duì)賴清德的強(qiáng)硬姿態(tài)無(wú)法持續(xù)下去，后者馬上就會(huì)采取激進(jìn)的手段，在島內(nèi)進(jìn)行打壓。此前，島內(nèi)“檢調(diào)部門”就直接無(wú)視相關(guān)流程，沖進(jìn)國(guó)民黨嘉義縣黨部抓人。類似的情況，后續(xù)在島內(nèi)會(huì)越來(lái)越多，鄭麗文是否決定要與賴清德“硬剛到底”？