01 伊朗是政教合一的神權(quán)國(guó)家？

有人自行腦補(bǔ)出個(gè)阿塞拜疆教士集團(tuán)，然后就說(shuō)伊朗是小族凌大國(guó)，是滿(mǎn)清末年，是制度問(wèn)題，然后這一下就擊中了那個(gè)感同身受的共鳴點(diǎn)，往我們一百年前的歷史上一套，不就啥都明白了嗎？

一幫沒(méi)腦子的人天天跟我這里烏鴉學(xué)舌這幾句，我聽(tīng)了都快煩死了。實(shí)際上伊朗跟咱們國(guó)情不一樣，為什么有兩套體系，我在四年前的這篇文章《》中詳細(xì)講過(guò)。

實(shí)際上伊朗的政府選舉，教士監(jiān)國(guó)，在政治的本質(zhì)上是全世界的通行做法，只不過(guò)換了個(gè)形式，有些蠢貨就看不懂了，非要攻擊伊朗是制度問(wèn)題。

教士雖然批了宗教的外衣，但本質(zhì)上這屬于是一種組織形式，在中東，并沒(méi)有什么特別健全高效然后遍布全國(guó)的基層組織，大部分國(guó)家普遍采用宗教形式來(lái)加強(qiáng)組織建設(shè)，這跟他們國(guó)情民情的現(xiàn)實(shí)有關(guān)。我們用黨組織，人家用宗教組織，美國(guó)資本還用情報(bào)組織監(jiān)國(guó)呢。

伊朗用宗教組織監(jiān)國(guó)，用民主選舉的政府治國(guó)，這在中東可以算是個(gè)巨大的進(jìn)步，既保證了政體的穩(wěn)定性，又保障了監(jiān)督和制衡。你看他周邊的國(guó)家，還是皇權(quán)王國(guó)，這一對(duì)比，誰(shuí)進(jìn)步還看不出來(lái)嗎？

02 伊朗社會(huì)極端封建保守？

伊朗現(xiàn)在的城市化率水平超過(guò)77%，作為對(duì)比，我國(guó)的城市化的水平大約是66%。伊朗的大學(xué)入學(xué)率超過(guò)71%，其中女大學(xué)生占比超過(guò)60%。就這些數(shù)據(jù)來(lái)看，在中東地區(qū)橫向?qū)Ρ鹊脑?huà)，你覺(jué)得伊朗會(huì)是一個(gè)極端保守封閉的國(guó)家嗎？

伊朗的不穩(wěn)定和內(nèi)部矛盾激化，一個(gè)主要的外部原因，是由于受到美國(guó)的幾十年如一日的全方位制裁，導(dǎo)致伊朗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，國(guó)內(nèi)通脹加劇，財(cái)富蛋糕沒(méi)法做大，所以?xún)?nèi)卷嚴(yán)重。

除此之外，還有一個(gè)重要的內(nèi)部原因，恰恰是因?yàn)橐晾矢叨鹊氖浪谆?，較為開(kāi)放的社會(huì)，導(dǎo)致其民眾對(duì)于更高生活水平的向往和低迷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)實(shí)之間，出現(xiàn)了嚴(yán)重的矛盾。

如果伊朗真的是一個(gè)像阿富汗那樣封閉保守的社會(huì)，其內(nèi)部要比現(xiàn)在穩(wěn)定得多。而伊朗恰好是由于國(guó)內(nèi)的社會(huì)相對(duì)開(kāi)放，受教育水平比較高，而國(guó)家在已經(jīng)具備較為完善的工業(yè)體系的條件下，卻無(wú)法向外獲取能源市場(chǎng)和工業(yè)貿(mào)易市場(chǎng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)無(wú)法擴(kuò)張，進(jìn)而使內(nèi)部矛盾激化。

03 伊朗經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是軍隊(duì)經(jīng)商與民爭(zhēng)利導(dǎo)致？

伊朗的問(wèn)題首先是經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，其次才是政治的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)被美國(guó)全方位制裁，是伊朗當(dāng)前問(wèn)題的根源。談伊朗問(wèn)題，不說(shuō)這些就是無(wú)知。

大多數(shù)人云亦云的人都不知道，伊朗在十多年以前，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，社會(huì)穩(wěn)定開(kāi)放，人口也大幅增長(zhǎng)，整個(gè)國(guó)家可以說(shuō)發(fā)展得相當(dāng)不錯(cuò)。伊朗的國(guó)家發(fā)展有兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一個(gè)是2005年伊核危機(jī)爆發(fā)，一個(gè)是2012年美國(guó)開(kāi)始全方位制裁。

2005年伊核危機(jī)爆發(fā)的前因后果，我在4年前這篇文章《》中有過(guò)詳細(xì)論述，那可以說(shuō)是伊朗的生死存亡時(shí)刻，也是伊核問(wèn)題走上國(guó)際舞臺(tái)的開(kāi)始。

而在2012年以前，伊朗經(jīng)濟(jì)總體上持續(xù)增長(zhǎng)，但是2012年開(kāi)始奧巴馬大幅施加制裁，就是為了后面達(dá)成伊核協(xié)議，這期間伊朗經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，后來(lái)協(xié)議達(dá)成之后，伊朗制裁面臨大幅解除，伊朗經(jīng)濟(jì)一度轉(zhuǎn)好，但是這時(shí)候特朗普上臺(tái)，第一天就撕毀伊核協(xié)議，全面施加制裁，這是2016年之后，伊朗經(jīng)濟(jì)惡化的直接原因。

也是在此之后，以色列的GDP才開(kāi)始超過(guò)伊朗的。而伊朗的經(jīng)濟(jì)下滑，導(dǎo)致沒(méi)有增量可供分配，內(nèi)部矛盾才開(kāi)始激化成現(xiàn)在所說(shuō)的這些主要矛盾，但顯而易見(jiàn)，外部制裁才是真正的主因，這個(gè)矛盾一解除，你現(xiàn)在看到的伊朗內(nèi)部所謂的問(wèn)題，都將不再是問(wèn)題。

04 伊朗一直想投降？

很多人一直說(shuō)伊朗想投降，這是拋開(kāi)事實(shí)談?dòng)^點(diǎn)?？陀^(guān)的說(shuō)，這個(gè)世界真正反美的國(guó)家，就是朝鮮，伊朗，俄羅斯，這幾個(gè)受到美國(guó)全方位制裁的國(guó)家。別的國(guó)家反美是為了做生意，只有他們反美是為了生存。

所以你站在他們的角度來(lái)看問(wèn)題的時(shí)候，恰好反過(guò)來(lái)了，他們?yōu)榱松?，?huì)拉攏一切可以利用的反美力量，來(lái)擴(kuò)展自己生存的戰(zhàn)略空間。而站在我們的角度，我們現(xiàn)階段，很大程度上還只是利用反美力量來(lái)牽制美國(guó)。

換句話(huà)說(shuō)，中美現(xiàn)在這種態(tài)勢(shì)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)當(dāng)初美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期的那個(gè)情況，美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期，靠站隊(duì)就可以獲得一個(gè)陣營(yíng)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易空間，而現(xiàn)在我們提供不了這種生存空間，也沒(méi)到跟美國(guó)分庭抗禮的階段。

所以總體上我們還只能說(shuō)可以讓反美力量活下去沒(méi)問(wèn)題，但是要讓反美成為幸福樣板，還達(dá)不到這個(gè)實(shí)力。反過(guò)來(lái)，他們會(huì)怎么想，我就不知道了。

而伊朗過(guò)去幾十年間，通過(guò)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)輸出革命沒(méi)有產(chǎn)生足夠收益，卻耗費(fèi)了與伊朗國(guó)力不相稱(chēng)的資源和成本，在美國(guó)制裁得不到解除的情況下，這就是個(gè)無(wú)底洞，也是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)注定會(huì)走向覆滅的決定性原因。

伊朗在代理人大量損耗之后，開(kāi)始轉(zhuǎn)變策略，換上了親美派來(lái)主導(dǎo)外交，就是大家看到的所謂想妥協(xié)，實(shí)際上就是在以拖待變?，F(xiàn)在是美國(guó)和以色列不愿意拖下去了，但本質(zhì)上說(shuō)，肯定不是伊朗在投降而他們不接受。

最后說(shuō)幾句：

站在我們的角度看，這種拖時(shí)間而不去拼命的行為是綏靖媾和，但是站在他們的角度看，就是為了生存。他們內(nèi)部有投降派那是現(xiàn)實(shí)，他們用導(dǎo)彈炸了美軍基地那也是現(xiàn)實(shí)，不要用道德批判代替生存策略。

我說(shuō)句不太好聽(tīng)的話(huà)，我們的先輩有，但現(xiàn)在的我們不一定有這個(gè)資格站在道德高地上，去指責(zé)一個(gè)這十年里事實(shí)上在用導(dǎo)彈轟炸以色列和美軍基地的國(guó)家。

如果俄羅斯是唇亡齒寒，那伊朗就不是嗎？如果反美的國(guó)家都被滅掉了，我們的日子能更好嗎？

擴(kuò)展閱讀：以下是我四年前寫(xiě)的關(guān)于伊朗政治經(jīng)濟(jì)工業(yè)以及伊核問(wèn)題的三篇文章，有具體的數(shù)據(jù)，邏輯，時(shí)間線(xiàn)，想了解伊朗的可供參考。