近日，美國(guó)媒體傳出了一個(gè)全新名詞“網(wǎng)絡(luò)私掠許可證”。私掠許可證，是幾百年前某些國(guó)家允許私人船只“合法”搶劫別國(guó)船只的官方執(zhí)照，說(shuō)白了就是“合法海盜”。

這種“合法海盜”，原本就是突破人類道德底線的東西，現(xiàn)在又與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)概念結(jié)合在一起，也只有美國(guó)當(dāng)局才會(huì)冒天下之大不韙發(fā)明出來(lái)。

據(jù)美國(guó)防務(wù)一號(hào)網(wǎng)站稱，據(jù)兩位不知名“知情人士”透露，美國(guó)特朗普政府與行業(yè)官員近期舉行了閉門討論會(huì)，從法律角度研究了在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)上頒發(fā)“私掠許可證”（letters of marque）的可行性。按照他們的說(shuō)法，就是給一些私營(yíng)公司更多的空間，能夠?qū)Α安挥押玫膰?guó)家”進(jìn)行黑客行動(dòng)，而表面理由卻是“打擊這些國(guó)家的黑客”。

早在16世紀(jì)，英國(guó)等國(guó)就曾經(jīng)給一些私人船只頒發(fā)“私掠許可證”，以“合法”方式在海上搶劫別國(guó)船只，臭名昭著的海盜德雷克和海盜基德都曾拿過(guò)這種“私掠許可證”。直到1856年的《巴黎宣言》，國(guó)際上才正式禁止私掠許可權(quán)限，但是美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間仍然出現(xiàn)過(guò)海上私掠行為。

報(bào)道稱，美國(guó)高層官員指出，這種“舊時(shí)代的海盜概念”不太可能直接用于網(wǎng)絡(luò)空間，但是隨著美國(guó)政府設(shè)法打擊所謂的“中國(guó)黑客”，可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)更現(xiàn)代、更量身定制的“網(wǎng)絡(luò)私掠許可證”版本，以便于各種“網(wǎng)絡(luò)組織”通過(guò)一些法律授權(quán)能“更好地保護(hù)美國(guó)”。

按照與會(huì)人士的介紹，在4月份舊金山RSAC會(huì)議的一次私人討論會(huì)上，一名美國(guó)高級(jí)官員向一屋子網(wǎng)絡(luò)安全高管宣稱：“中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)能力已超過(guò)了美國(guó)”。另外還有美國(guó)高官宣稱，“來(lái)自中國(guó)的黑客部門”正在破壞美國(guó)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，證據(jù)就是名為“伏特臺(tái)風(fēng)”的黑客組織曾訪問(wèn)了沒(méi)有軍事情報(bào)價(jià)值的系統(tǒng)，如美國(guó)電網(wǎng)和水處理廠等等。

總而言之，美國(guó)政府試圖頒發(fā)所謂的“網(wǎng)絡(luò)私掠許可證”，公開的理由就是遭到了所謂“中國(guó)等國(guó)黑客”的威脅。而美國(guó)官員更是認(rèn)為中國(guó)黑客部隊(duì)的數(shù)量是美國(guó)的50倍，因此需要借助美國(guó)私營(yíng)公司和組織的加入，來(lái)抵消這種“差距”。

奧本大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全政策智庫(kù)負(fù)責(zé)人奇盧福聲稱：“我們?nèi)绾尾拍荛_始改變等式，還是將更多責(zé)任推給對(duì)手？我們需要向前邁進(jìn)，采取更積極主動(dòng)的方法。前提是行業(yè)和政府之間合作采取行動(dòng)……‘私掠許可證’是拼圖的一部分，可以成為提高網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻能力的戰(zhàn)略方法之一?！?/p>

也有一些學(xué)者對(duì)這種“網(wǎng)絡(luò)私掠許可證”表示了擔(dān)憂，前布什政府官員賈米爾·賈弗認(rèn)為，美國(guó)政府已經(jīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)司令部和國(guó)家安全局獲得了進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)能力。他表示：“你不會(huì)委托私營(yíng)部門進(jìn)行一場(chǎng)實(shí)體戰(zhàn)爭(zhēng)，那么為什么要在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域這樣做呢？”

賈米爾·賈弗補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)政府可以采取幾個(gè)步驟，然后才能在法律層面達(dá)到批準(zhǔn)私營(yíng)公司進(jìn)行黑客攻擊的程度。他表示：“這種私人行為與官方系統(tǒng)的距離越遠(yuǎn)，行動(dòng)看起來(lái)就越令人反感。在防守方面，你可以做很多事情，而且這些事情不會(huì)越過(guò)那條紅線?！?/p>

在筆者看來(lái)，美國(guó)政府討論“網(wǎng)絡(luò)私掠許可證”給出的理由，本來(lái)就是混淆是非。自己當(dāng)海盜搶劫別人的商船，理由卻是“阻止對(duì)方海盜”？歷史上哪一家海盜，職業(yè)理由又是“反海盜”？

海盜只會(huì)攻擊商船，而不會(huì)主動(dòng)攻擊其他海盜。美國(guó)組織的這些黑客，不管是官方還是私人的，明擺著就是為了攻擊中國(guó)等國(guó)的合法網(wǎng)絡(luò)資源。而且如果將“合法黑客權(quán)限”給了私人組織，為了經(jīng)濟(jì)利益最大化，這些私人黑客組織只會(huì)對(duì)準(zhǔn)容易得手的民用目標(biāo)，而且沒(méi)有任何道德底線，破壞效果將會(huì)無(wú)限擴(kuò)大。

前幾年，美國(guó)海軍學(xué)會(huì)曾經(jīng)出現(xiàn)了一篇論文，鼓吹恢復(fù)真正的“海上私掠許可證”，將中國(guó)等國(guó)的商船作為目標(biāo)。這次美國(guó)又出臺(tái)了所謂的“網(wǎng)絡(luò)私掠許可證”，而且還是政府高層出面，只能說(shuō)美國(guó)當(dāng)局為搞對(duì)抗，已經(jīng)顧不上臉面了。（作者：陶慕劍）