互聯(lián)網圈最近上演了一出令人唏噓的"老將聯(lián)姻"——曾經估值高達77億元的"直男圣地"虎撲，最終以5億元的"白菜價"賣給了迅雷。

這個價格，連當年巔峰時期估值的零頭都不到，網友直呼比618大促的打折力度還要狠。

6月4日，迅雷正式宣布完成對虎撲運營方上?？锘鄣氖召?，首期支付4億元現(xiàn)金，剩余1億元將在未來兩年分期支付。這場交易背后，是兩個互聯(lián)網老兵在新時代的艱難求生。

迅雷董事長李金波在公告中描繪的美好藍圖是將迅雷的技術優(yōu)勢與虎撲的內容生態(tài)相結合，打造"內容下載+社區(qū)互動+體育消費"的新模式。

但現(xiàn)實可能沒那么樂觀——迅雷2025年Q1財報顯示，其凈利潤僅10萬美元，60%收入依賴會員服務；而虎撲雖然坐擁8000萬日活用戶，但90%的男性用戶構成和單一的廣告收入模式，讓其在資本市場屢屢碰壁。

更諷刺的是，2019年字節(jié)跳動12.6億元的投資讓虎撲估值達到77億元高峰，如今卻以不到十分之一的價格賤賣。

這場收購最值得玩味的是雙方的戰(zhàn)略錯位。迅雷看中的是虎撲的流量和內容，但虎撲最有價值的電商業(yè)務"識貨"早已被剝離，剩下的只是一個日漸老化的社區(qū)平臺。

而虎撲需要的技術賦能和商業(yè)變現(xiàn)，迅雷能否提供也是個問號——畢竟這個曾經的下載巨頭，現(xiàn)在市值僅剩3.66億美元，連自家轉型都自顧不暇。

迅雷說這是"戰(zhàn)略協(xié)同"，但明眼人都看得出，這更像是兩個失意者的抱團取暖。

虎撲CEO殷學斌去年還在20周年慶典上信誓旦旦要"突破直男標簽"，轉眼間就把公司賣給了迅雷。而迅雷這邊，收購消息公布后股價短暫上漲7%又回落，市場用腳投票的態(tài)度已經說明了一切。

這場交易最可能的結局是：虎撲成為迅雷的內容部門，繼續(xù)在廣告變現(xiàn)的老路上掙扎；而迅雷則多了一個講給投資人聽的新故事，雖然這個故事的主角是兩個已經掉隊的互聯(lián)網老兵。

虎撲與迅雷，一場直男的青春聯(lián)姻

當迅雷以5億元"白菜價"收購虎撲的消息傳出，互聯(lián)網圈的反應堪稱魔幻現(xiàn)實主義——有人哀嘆"青春貶值"，有人嘲諷"僵尸聯(lián)姻"，更多人則在問：這兩個移動互聯(lián)網時代的活化石，到底在打什么算盤？讓我們撥開輿論的迷霧，看看這場"直男經濟"的世紀并購背后，藏著怎樣的商業(yè)邏輯與時代隱喻。

時間倒回2004年，在美國西北大學攻讀博士的程杭或許沒想到，他創(chuàng)辦的hoopCHINA籃球論壇會成為中國互聯(lián)網史上最持久的"直男烏托邦"。這個連NBA球員鞋帶系法都能討論三頁的硬核社區(qū)，在2012年迎來高光時刻——估值飆升至77億元，旗下"識貨"電商平臺初露鋒芒，儼然是體育垂直賽道的明日之星。

但命運總是充滿戲劇性。兩次IPO折戟、字節(jié)跳動12.6億元注資未能扭轉頹勢，最終以不足巔峰期7%的估值委身迅雷。這種斷崖式墜落，與其說是商業(yè)模式的失敗，不如說是垂直社區(qū)在算法推薦時代的集體困境——當抖音用15秒短視頻收割體育迷注意力時，虎撲那些萬字長帖的生存空間正被無情擠壓。

而收購方迅雷的故事同樣充滿黑色幽默。這個曾占據中國下載市場78.7%份額的"技術流"，在2014年流血上市后，經歷了區(qū)塊鏈泡沫、云計算混戰(zhàn)等多次轉型陣痛。最新財報顯示，其551萬付費會員貢獻了60%營收，但人均ARPU值僅$5.3的現(xiàn)狀，暴露出工具類產品的致命短板——用戶用完即走，毫無忠誠度可言。更諷刺的是，當年被迅雷"偷網速"罵聲養(yǎng)活的4億用戶，如今連安裝客戶端的耐心都沒有了。

這場看似"弱弱聯(lián)合"的交易，實則暗藏精明的商業(yè)算計。迅雷看中的是虎撲8000萬日活用戶中，那90%與自家會員畫像高度重合的男性群體——這群人既會為4K賽事集錦開通云盤會員，也可能為球星NFT數字藏品一擲千金。而虎撲獲得的不僅是續(xù)命資金，更是迅雷邊緣計算技術帶來的想象空間：試想用P2SP技術實現(xiàn)萬人同時觀看8K直播而不卡頓，這或許能彌補其始終未能拿下NBA版權的遺憾。雙方管理層透露的"VR觀賽+區(qū)塊鏈存證"藍圖，雖然聽著像元宇宙泡沫的余響，但至少比虎撲現(xiàn)在90%收入靠廣告的單一模式更有故事性。

不過商業(yè)世界的殘酷在于，好故事不等于好生意?；淝皢T工透露，其2024年廣告收入已跌破3億元，而迅雷引以為傲的"星域云"技術，實際市場份額不足阿里云的1%。更微妙的是，小米系作為迅雷大股東的角色——當年雷軍2億美元注資打造的"下載+路由器+電視"生態(tài)，如今在小米戰(zhàn)略版圖中早已邊緣化。這場并購，某種程度上是雷軍系資本在內容賽道最后的倔強。

值得玩味的是資本市場的反應。交易公布后迅雷股價短暫上漲7%，但隨即回落至并購前水平，這種"禮貌性上漲"暴露出投資者的真實態(tài)度。相比之下，光大控股因早年投資虎撲而股價暴漲42%的戲劇性場面，倒像是給這場并購寫下最辛辣的注腳——有時候，及時止損比all in更需要智慧。

站在更宏觀的視角，這場交易折射出互聯(lián)網下半場的生存法則。當流量紅利見頂，垂直社區(qū)要么像B站那樣破圈求生，要么像虎撲這樣尋找技術靠山。而工具類產品要想避免淪為系統(tǒng)預裝的"僵尸應用"，就必須給用戶一個打開的理由——無論是情懷、內容還是社交關系。迅雷和虎撲的抱團，本質上是在對抗這個"算法即王道"的時代，只是不知道兩個加起來40歲的"前浪"，能否在TikTok的巨浪中站穩(wěn)腳跟。

最后讓我們回到那個靈魂拷問：虎撲真的只值5個億嗎？

或許答案藏在程杭那句著名的自嘲里："從直男口袋里掏錢，比從石頭里榨油還難。"當90%男性用戶構成護城河的同時也成為增長詛咒，當專業(yè)內容沉淀敵不過短視頻的即時快感，這個估值已經算是對"直男經濟"最后的溫柔。

至于迅雷，它買的不是現(xiàn)在，而是一個可能永遠都不會到來的未來——就像我們硬盤里那些用迅雷下載卻再也沒打開過的電影。

從77億到5億，虎撲為何蛻變？

事實上，對70、80、90后來說，中文互聯(lián)網的BBS是屬于一個時代的記憶，教育網的水木清華、北大未名、南大小百合，公網的網易社區(qū)、新浪社區(qū)、百度貼吧、虎撲等，是這一代人網絡社交的主要陣地。然而，隨著微博、微信公眾號、小紅書等社交媒體興起，BBS正消失在歷史的長河中。

讓我們把時間拉回到2019年，彼時虎撲獲得字節(jié)跳動的pre-IPO輪投資，金額高達12.6億元，挾著識貨電商200億年GMV、路人王賽事IP和孵化中得物項目的榮光，其估值一度高達77.22億元。

那為何6年之后虎撲只轉讓價僅為5億元？

或許，輝煌從那個時候開始就急轉直下了。不如從前的不僅是虎撲，除了用戶群體固化，虎撲面臨的另一個問題是營收模式的單一性。目前，公司收入主要依賴廣告，在互聯(lián)網流量紅利期，這一模式尚且能夠維持不錯的增長。但當流量紅利消失，廣告市場競爭日益激烈時，單一依賴廣告的營收模式就變成了一個軟肋。

被迅雷收購前，虎撲兩次嘗試走向資本市場但均以失敗告終。2015年，公司首次啟動IPO計劃，擬登陸上交所主板，但于2017年初被終止。這次上市過程中證監(jiān)會對虎撲應收賬款余額較高、周轉率下降，業(yè)績波動較大且經營活動現(xiàn)金流量凈額和凈利潤的差異較大，無形資產會計核算的規(guī)范性存疑等方面提出質疑。2019年，虎撲再次向港交所遞交招股書，但上市輔導兩年后宣告結束。

虎撲是被剝離得只剩廣告占比超90%的殘軀，迅雷這邊也不遑多讓。

602萬付費會員撐起60%營收（2025Q1數據），人均年消費卻僅夠買兩杯奶茶，其宣稱的"星域云黑科技"在阿里云碾壓下市場份額不足1%，活脫脫上演著數字時代的刻舟求劍。

小米系資本在幕后的操盤更耐人尋味。雷軍2014年砸下2.9億美元扶持迅雷搭建"下載-路由器-電視"生態(tài)，十年后只剩小米電視默認卸載迅雷插件的結局。這次并購像場精心設計的財務魔術——用雷軍系資金買下虎撲殘存流量，試圖復活那個早已被字節(jié)跳動瓦解的"直男經濟"幻想。當李金波宣稱"打造VR觀賽新時代"時，現(xiàn)實卻在打臉：NBA新媒體版權早被騰訊5年15億美金鎖定，留給迅雷的操作空間比更衣室儲物柜還狹窄。

這場悲劇的劇本早寫滿時代注腳?；銳Rs在"濕乎乎的話題"里為詹姆斯歷史地位爭得面紅耳赤時，張佳瑋們早已在B站用一支"火鍋防守解析"視頻收割百萬播放；迅雷用戶苦等下完4K比賽集錦時，抖音已經把絕殺鏡頭剪成15秒爆款推給千萬用戶。當直播吧靠樸素圖文直播年賺數億，虎撲卻困在開屏廣告、信息流植入、板塊冠名的三重變現(xiàn)焦慮里。

兩者結合又是否形成互補？

從業(yè)務范圍看，虎撲與迅雷似乎毫無關聯(lián)。但擁有大量年輕用戶或是虎撲被迅雷看上的原因之一。數據顯示，早在2020年，虎撲的注冊用戶數就超過了1億人，且20歲至29歲用戶群體占比高達66.62%，用戶群體龐大且年輕化。

針對收購虎撲后的經營管理方向和策略，6月6日，迅雷投資者關系部表示，由于剛完成交割，很多業(yè)務整合的探討和計劃還在過程中。不過，虎撲依舊保持原班管理團隊，迅雷會在后期的運營中給予支持，尚未探討拓展計劃。

迅雷公司回應稱，虎撲是國內最好的運動社區(qū)，有獨特的社區(qū)文化和優(yōu)秀的經營團隊，公司將繼續(xù)支持團隊的獨立經營。迅雷將整合雙方的流量，實現(xiàn)優(yōu)勢能力的相互賦能。2025年1月，迅雷董事長兼CEO李金波在宣布收購虎撲的公告中表示，收購虎撲將使迅雷與之形成強大的協(xié)同效應。

不過殘酷的是資本市場的冷眼旁觀。當小紅書坐擁260億美金估值定義新消費，而虎撲5億賣身價尚不及完美日記破產清算的零頭。這哪是"男性消費力不如狗"的段子？分明揭示著流量邏輯的徹底重構：當算法能精準投送庫里同款護膝給中年籃球迷，虎撲長達二十年的用戶積淀突然淪為無效資產，就像塞滿盜版碟的CD包遇見Netflix。

如今虎撲步行街熱帖在調侃："收購后該叫雷撲還是迅撲？"戲謔背后藏著更深的隱喻。迅雷硬盤里那些未完成的"賽事集錦.torrent"下載任務，恰似數字文明的木乃伊——既封印著我們對開放互聯(lián)網的最后記憶，也祭奠著那個"人人都是內容生產者"的古典理想。

這場抱團取暖的結局早已注定，兩位遲暮英雄拼湊的，不過是一座沒有游客的電子博物館。

@以上內容版權歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉載，請務必注明。