之前我花3300+入手了一臺蘋果Mac mini M4，覺得這貨老值了，畢竟這小巧的機(jī)身內(nèi)不僅有蘋果最新的M4芯片，10+10核，還有16G大內(nèi)容，后期還能支持更具創(chuàng)造力的AI功能，這樣一看，基本上找不到拒絕的點。隨著618的到來，我再一看，Mac mini M4的價格真的是大跳水，最低可以干到2600+元，這不知道又要打動多少青年的心。

如何硬盤擴(kuò)容，適合自己最重要

其實入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道，丐版絕對是首選，但如何破解256GB的硬盤空間帶來的陰影就變得更加急切了。那么有沒有一些方便快捷又美觀的擴(kuò)容辦法嗎？答案肯定是有的，我之前采用的是NAS的方式擴(kuò)容，顯然大空間、安全分享以及數(shù)據(jù)安全這些方面肯定都照顧到了，但是在傳輸速度方面肯定會有一定的影響，于是我又開始考慮其它擴(kuò)容方案了。

對的，很多小伙伴肯定與我的想法不謀而合，那就是采用硬盤盒+M.2固態(tài)硬盤的方式來解決硬盤空間不足的問題，那么這個時候我們怎么選擇硬盤盒或者M(jìn).2固態(tài)硬盤呢？在開始擴(kuò)容方案之前，我覺得還是有必要測試下Mac mini M4自帶硬盤的傳輸表現(xiàn)。我先用Disk Speed Test進(jìn)行測試，從結(jié)果可以看到，蘋果自帶硬盤的寫入速度為1680.2MB/s，讀取速度為2830.3 MB/s,值得注意的是，在測試結(jié)果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結(jié)果標(biāo)紅。

接著我用AmorphousDiskMark再次測試了硬盤的讀寫表現(xiàn)，可以看到在新應(yīng)用下，Mac mini M4的寫入速度達(dá)到2045.41MB/s，讀取速度則是2816.25MB/s。所以，我個人的硬盤擴(kuò)容建議是，硬盤的讀寫速度要接近甚至超過自帶硬盤，并且在價格上要有優(yōu)勢。

在選擇硬盤的時候，我肯定也會綜合考慮性能、價格等方面，所以這條最近口碑不錯的騰隱PCIe4.0固態(tài)硬盤TP4000 PRO就進(jìn)入了我的視野，372元一根，挺好。不過在選擇硬盤盒的時候我就犯了難，到底是選價格更親民的USB 4.0硬盤盒，還是入手價格更高、性能更出眾的雷電4甚至是雷電5接口產(chǎn)品呢？

這里我就分別找了款ORICO USB4.0硬盤盒以及優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒來進(jìn)行對比，價格方面ORICO國補(bǔ)后是220元，而優(yōu)越者國補(bǔ)后價格則是ORICO的四倍，達(dá)到了880元，等我們測試完之后再下結(jié)論，看看這四倍的價錢到底花的值不值。

除去硬盤盒，我們再來看看這次擴(kuò)容方案的核心硬件——騰隱TP4000 PRO M.2固態(tài)硬盤，從圖片中可以看到其采用的是單面顆粒設(shè)計，內(nèi)存選用的是最近幾年已經(jīng)接受住了市場的嚴(yán)苛考驗的長江存儲帶來的X3-9070 TLC閃存顆粒。

讓人覺得驚喜的是，這條騰隱TP4000 PRO不僅價格親民，多項主要參數(shù)也達(dá)到了同類產(chǎn)品的第一梯隊水平，高達(dá)7500MB/s的理論讀取速度、6400MB/s理論寫入速度以及高達(dá)1120K IOPS的隨機(jī)讀取速度，直接讓很多高價大廠相形見絀。難怪總是有朋友跟我提起，這兩年國產(chǎn)的存儲已經(jīng)站起來了，看海外品牌的臉色和定價的時代已經(jīng)過去了。

在散熱方面，騰隱TP4000 PRO不僅有低功耗的芯片及架構(gòu)，同時在算法上也進(jìn)行了優(yōu)化，在明面上我能看到的還有這個金屬導(dǎo)熱銘牌，能夠有效在硬盤工作時，保障高速讀寫下的穩(wěn)定性，讓性能發(fā)揮更穩(wěn)定。

USB4.0硬盤盒與雷電5硬盤盒方案對比

為了直觀的了解騰隱TP4000 PRO的性能，在接入mac平臺之前，我還是先在windows平臺跑了一個基本數(shù)據(jù)，從CrystalDiskMark的測試結(jié)果可以看出，騰隱TP4000 PRO的讀取速度可以直接來到7080.59MB/s、寫入速度干到了6227.15MB/s。

在測試擴(kuò)容方案的時候，我決定從更貴的硬件設(shè)備開始，畢竟優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒能夠支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷電5接口，并且實現(xiàn)最高80Gpbs的傳輸速度。不過，從結(jié)果來看，由于Mac mini M4的雷電4接口限制，最高支持40Gpbs傳輸速度，所以在測試結(jié)果中，我們可以看到AmorphousDiskMark下寫入速度達(dá)到2840.35 MB/s，讀取速度達(dá)到3443.81 MB/s，讀寫表現(xiàn)明顯要強(qiáng)于自帶硬盤的2045.41MB/s與2816.25MB/s。

在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2690.3 MB/s，讀取速度為3107.8 MB/s，這個結(jié)果與AmorphousDiskMark出入不算太大，顯然也比自帶硬盤的1680.2MB/s與2830.3 MB/s,強(qiáng)上不少，并且之前飄紅的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也轉(zhuǎn)綠了，這也證明騰隱TP4000 PRO的兼容性更加出色。

最后我也測試了下大文件的傳輸表現(xiàn)，從結(jié)果可以看到一個8.22GB的超大文件，從自帶硬盤寫入到騰隱TP4000 PRO中，僅僅需要5秒，這個表現(xiàn)應(yīng)該能夠滿足絕大多數(shù)用戶的實際體驗需求了。

作為價格更親民的方案，在騰隱TP4000 PRO搭載ORICO硬盤盒時，其測試結(jié)果確實出乎我的意料，在AmorphousDiskMark下，ORICO硬盤盒方案的寫入速度更高，可以達(dá)到2956MB/s，讀取速度稍微差上一點，不過也可以達(dá)到3400.33MB/s，這個表現(xiàn)應(yīng)該說表現(xiàn)不俗，畢竟價格差擺在這了。

為了進(jìn)一步驗證上面的結(jié)果，在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2706.5MB/s，讀取速度為3127.8 MB/s，兩項主要數(shù)據(jù)都超過了優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒方案。

在8.22GB大文件傳輸表現(xiàn)上， USB4.0硬盤盒與優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒的表現(xiàn)基本一致，看來有了核心硬件騰隱TP4000 PRO的加持，兩款性能盒都能發(fā)揮出Mac mini M4下的穩(wěn)定表現(xiàn)。

性能穩(wěn)定，多場景傳輸輕松應(yīng)對

對于很多用戶來說，相比枯燥的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，更看重的其實是實際使用中的體驗，畢竟各種測試成績看多了，早已產(chǎn)生“跑分疲勞”。那么這款騰隱 TQP4000 PRO 的實測表現(xiàn)到底如何呢？我先實測播放一部超過 30GB 的藍(lán)光電影，在播放時整段過程毫無卡頓，即使在快進(jìn)或拖動進(jìn)度條時，電腦的響應(yīng)速度依然非常迅速，整個觀影體驗非常順暢、自然。

另外在處理圖片時，不管是PS還是LR，我都能非常自如隨意的導(dǎo)入和處理圖片，在渲染存儲方面也絲毫感覺不到這是一塊外接硬盤帶來的操作。

在視頻剪輯方面，無論是拖動素材、剪切拼接，還是最終的渲染輸出，全流程都表現(xiàn)得非常順暢，尤其在輸出成品時速度提升更為明顯。由此可見，騰隱 TQP4000 PRO 的性能足以勝任內(nèi)容創(chuàng)作者的日常工作，幫助提升效率。甚至，我們還可以將騰隱 TQP4000 PRO與硬盤盒長期掛載在雷電4接口上，直接將應(yīng)用安裝到騰隱 TQP4000 PRO上，輕松解決256GB硬盤空間捉襟見肘的問題。

國產(chǎn)高性價比硬盤+40Gpbs硬盤足矣

作為丐版Mac mini M4的用戶，我想大部分用戶的出發(fā)點是能夠體驗到蘋果系統(tǒng)及生態(tài)的便捷，同時也會期待體驗到未來能夠使用到蘋果的AI表現(xiàn)。那么在選擇擴(kuò)容方案的時候，騰隱 TQP4000 PRO絕對是一個非常不錯的選擇，價格、性能以及穩(wěn)定性都是相當(dāng)不錯的，這兩年的用戶口碑也在不斷提升，國產(chǎn)品質(zhì)也得到了市場的檢驗。

同樣，在選擇硬盤盒的時候，我們基本不用考慮價格更貴的雷電4或者雷電5方案，價格更有優(yōu)勢的USB4.0方案基本能夠滿足絕大多數(shù)用戶的使用需求。之前我花3300+入手了一臺蘋果Mac mini M4，覺得這貨老值了，畢竟這小巧的機(jī)身內(nèi)不僅有蘋果最新的M4芯片，10+10核，還有16G大內(nèi)容，后期還能支持更具創(chuàng)造力的AI功能，這樣一看，基本上找不到拒絕的點。隨著618的到來，我再一看，Mac mini M4的價格真的是大跳水，最低可以干到2600+元，這不知道又要打動多少青年的心。

如何硬盤擴(kuò)容，適合自己最重要

其實入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道，丐版絕對是首選，但如何破解256GB的硬盤空間帶來的陰影就變得更加急切了。那么有沒有一些方便快捷又美觀的擴(kuò)容辦法嗎？答案肯定是有的，我之前采用的是NAS的方式擴(kuò)容，顯然大空間、安全分享以及數(shù)據(jù)安全這些方面肯定都照顧到了，但是在傳輸速度方面肯定會有一定的影響，于是我又開始考慮其它擴(kuò)容方案了。

對的，很多小伙伴肯定與我的想法不謀而合，那就是采用硬盤盒+M.2固態(tài)硬盤的方式來解決硬盤空間不足的問題，那么這個時候我們怎么選擇硬盤盒或者M(jìn).2固態(tài)硬盤呢？在開始擴(kuò)容方案之前，我覺得還是有必要測試下Mac mini M4自帶硬盤的傳輸表現(xiàn)。我先用Disk Speed Test進(jìn)行測試，從結(jié)果可以看到，蘋果自帶硬盤的寫入速度為1680.2MB/s，讀取速度為2830.3 MB/s,值得注意的是，在測試結(jié)果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結(jié)果標(biāo)紅。

接著我用AmorphousDiskMark再次測試了硬盤的讀寫表現(xiàn)，可以看到在新應(yīng)用下，Mac mini M4的寫入速度達(dá)到2045.41MB/s，讀取速度則是2816.25MB/s。所以，我個人的硬盤擴(kuò)容建議是，硬盤的讀寫速度要接近甚至超過自帶硬盤，并且在價格上要有優(yōu)勢。

在選擇硬盤的時候，我肯定也會綜合考慮性能、價格等方面，所以這條最近口碑不錯的騰隱PCIe4.0固態(tài)硬盤TP4000 PRO就進(jìn)入了我的視野，372元一根，挺好。不過在選擇硬盤盒的時候我就犯了難，到底是選價格更親民的USB 4.0硬盤盒，還是入手價格更高、性能更出眾的雷電4甚至是雷電5接口產(chǎn)品呢？

這里我就分別找了款ORICO USB4.0硬盤盒以及優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒來進(jìn)行對比，價格方面ORICO國補(bǔ)后是220元，而優(yōu)越者國補(bǔ)后價格則是ORICO的四倍，達(dá)到了880元，等我們測試完之后再下結(jié)論，看看這四倍的價錢到底花的值不值。

除去硬盤盒，我們再來看看這次擴(kuò)容方案的核心硬件——騰隱TP4000 PRO M.2固態(tài)硬盤，從圖片中可以看到其采用的是單面顆粒設(shè)計，內(nèi)存選用的是最近幾年已經(jīng)接受住了市場的嚴(yán)苛考驗的長江存儲帶來的X3-9070 TLC閃存顆粒。

讓人覺得驚喜的是，這條騰隱TP4000 PRO不僅價格親民，多項主要參數(shù)也達(dá)到了同類產(chǎn)品的第一梯隊水平，高達(dá)7500MB/s的理論讀取速度、6400MB/s理論寫入速度以及高達(dá)1120K IOPS的隨機(jī)讀取速度，直接讓很多高價大廠相形見絀。難怪總是有朋友跟我提起，這兩年國產(chǎn)的存儲已經(jīng)站起來了，看海外品牌的臉色和定價的時代已經(jīng)過去了。

在散熱方面，騰隱TP4000 PRO不僅有低功耗的芯片及架構(gòu)，同時在算法上也進(jìn)行了優(yōu)化，在明面上我能看到的還有這個金屬導(dǎo)熱銘牌，能夠有效在硬盤工作時，保障高速讀寫下的穩(wěn)定性，讓性能發(fā)揮更穩(wěn)定。

USB4.0硬盤盒與雷電5硬盤盒方案對比

為了直觀的了解騰隱TP4000 PRO的性能，在接入mac平臺之前，我還是先在windows平臺跑了一個基本數(shù)據(jù)，從CrystalDiskMark的測試結(jié)果可以看出，騰隱TP4000 PRO的讀取速度可以直接來到7080.59MB/s、寫入速度干到了6227.15MB/s。

在測試擴(kuò)容方案的時候，我決定從更貴的硬件設(shè)備開始，畢竟優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒能夠支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷電5接口，并且實現(xiàn)最高80Gpbs的傳輸速度。不過，從結(jié)果來看，由于Mac mini M4的雷電4接口限制，最高支持40Gpbs傳輸速度，所以在測試結(jié)果中，我們可以看到AmorphousDiskMark下寫入速度達(dá)到2840.35 MB/s，讀取速度達(dá)到3443.81 MB/s，讀寫表現(xiàn)明顯要強(qiáng)于自帶硬盤的2045.41MB/s與2816.25MB/s。

在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2690.3 MB/s，讀取速度為3107.8 MB/s，這個結(jié)果與AmorphousDiskMark出入不算太大，顯然也比自帶硬盤的1680.2MB/s與2830.3 MB/s,強(qiáng)上不少，并且之前飄紅的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也轉(zhuǎn)綠了，這也證明騰隱TP4000 PRO的兼容性更加出色。

最后我也測試了下大文件的傳輸表現(xiàn)，從結(jié)果可以看到一個8.22GB的超大文件，從自帶硬盤寫入到騰隱TP4000 PRO中，僅僅需要5秒，這個表現(xiàn)應(yīng)該能夠滿足絕大多數(shù)用戶的實際體驗需求了。

作為價格更親民的方案，在騰隱TP4000 PRO搭載ORICO硬盤盒時，其測試結(jié)果確實出乎我的意料，在AmorphousDiskMark下，ORICO硬盤盒方案的寫入速度更高，可以達(dá)到2956MB/s，讀取速度稍微差上一點，不過也可以達(dá)到3400.33MB/s，這個表現(xiàn)應(yīng)該說表現(xiàn)不俗，畢竟價格差擺在這了。

為了進(jìn)一步驗證上面的結(jié)果，在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2706.5MB/s，讀取速度為3127.8 MB/s，兩項主要數(shù)據(jù)都超過了優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒方案。

在8.22GB大文件傳輸表現(xiàn)上， USB4.0硬盤盒與優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒的表現(xiàn)基本一致，看來有了核心硬件騰隱TP4000 PRO的加持，兩款性能盒都能發(fā)揮出Mac mini M4下的穩(wěn)定表現(xiàn)。

性能穩(wěn)定，多場景傳輸輕松應(yīng)對

對于很多用戶來說，相比枯燥的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，更看重的其實是實際使用中的體驗，畢竟各種測試成績看多了，早已產(chǎn)生“跑分疲勞”。那么這款騰隱 TQP4000 PRO 的實測表現(xiàn)到底如何呢？我先實測播放一部超過 30GB 的藍(lán)光電影，在播放時整段過程毫無卡頓，即使在快進(jìn)或拖動進(jìn)度條時，電腦的響應(yīng)速度依然非常迅速，整個觀影體驗非常順暢、自然。

另外在處理圖片時，不管是PS還是LR，我都能非常自如隨意的導(dǎo)入和處理圖片，在渲染存儲方面也絲毫感覺不到這是一塊外接硬盤帶來的操作。

在視頻剪輯方面，無論是拖動素材、剪切拼接，還是最終的渲染輸出，全流程都表現(xiàn)得非常順暢，尤其在輸出成品時速度提升更為明顯。由此可見，騰隱 TQP4000 PRO 的性能足以勝任內(nèi)容創(chuàng)作者的日常工作，幫助提升效率。甚至，我們還可以將騰隱 TQP4000 PRO與硬盤盒長期掛載在雷電4接口上，直接將應(yīng)用安裝到騰隱 TQP4000 PRO上，輕松解決256GB硬盤空間捉襟見肘的問題。

國產(chǎn)高性價比硬盤+40Gpbs硬盤足矣

作為丐版Mac mini M4的用戶，我想大部分用戶的出發(fā)點是能夠體驗到蘋果系統(tǒng)及生態(tài)的便捷，同時也會期待體驗到未來能夠使用到蘋果的AI表現(xiàn)。那么在選擇擴(kuò)容方案的時候，騰隱 TQP4000 PRO絕對是一個非常不錯的選擇，價格、性能以及穩(wěn)定性都是相當(dāng)不錯的，這兩年的用戶口碑也在不斷提升，國產(chǎn)品質(zhì)也得到了市場的檢驗。

同樣，在選擇硬盤盒的時候，我們基本不用考慮價格更貴的雷電4或者雷電5方案，價格更有優(yōu)勢的USB4.0方案基本能夠滿足絕大多數(shù)用戶的使用需求。