特朗普又限制了 12 個國家的公民進(jìn)入美國，這一舉措有什么影響呢？被限制的國家基本為阿富汗等國。而此事最大的影響，體現(xiàn)在美國內(nèi)部的權(quán)力斗爭上。

特朗普此次限制 12 國公民入境美國，引用的是國家安全這一理由，依據(jù)緊急法案。在緊急狀態(tài)下，總統(tǒng)擁有很大權(quán)力去決定諸多事宜，近期的關(guān)稅戰(zhàn)也是如此。如今美國法院已判決，認(rèn)為特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中制定的關(guān)稅政策無效，判定特朗普越權(quán)，濫用總統(tǒng)權(quán)力與美國法律，因其做法缺乏美國法律基礎(chǔ)。目前雙方僵持不下，已鬧到美國聯(lián)邦最高法院，后續(xù)就看最高法院將如何判決。

有印象的朋友應(yīng)該記得，2017 年特朗普上臺后，也曾以國家安全為由，限制過一些外國公民進(jìn)入美國，但后來被美國法院駁回。顯然，現(xiàn)在美國的總統(tǒng)行政權(quán)與美國法院的司法權(quán)發(fā)生了碰撞。

特朗普上臺后，美國國內(nèi)矛盾眾多。比如美國政府與美聯(lián)儲之間也存在矛盾，特朗普曾直接表示要罷免美聯(lián)儲主席鮑威爾，而鮑威爾也并不買賬。要知道，美聯(lián)儲與美國政府并非上下級結(jié)構(gòu)，而是平級關(guān)系。美聯(lián)儲主席雖由總統(tǒng)提名，但其任期長達(dá) 10 年，總統(tǒng)卸任了，主席仍在履職。

美國社會是典型的三權(quán)分立社會，立法權(quán)、司法權(quán)與行政權(quán)相互分開，這與其他一些體系不同。就好比在家庭結(jié)構(gòu)中作類比，其他體系可能類似父親掌握家中財政、司法、立法、行政等所有大權(quán)；但在美國，父親僅擁有行政權(quán)，財政權(quán)在爺爺奶奶手中，立法權(quán)和司法權(quán)則由母親掌控，各方相互制衡，任何事都需相互博弈。三權(quán)分立的本質(zhì)是避免一家獨大，讓權(quán)力相互制衡以達(dá)到平衡，這本是不錯的構(gòu)想。

然而，特朗普卻不滿足于此。他上臺時，被眾多媒體稱為幾十年來權(quán)力最大的美國總統(tǒng)，集多種權(quán)力于一身。如今他上臺后，迫不及待地想將美聯(lián)儲、美國法院甚至國會的權(quán)力都攬入自己手中，想事事都由自己說了算。但美國其他勢力自然不會任由他這么做。

美國內(nèi)部很多人已看不慣特朗普的這種做派。前段時間關(guān)稅戰(zhàn)時，美國多個州就將特朗普政府告上了法院。如今，特朗普與美國首富馬斯克也鬧翻了，馬斯克此前發(fā)了多條 Twitter 炮轟特朗普，認(rèn)為特朗普的 “大美麗法案” 會讓美國政府財政赤字進(jìn)一步增加。由此可見，美國內(nèi)部矛盾重重。

對其他國家而言，其實只需做好自己。美國正一步步將自己推向不利境地，無需他國出手。此前就曾提到，中美這一輪博弈與競爭，并非看誰能扳倒誰，而是看誰能更好地解決自身問題。誰能解決好自身問題，誰就能率先進(jìn)步；而無法解決自身問題的國家，最終將率先衰敗、失敗。如今看來，美國很可能就是這樣的情況。沒想到特朗普上臺，竟加速了美國霸權(quán)的衰落，真可謂 “國之將亡，必有妖孽” 。