2026年剛開(kāi)局，特朗普就整了個(gè)大活，一邊在海外對(duì)著伊朗動(dòng)刀，一回身直接把槍口對(duì)準(zhǔn)了自己國(guó)家的法律。這事說(shuō)出來(lái)不少人都懵，當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)還能這么玩？別不信，人家特朗普自己去年就把話放那了，“我有權(quán)做任何我想做的事，我是美國(guó)總統(tǒng)”，擺明了不把既定規(guī)矩當(dāng)回事。

按美國(guó)憲法第一條寫(xiě)得明明白白，只有國(guó)會(huì)擁有對(duì)外國(guó)的宣戰(zhàn)權(quán)，總統(tǒng)一個(gè)人說(shuō)了不算。這條規(guī)矩當(dāng)初定下來(lái)，就是要給行政權(quán)套韁繩，不讓總統(tǒng)隨便把整個(gè)國(guó)家拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。從二戰(zhàn)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，歷任美國(guó)總統(tǒng)都得按這個(gè)流程走，日本偷襲珍珠港后，是羅斯福推動(dòng)國(guó)會(huì)正式宣戰(zhàn)，不是自己拍板就開(kāi)戰(zhàn)。小布什打伊拉克之前，也得等國(guó)會(huì)投票批準(zhǔn)，才敢動(dòng)手啟動(dòng)軍事行動(dòng)。

現(xiàn)在特朗普偏不按規(guī)矩來(lái)，這次對(duì)伊朗動(dòng)武，他直接鉆了《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議案》的空子，拿“48小時(shí)報(bào)告”和“60天作戰(zhàn)窗口”的程序漏洞說(shuō)事，一口咬定自己作為三軍統(tǒng)帥，有權(quán)應(yīng)對(duì)迫在眉睫的威脅。他壓根不是不懂憲法，就是故意拿規(guī)則的模糊地帶做壓力測(cè)試，試試自己能把總統(tǒng)權(quán)力撐到多大。他就是要通過(guò)法律解釋、司法豁免和政治動(dòng)員，一點(diǎn)點(diǎn)重塑美國(guó)行政權(quán)的邊界。

除了宣戰(zhàn)權(quán)，特朗普在國(guó)內(nèi)政策上，也沒(méi)少和美國(guó)法律剛正面。非法移民這塊，特朗普之前下令，把抓來(lái)的非法移民驅(qū)逐到和他們沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的第三國(guó)。美國(guó)地方法院很快給出裁定，說(shuō)這一行為違反了美國(guó)憲法第五修正案，聯(lián)邦政府不能在沒(méi)有正當(dāng)法律程序的情況下，剝奪任何人的自由和權(quán)利。

收關(guān)稅的權(quán)力，美國(guó)憲法明明白白劃給了國(guó)會(huì)，特朗普愣是不管這套，想加征關(guān)稅就加征，完全沒(méi)把國(guó)會(huì)的權(quán)力放在眼里。就在上個(gè)月，美國(guó)最高法院直接下場(chǎng)，裁定特朗普依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大多數(shù)關(guān)稅措施違法，直接給撤銷了。這一下徹底把特朗普惹毛了，他公開(kāi)大罵投反對(duì)票的三位大法官是傻瓜和走狗，還放話自己有權(quán)重新征收關(guān)稅，有效期150天，半點(diǎn)兒面子都不給最高法院留。

去年特朗普還干了件挺離譜的事，他看不慣兩家律師事務(wù)所代理過(guò)希拉里的案子，直接取消了這兩家律所律師的安全許可。不讓這些律師進(jìn)政府大樓接觸官員，還直接終止了兩家律所和美國(guó)政府的所有合同。隨后美國(guó)律師協(xié)會(huì)直接提起訴訟，指控特朗普這種行為是赤裸裸的威脅，完全違反憲法。

連頂尖高校哈佛都沒(méi)逃過(guò)特朗普的針對(duì)，他直接下令禁止哈佛大學(xué)獲得聯(lián)邦資金，連肌萎縮側(cè)索硬化治療研究、結(jié)核病疫苗研發(fā)的經(jīng)費(fèi)都給一刀切凍上了。美國(guó)法官審理后直接裁定，特朗普這一行為“武斷且任性”，屬于違憲，是對(duì)高校學(xué)術(shù)決策的無(wú)理干涉。法官勒令特朗普馬上解凍相關(guān)資金，還禁止他再發(fā)布類似的新命令。

特朗普還接受過(guò)卡塔爾王室贈(zèng)送的一架客機(jī)，這事又撞上了美國(guó)憲法的“薪酬條款”。憲法明確規(guī)定，禁止聯(lián)邦官員在未經(jīng)國(guó)會(huì)同意的情況下，接受外國(guó)政府贈(zèng)送的禮物，這事出來(lái)之后，質(zhì)疑的聲音一直就沒(méi)斷過(guò)。去年美國(guó)全國(guó)廣播公司的新聞主持人采訪特朗普，直接問(wèn)他，“作為總統(tǒng)，你難道不需要維護(hù)美國(guó)憲法嗎？”特朗普的回答驚掉了一地眼鏡，他說(shuō)“我不知道”。

這話傳出來(lái)，好多人都罵特朗普連基本的職業(yè)操守都沒(méi)有。其實(shí)仔細(xì)捋捋，特朗普不是真的不知道，他就是故意擺出這個(gè)態(tài)度，試探整個(gè)美國(guó)社會(huì)和制度的底線。他太懂怎么把法律糾紛變成自己的政治資本了，這套操作玩得相當(dāng)溜。

只要官司打贏了，他就到處宣傳自己代表正義，打破了舊官僚的束縛。要是官司打輸了，他轉(zhuǎn)頭就抨擊司法不公，說(shuō)整個(gè)華盛頓的建制派都聯(lián)合起來(lái)針對(duì)他。他的支持者本來(lái)就買(mǎi)他“對(duì)抗官僚體制”的人設(shè)，這下更覺(jué)得特朗普是在替他們出頭，就算突破一點(diǎn)短期制度約束也沒(méi)什么，只要能“拯救美國(guó)”就行。

現(xiàn)在特朗普的狀態(tài)就是明明白白的雙線作戰(zhàn)，海外對(duì)著伊朗動(dòng)手，國(guó)內(nèi)對(duì)著美國(guó)法律下狠手。這種一路往前沖的激進(jìn)策略，不止是在挑戰(zhàn)現(xiàn)有的法律邊界，更是在和美國(guó)的國(guó)運(yùn)、制度韌性對(duì)賭。當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)的硝煙和法庭的辯論纏在一起，這位美國(guó)政壇的闖將最后會(huì)給美國(guó)留下什么，沒(méi)人能說(shuō)得準(zhǔn)，只能交給時(shí)間給出最終的答案。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 特朗普雙線挑戰(zhàn)美國(guó)制度邊界