端午期間，一位回老家的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村的孩子幾乎人手一部手機，構(gòu)成了他們的全部娛樂。

這篇內(nèi)容引起了許多網(wǎng)友的關(guān)注與共鳴。

這并非個例，而是發(fā)生在許多農(nóng)村里的真實場景。

更令人揪心的是留守兒童群體。

武漢大學調(diào)研顯示，900萬留守兒童中，67.3%的父母擔憂孩子沉迷手機。

一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學里，學生通宵打游戲成常態(tài)，甚至有孩子連續(xù)5天5夜不睡覺。

對此，國外一項相關(guān)研究表明：越貧窮的家庭，孩子花在看手機的時間越長。

當每個人都擁有科技‘近用權(quán)’后，曾經(jīng)的數(shù)字鴻溝便不復存在；當有部分群體開始回避對科技的使用后，新的數(shù)字鴻溝又將產(chǎn)生。

現(xiàn)在或許有更多人會承認連線雜志前編輯 Chris Anderson 所說的這段話。當越來越多的孩子電腦手機玩得越來越溜并日漸沉迷的同時，還有一群孩子在家長的引導下遠離電子設(shè)備，嚴格控制時間，過著更為‘傳統(tǒng)’的生活。

近年來，硅谷地區(qū)出現(xiàn)了越來越多對高科技電子產(chǎn)品說不的家庭，他們的孩子被限制屏幕使用時間，限制擁有手機的年齡，連保姆也被要求簽署不用手機的合同。

比爾蓋茨在接受《鏡報》采訪時表示他絕不允許自己家的小孩在14歲前擁有一部自己的手機。和他們有一樣選擇的人很多，比如 Twitter的創(chuàng)始人和 CEO，還有硅谷數(shù)量不少的千萬富翁們。

與之相反的是貧困或中產(chǎn)階級家庭孩子屏幕使用時間的進一步延長。來自非營利媒體機構(gòu) Common Sense 的最新數(shù)據(jù)顯示，與家庭年收入超過10萬美元的青少年（13-18歲）相比，家庭年收入低于3.5萬美元的青少年每天花在帶屏幕的電子設(shè)備上的時間要多出近兩個小時。

技術(shù)已經(jīng)成為了一種廉價的娛樂形式。

雖然我們都在調(diào)侃只有‘氪金’才能有更好的游戲體驗，但電子世界的娛樂大門是向每一個人所敞開的。

短視頻可以成為刷時間的神器，神曲洗腦，舞蹈曼妙，半天過去的不知不覺；游戲可以成為任何人躲避現(xiàn)實的‘時間黑洞’，你可以和人社交戀愛，也可以在那種田養(yǎng)花，比現(xiàn)實世界更沉浸；微博豆瓣這類公共的社交網(wǎng)絡(luò)可以將你扯入其中，熱情討論，情緒共鳴，八卦娛樂讓你掛心不已，一看時間已是凌晨三點。

我們的屏幕使用時間長得嚇人。就像某些 app 給你發(fā)年終總結(jié)時你才意識到自己花了多少一樣，只有看到屏幕使用時間才知道自己在電子產(chǎn)品上耗費了多少精力。在愛范兒編輯部，你很難找到有人的常用機的使用時間不超過7小時，甚至有人達到了夸張的11小時28分鐘。

屏幕上充滿了廉價的娛樂選擇，而屏幕外的娛樂選擇卻變得如此昂貴。

Common Sense 報告的首席研究員 Vicky Rideout 就說：‘對于低收入用戶來說，屏幕媒體的娛樂是非常實惠的活動。相比之下，他們生活中還有更多的選擇都需要花錢……甚至就連公立學校也會收運動隊的費用?！?/p>

而樂高、網(wǎng)球、騎馬、旅游這類需要真切地動身或動手的活動，大多都價格不菲。即使是想做一些跑步這類的低成本活動，至少也需要一雙跑鞋，接下來可能還有進階版的耳機、腕帶。而在電子設(shè)備上，你只需要點亮屏幕就夠了。

2023年年初，武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心發(fā)布了《農(nóng)村留守兒童手機沉迷問題調(diào)查與對策建議》研究報告，報告顯示：四成留守兒童有專屬手機，一半留守兒童使用長輩的手機。67.3%的家長認為孩子出現(xiàn)了手機沉迷的趨勢，21.3%的家長認為孩子嚴重沉迷手機，情況十分嚴重。

但是對于這些留守兒童的監(jiān)護人——也就是他們的爺爺奶奶來說，能把小孩安全養(yǎng)大就已經(jīng)竭盡全力，給他們一部手機，換你一天安靜，這看起來安全又無害。

你對這種現(xiàn)象怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。