世界超14億人口只有中印，向海外移民不計(jì)其數(shù)，若論移民的成功，華人是一地雞毛的失敗，印人則是迅速占領(lǐng)一切，最直接證據(jù)是華人在馬來西亞最高時(shí)人口約占一半，然而現(xiàn)在僅剩下二成，短短七十年間天上地下，而印人在非洲的毛里求斯已經(jīng)超過2/3，對(duì)比兩者一縮一張才發(fā)現(xiàn)華人在海外一盤散沙，喪失民族基礎(chǔ)上的組織能力。

尤其看到印人在美國結(jié)婚的新聞，夫妻邀請(qǐng)400多人參加婚禮，在紐約華爾街上演簡(jiǎn)化版的印式傳統(tǒng)婚禮，嚴(yán)重阻礙道路交通，事實(shí)上兩人已經(jīng)向管理方交過租金。這時(shí)不免有人責(zé)罵印度人不講公德，肆意侵占公共道路、影響社會(huì)交通，但是這才顯出印度人旁若無人的自我中心，才見得民族建構(gòu)上的成功，利用規(guī)則絕不被他人指責(zé)所影響，才顯出印度人民族痕跡之重，才顯得非比尋常的凝聚力。

就不得不提華人偽君子式的貌似道德，從一開始喪失民族凝聚力，且不如占用繁忙華爾街的道路舉辦婚禮，400個(gè)親友是能邀請(qǐng)到的嗎？三五十人都不能影響到道路交通，更不用說華人幾乎喪失傳統(tǒng)婚禮儀式，西式婚禮能有臉在華爾街上辦嗎？

因此華人根本上喪失民族建構(gòu)能力，根本不是想不想辦婚禮影響華爾街交通的問題，而是根本沒能力阻礙交通，是數(shù)量級(jí)上的天壤之別，就是天上地下的民族組織能力，印度人能拉出三五十人的隊(duì)伍，華人能糾集三五好友就是好事，差距在于印度人以家族構(gòu)建社會(huì)關(guān)系，�？吹秸f美國人不想租房給印度人，因?yàn)闀?huì)住進(jìn)去一屋子的親朋好友，華人斷然不會(huì)如此低素質(zhì)，只會(huì)覺得麻煩。

因此印度人用家族構(gòu)建出獨(dú)特的印度民族風(fēng)格，無論在政治集會(huì)上，還是在企業(yè)活動(dòng)中，印度人都占有遠(yuǎn)超人口比例的話語權(quán)，因?yàn)槌瑥?qiáng)的家族關(guān)系上的組織能力，以及印度人超強(qiáng)的裙帶關(guān)系，也因此印度家庭收入在美國斷崖式領(lǐng)先排名第一，華人家庭在第五，兩者差距五萬美元，相差1/3。

由此終于知道為什么華人在海外地位低，只因是太多單兵作戰(zhàn)，而印度人是以家族為基礎(chǔ)的團(tuán)體作戰(zhàn)，成群的印度人在哪都能橫著走，單人也就只能自求多福，華人再有優(yōu)點(diǎn)也難以集結(jié)成群，印度人缺點(diǎn)再大也是凝聚力極強(qiáng)的團(tuán)伙。

由此不得不追溯到大本營，印度雖然經(jīng)濟(jì)孱弱、政府無能，卻生產(chǎn)出強(qiáng)大凝聚力的印度家族，直接搬到海外就橫掃一切國家，中國自然是國家強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，然而家族近于消亡，就連家庭也不安生，也就不用再提凝聚力了，提起宗族就忍不住踹上一腳說聲封建，無知狂徒只有嘴上的道理，哪懂宗族的價(jià)值所在。

華人會(huì)越來越差，因?yàn)榇蟊緺I的出生人口自顧猶不可能，哪里還有能力向外輸出，尤其主動(dòng)舍棄家庭家族的天然組織能力，卻指望個(gè)體保存民族特質(zhì)，無疑是癡人說夢(mèng)，強(qiáng)凝聚力的團(tuán)體才能保存，單兵只是被同化的宿命，華人的成功只是技巧上的成功，喪失自愿結(jié)社的組織能力，所有輝煌也不過為他人做嫁衣，終將喪失安身之所，是背叛家族民族的命運(yùn)死局，表現(xiàn)出的所謂民族自豪或特質(zhì)也不過是難以傳承的曇花一現(xiàn)！

試想：30年后是印度人強(qiáng)還是華人在海外影響力強(qiáng)？