我在4月27日的公眾號文章《“海歸間諜論”，與董明珠女士商榷》中寫了這么一段話：

如果我們自己的企業(yè)都拒絕招收“海歸”留學生的話，會讓我們的中國留學生兩頭受氣。在另一頭，特朗普擔任美國總統(tǒng)之后，美國政府懷著對中國留學生的偏見，也在采取各種手段打壓中國留學生，其中的一個理由就認為中國留學生有“中國間諜”的嫌疑。如果我們自己的企業(yè)對中國留學生也采取拒絕的態(tài)度，甚至懷疑他們是外國間諜，那就會讓我們的留學生受著這樣的“夾板氣”，里外不是人。

很不幸，一個月之后，被我言中了。

最近，美國總統(tǒng)特朗普跟外國留學生較上勁了，對包括中國留學生在內的外國留學生連出三記“重拳”：

5月22日，特朗普政府宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。

5月27日，特朗普政府指示全球各地的美國使領館暫停新的學生面簽。

5月28日，美國國務卿魯比奧在社交媒體X平臺發(fā)文宣稱，美國將開始吊銷中國學生的簽證。

根據(jù)今天凌晨得到的最新消息，剛剛，北京時間今天凌晨，當?shù)貢r間昨天，2025年5月29日，美國聯(lián)邦法官“叫?！苯构鸫髮W招收國際學生政策。美國馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院一名法官29日批準了哈佛大學對法院提出的發(fā)布初步禁令請求，“叫?！碧乩势照∠鸫髮W招收外國學生資質的政策。民主制度自帶的糾偏機制起效了。

中國留學生太難了！網上熱傳一個段子：

出國，被懂王當成小偷；

回國，被董后當成小偷。

這話一語中的，看到這句話，簡直笑不活了，但笑著笑著就笑不出來了。

說說特朗普對待外國留學生的態(tài)度錯在哪兒？其實，特朗普犯了和董明珠一樣的錯誤，那就是“一竿子打翻一船人”，不問青紅皂白，一刀切地把留學生全給封殺了。

董明珠因為“海歸里有間諜”，所以“絕不用一個海歸派，只在國內高校里培養(yǎng)自己的人才”。特朗普因為哈佛的國際學生參與過反以色列的抗議活動，就把哈佛引進國際學生全停了，甚至因為國家安全問題就因噎廢食地把那些真心求學的外國留學生的面簽全暫停了。極左和極右，兩者的思維方式和底層邏輯歸根到底是一回事，殊途同歸。

平心而論，我是不贊成包括哈佛在內的國際學生當初那種反以色列的抗議活動的，我更是堅決反對“反猶主義”的意識形態(tài)，我對哈佛大學等美國高校近些年來過于左傾的意識形態(tài)也表示擔憂。但是，你不能“一桿子打翻一船人”，倒洗澡水時把澡盆里的孩子也倒掉。

當初哈佛那些參與過反以色列抗議活動的外國留學生中，如果有人有過暴力行為、違法行為，那么，誰犯了法，就依法辦誰，這我是完全支持的。但是你不能殃及池魚，牽連到所有在哈佛甚至在全美以及想來美國就讀的外國留學生。沒有正義的程序，就不可能有正義的結果。

美國之所以有今天的強大、發(fā)達和繁榮，國力長盛不衰，科技在全世界遙遙領先，很大的原因之一，就是因為美國建國200多年來持續(xù)不斷地吸收了包括留學生在內的各國人才精英，就是因為這個國家有一種包容開放的大國氣質。各國的精英、各國的學霸、各國的尖子生紛紛到美國去留學，相當多的留學生都是學成以后留在了美國。你上硅谷那兒打聽打聽，大部分都不是美國本地人。世界各國把自己的精英、學霸、尖子都送到了美國，最后為美所用，成為美國強大繁榮的一個重要密碼。遠的如愛因斯坦、奧本海默、基辛格、布熱津斯基，近的如馬斯克、布林、奧巴馬、哈里斯，這些美國的頂級精英都是外來移民或移民后代。就連特朗普本人也是二代德裔美國人。不是美國培養(yǎng)出了多少牛人，而是牛人都去了美國，美國為這些牛人提供了一個平臺，這正是這個國家了不起的地方。結果，現(xiàn)在你對留學生這個群體動手，你是在自毀長城、自毀美國的根基啊，會嚴重傷害美國的國家競爭力。任何國家如果固步自封，都會自絕于世界。幸虧，特朗普只有三年多了。