花兒街參考 · 出品

作者 | 林默

1

如果你在評論區(qū)問，一個柴懟懟的中傷，于東來就要以關(guān)停胖東來為要挾，這反應(yīng)是不是過了？

那么，愛護胖東來也愛護于東來的粉絲們，會給你講這樣一個道理——柴懟懟的直播中拿1998年的那場火災(zāi)調(diào)侃，那場大火，火災(zāi)中去世的8個人，是于東來不能被觸碰的逆鱗，老于必須一戰(zhàn)。

聽完這個解釋，明白了這片逆鱗，知道了那活生生的人命留下的傷口，誰也不好再說啥。

但我想說另外一件事，兩個月前，有一個叫宋清輝的人發(fā)了條微博，說胖東來 “沒有核心競爭力”，靠炒作流量轉(zhuǎn)移經(jīng)營壓力。一周之后，胖東來商貿(mào)集團有限公司發(fā)布公示，將宋清輝的言論列為侵權(quán)訴訟案件。

又過了一天，宋清輝發(fā)了抖音，說胖東來沒有核心競爭力，也容不下哪怕一點兒質(zhì)疑，動輒起訴這起訴那，這分明是無賴企業(yè)行徑。

在宋清輝質(zhì)疑胖東來沒有競爭力的視頻下面，不少人留言問候“聽說你兒子自殺了？”

是的，2021年，宋清輝剛上初一的兒子，選擇了墜樓結(jié)束自己的生命。宋清輝事后還反思過——過重的作業(yè)負擔、學(xué)校頻繁的考試及 “唯分數(shù)論”、對孩子心理輔導(dǎo)不及時、流于形式等都是導(dǎo)致孩子墜亡的重要原因。

留下這句關(guān)于孩子的問候的人，相信也是一心要捍衛(wèi)胖東來、保護于東來的“粉絲們”。

當柴懟懟調(diào)侃火災(zāi)，粉絲們會說，八個人的離世留下的傷害，是于東來不可觸碰的逆鱗。

那在粉絲的心里，宋清輝的兒子去世，是什么？那不是逆鱗，是宋逆應(yīng)受的呵斥嗎？

2

關(guān)于于東來和柴懟懟的評論區(qū)，有一句評論被頂?shù)母吒叩摹粌|河南人民還保護不了胖東來?

這話乍聽起來豪氣沖天，但這是很容易帶人跑偏的一句話，這話首先劃定了一個群體——一億河南人民，一億河南人民未必都下場，但下場的人會因為這個規(guī)模，覺得自己所站的隊列非常強大。

其次，這句話把保護于東來這個人，作為本次行動、乃至有他在場的事件中，最高的指導(dǎo)目標。

保護的對象，悄然就被替換掉了。這是最危險的一步。

在胖東來數(shù)次的輿論爭端中，最初下場替胖東來出征的群眾為了個啥？其實是為了大家心里相信的一些樸素的道理，我們相信好好做事的人不該被惡意流言肆意所傷，我們相信不該造謠一張嘴辟謠跑斷腿。

就像雷軍的粉絲，最開始欣賞的，是認真做事、提供極致性價比這條路線。

可是，當這個事兒被抽象為，一億河南人民還保護不了胖東來?

我仿佛眼前忽然就閃過，一個月前小米su7的那場事故里，有想保護雷軍的人，跑到遇難女孩媽媽的微博下面，說“你女兒才是殺人犯，是她造成了另外兩個女孩的去世”。

你可以出征，但出征不是為了保護于東來，而是為了捍衛(wèi)我們自己相信的道理，捍衛(wèi)我們自己珍視的品質(zhì)。

你珍視善待員工的于東來，你珍視的不僅是于東來，本質(zhì)上你更珍視那份善待。如果一個于東來的粉絲看清了自己的珍視的究竟是什么，他還會不會在宋清輝的評論區(qū)，問候人家去世的兒子？

重要的不是保護誰，而是你在去保護誰的路上，有沒有保護好自己，還記不記得自己是誰。

況且，有些能號召你去捍衛(wèi)的人，是最不需要你捍衛(wèi)的。

貪財好色的花兒街致力于為大家?guī)砀袃r值的閱讀。原創(chuàng)轉(zhuǎn)載請注明來源花兒街參考(zaraghost)、作者，侵權(quán)必究。

往期熱文· 推薦

點在看的人怎么吃都不會胖