2025年5月6日凌晨，印度武裝部隊(duì)發(fā)起了一場(chǎng)代號(hào)為“朱砂行動(dòng)”的軍事行動(dòng)，對(duì)巴基斯坦及巴基斯坦占領(lǐng)的查謨和克什米爾境內(nèi)的九處恐怖分子基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)實(shí)施了精確打擊。這一行動(dòng)是對(duì)4月22日發(fā)生在印度控制的克什米爾帕哈甘地區(qū)的恐怖襲擊的直接回應(yīng)，該襲擊造成26名平民死亡，其中大多數(shù)為游客。印度的果斷行動(dòng)不僅展示了其打擊恐怖主義的決心，也將印度與巴基斯坦之間的緊張關(guān)系推向了新的高度。作為兩個(gè)擁有核武器的鄰國，任何軍事沖突的升級(jí)都可能引發(fā)災(zāi)難性后果，國際社會(huì)對(duì)此高度關(guān)注。

2025年4月22日，帕哈甘的白沙朗谷（Baisaran Valley）成為了一場(chǎng)血腥恐怖襲擊的發(fā)生地。白沙朗谷是克什米爾地區(qū)一處風(fēng)景秀麗的旅游勝地，僅能通過徒步或騎馬到達(dá)，吸引了大量國內(nèi)外游客。然而，這一天，槍手對(duì)游客群體發(fā)動(dòng)了近距離襲擊，造成25名印度公民和1名尼泊爾公民死亡，總計(jì)26人遇難。據(jù)目擊者描述，襲擊者特別針對(duì)男性游客，并指責(zé)受害者支持印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）。襲擊現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，許多游客被迫逃離，留下了恐怖的回憶。

最初，一個(gè)名為“克什米爾抵抗陣線”（The Resistance Front, TRF）的組織通過社交媒體聲稱對(duì)襲擊負(fù)責(zé)，但隨后撤回了這一聲明。印度政府指責(zé)TRF與巴基斯坦的恐怖組織拉什卡爾-埃-泰巴（Lashkar-e-Taiba, LeT）有關(guān)聯(lián)，并認(rèn)定巴基斯坦為襲擊的幕后支持者。巴基斯坦政府則堅(jiān)決否認(rèn)任何關(guān)聯(lián)，并呼吁對(duì)襲擊事件進(jìn)行“中立調(diào)查”。

帕哈甘襲擊事件打破了印度政府關(guān)于克什米爾地區(qū)安全狀況改善的說法。2019年，印度撤銷了查謨和克什米爾的自治地位，聲稱此舉減少了恐怖活動(dòng)。然而，這場(chǎng)針對(duì)游客的大規(guī)模襲擊表明，克什米爾地區(qū)的緊張局勢(shì)遠(yuǎn)未平息。襲擊事件引發(fā)了印度國內(nèi)的強(qiáng)烈憤怒，公眾要求政府采取果斷行動(dòng)，追究責(zé)任人。

帕哈甘襲擊事件發(fā)生后，印度迅速采取了一系列外交和軍事措施，以回應(yīng)這一事件并向巴基斯坦施壓。4月23日，印度外交秘書維克拉姆·米斯里（Vikram Misri）宣布暫停與巴基斯坦的《印度河水條約》（Indus Waters Treaty），這是自1960年該條約簽署以來首次暫停。該條約規(guī)定了印度河水系的分配，巴基斯坦80%的農(nóng)業(yè)用水依賴于此。印度還關(guān)閉了阿塔里-瓦格哈邊境檢查站，禁止巴基斯坦國民以南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（SAARC）簽證豁免方案進(jìn)入印度，并撤銷了所有已發(fā)放的簽證。此外，印度驅(qū)逐了巴基斯坦駐印度高級(jí)外交官，并召回了印度駐巴基斯坦的外交人員。

在軍事層面，印度與巴基斯坦在克什米爾分界線（Line of Control, LoC）沿線發(fā)生了多次交火。自4月24日起，雙方在邊境地區(qū)的軍事對(duì)峙加劇，炮擊和槍戰(zhàn)頻發(fā)。印度總理莫迪在襲擊后發(fā)表講話，承諾將“追捕并懲罰每一名恐怖分子及其支持者”，并表示將“追到地球的盡頭”。

為爭取國際支持，印度在聯(lián)合國展開外交攻勢(shì)，試圖證明其行動(dòng)的合法性。印度外交部長S·賈伊尚卡爾（S. Jaishankar）與多個(gè)國家的外交官通話，闡述印度對(duì)巴基斯坦支持恐怖主義的指控。印度還向聯(lián)合國安理會(huì)提交了關(guān)于帕哈甘襲擊的報(bào)告，尋求國際社會(huì)對(duì)其自衛(wèi)權(quán)的認(rèn)可。

在帕哈甘襲擊事件發(fā)生兩周后，印度于2025年5月6日凌晨發(fā)起了“朱砂行動(dòng)”（Operation Sindoor）。根據(jù)印度國防部的聲明，這場(chǎng)行動(dòng)針對(duì)巴基斯坦及巴基斯坦占領(lǐng)的查謨和克什米爾境內(nèi)的九處恐怖分子基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)，旨在摧毀策劃和指揮對(duì)印度發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的據(jù)點(diǎn)。印度強(qiáng)調(diào)，行動(dòng)是“有分寸且不升級(jí)局勢(shì)”的，僅針對(duì)恐怖分子設(shè)施，未涉及巴基斯坦的軍事或民用目標(biāo)。

“朱砂行動(dòng)”由印度陸軍、海軍和空軍聯(lián)合執(zhí)行，展示了印度三軍協(xié)同作戰(zhàn)的能力。行動(dòng)中，印度使用了拉法爾戰(zhàn)斗機(jī)（Rafale jets），配備“標(biāo)槍”巡航導(dǎo)彈（Scalp cruise missiles）和“錘頭”精確制導(dǎo)彈藥（Hammer precision-guided munitions）。所有打擊均從印度領(lǐng)土內(nèi)發(fā)起，未進(jìn)入巴基斯坦領(lǐng)空，以避免直接挑釁。

被打擊的九處目標(biāo)包括：

• 巴哈瓦爾普爾（Bahawalpur）：賈伊什-埃-穆罕默德（Jaish-e-Mohammed, JeM）總部所在地。
• 穆里德基（Muridke）：拉什卡爾-埃-泰巴（Lashkar-e-Taiba, LeT）總部，距離印度邊境僅30公里。
• 古爾普爾（Gulpur）、比姆伯（Bhimber）、查克·阿姆魯（Chak Amru）、巴格（Bagh）、科特利（Kotli）、錫亞爾科特（Sialkot）、穆扎法拉巴德（Muzaffarabad）：這些地點(diǎn)被印度認(rèn)定為恐怖分子訓(xùn)練營或指揮中心。

印度情報(bào)機(jī)構(gòu)RAW（Research and Analysis Wing）為行動(dòng)提供了精確的目標(biāo)坐標(biāo)。印度國家安全顧問阿吉特·多瓦爾（Ajit Doval）向美國方面通報(bào)了行動(dòng)細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)印度在目標(biāo)選擇和執(zhí)行方式上的克制。印度國防部在行動(dòng)后發(fā)表聲明稱：“我們的行動(dòng)是精準(zhǔn)的、有針對(duì)性的，且不以升級(jí)局勢(shì)為目的。沒有任何巴基斯坦軍事設(shè)施被攻擊?！?/p>

印度軍方還在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)布了一段視頻，展示了行動(dòng)前的武器裝備和坦克，配文：“準(zhǔn)備打擊，訓(xùn)練有素?！庇《汝戃娫谛袆?dòng)后宣布：“正義得以伸張。勝利屬于印度！”北方邦首席部長在X上發(fā)帖稱：“勝利屬于印度！勝利屬于印度軍隊(duì)！”

巴基斯坦對(duì)“朱砂行動(dòng)”的反應(yīng)迅速而激烈。巴基斯坦軍方證實(shí)，印度對(duì)三個(gè)地點(diǎn)發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈襲擊，分別是巴哈瓦爾普爾、科特利和穆扎法拉巴德。巴基斯坦公共關(guān)系局（ISPR）主任表示，印度共對(duì)六個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了24次打擊，造成8人死亡，22人受傷。巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫（Shehbaz Sharif）將印度的行動(dòng)稱為“戰(zhàn)爭行為”，并表示巴基斯坦保留“強(qiáng)硬回應(yīng)”的權(quán)利。

巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾（Asim Munir）將軍警告稱，印度的任何“軍事冒險(xiǎn)”都將遭到“升級(jí)”的回應(yīng)。巴基斯坦信息部長阿塔烏拉·塔拉爾（Attaullah Tarar）在X上聲稱，巴基斯坦已“適當(dāng)回應(yīng)”印度的襲擊，并擊落了三架印度戰(zhàn)斗機(jī)和一架無人機(jī)。然而，印度政府否認(rèn)有任何飛機(jī)被擊落，并表示所有空軍飛行員均安全。

在軍事層面，巴基斯坦軍隊(duì)對(duì)印度邊境地區(qū)進(jìn)行了報(bào)復(fù)性炮擊，特別是在查謨和克什米爾的蓬奇（Poonch）和拉喬里（Rajouri）地區(qū)。印度軍方報(bào)告稱，巴基斯坦的炮擊導(dǎo)致3名平民死亡，另有一名婦女及其女兒在蓬奇受傷。巴基斯坦還關(guān)閉了部分領(lǐng)空，導(dǎo)致多家航空公司，包括卡塔爾航空、印度航空和香料航空，取消了相關(guān)航班。

巴基斯坦政府呼吁國際社會(huì)在“下結(jié)論之前”對(duì)帕哈甘襲擊事件進(jìn)行調(diào)查，并重申其與襲擊事件無關(guān)的立場(chǎng)。巴基斯坦還向聯(lián)合國安理會(huì)表示，保留對(duì)印度行動(dòng)作出“適當(dāng)回應(yīng)”的權(quán)利

印度和巴基斯坦均為核武國家，這使得當(dāng)前的緊張局勢(shì)尤為危險(xiǎn)。一項(xiàng)2019年的研究曾警告，2025年兩國可能因一次高傷亡的恐怖襲擊而爆發(fā)核沖突。研究預(yù)測(cè)，這種沖突可能導(dǎo)致數(shù)千萬傷亡，并對(duì)全球氣候和糧食安全造成毀滅性影響。

貝爾弗中心（Belfer Center）的一份報(bào)告指出，美國的外交干預(yù)在帕哈甘襲擊后可能阻止了局勢(shì)的立即升級(jí)，但“朱砂行動(dòng)”的實(shí)施使局勢(shì)依然岌岌可危。報(bào)告警告稱，任何誤判或報(bào)復(fù)行動(dòng)都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致無法控制的后果。