勞動(dòng)節(jié)假期，名為“蘇黎世貝勒爺”的博主對(duì)近年國(guó)產(chǎn)新能源車(chē)的風(fēng)阻提出質(zhì)疑，發(fā)布了電車(chē)風(fēng)阻系數(shù)首測(cè)視頻，測(cè)試車(chē)型選了阿維塔12。這種指名道姓的“技術(shù)打假”自然會(huì)引來(lái)車(chē)企反擊，車(chē)圈又多了一樁是非。

在“蘇黎世貝勒爺”的視頻里，博主對(duì)阿維塔12進(jìn)行了風(fēng)阻測(cè)試，實(shí)測(cè)車(chē)輛的風(fēng)阻系數(shù)為0.28Cd，與官方此前宣稱(chēng)的0.21Cd存在差異。

該博主的配文用詞非常具有挑釁性，是常見(jiàn)的博眼球式行文。

正經(jīng)的測(cè)試都會(huì)有很多數(shù)據(jù)內(nèi)容，賞車(chē)君想看視頻確認(rèn)測(cè)試內(nèi)容，但是現(xiàn)在視頻已經(jīng)被刪除，求證不能。猜測(cè)是車(chē)企向平臺(tái)投訴，平臺(tái)刪除了視頻。

別看 0.28Cd 和 0.21Cd 只差了 0.7Cd ，實(shí)際差距很大，根據(jù)某科技博主的類(lèi)比，這 0.7Cd 相當(dāng)于兩位同是1米8的女生，一位體重100斤，一位體重180斤。當(dāng)然這是引用解釋?zhuān)瑢?shí)際效果都是數(shù)字，列出來(lái)推文都不用寫(xiě)了。

阿維塔的反應(yīng)很迅速，先是法務(wù)部發(fā)布正面回應(yīng)：經(jīng)詳細(xì)巡查，此信息完全失實(shí)。阿維塔旗下產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)均以官方發(fā)布為準(zhǔn)，望周知。

當(dāng)然，向平臺(tái)投訴，以致視頻下架的操作也少不了。

隨后阿維塔官方也發(fā)聲，將根據(jù)國(guó)家專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室排期，對(duì)阿維塔12進(jìn)行公開(kāi)風(fēng)洞測(cè)試，以權(quán)威數(shù)據(jù)“正視聽(tīng)”。并且發(fā)出邀請(qǐng)函，歡迎圍觀(guān)。

估計(jì)阿維塔進(jìn)行風(fēng)洞測(cè)試時(shí)，會(huì)有全網(wǎng)直播，到時(shí)不管結(jié)果如何，都是學(xué)習(xí)汽車(chē)知識(shí)的好機(jī)會(huì)。

博主和車(chē)企關(guān)于風(fēng)阻測(cè)試的瓜，在網(wǎng)絡(luò)上并沒(méi)有掀起太大風(fēng)波，因?yàn)轱L(fēng)阻測(cè)試的技術(shù)門(mén)檻很高，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的數(shù)學(xué)和物理學(xué)知識(shí)，連實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都看不懂。

更高的門(mén)檻是，國(guó)內(nèi)吹汽車(chē)的風(fēng)洞只有3個(gè)，他們常年跟車(chē)企有合作，使用費(fèi)用很高。媒體想租用風(fēng)洞做車(chē)輛風(fēng)阻系數(shù)測(cè)試，這個(gè)成本可不便宜，而且不會(huì)只吹阿維塔12這一款車(chē)吧。

如果有第4家風(fēng)洞測(cè)試機(jī)構(gòu)，那真希望博主能公布一下資料和租用價(jià)格。

賞車(chē)點(diǎn)評(píng)：中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展，少不了質(zhì)疑聲音，雖然很多聲音都是不正確的雜音。

作為網(wǎng)民，先不要站隊(duì)，等著看兩邊拿出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，先學(xué)習(xí)，再比較。我們只站有合理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的一邊，