繼山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士在論文中寫“男性患者確診子宮肌瘤”后，又有新的“男女不分”問題論文被曝出。
公眾號：環(huán)球時報多篇婦產(chǎn)科論文出現(xiàn)男性患者！涉事雜志道歉：辭退編輯

近日曝光的《中國醫(yī)藥指南》學(xué)術(shù)丑聞持續(xù)發(fā)酵。

據(jù)調(diào)查顯示，該刊婦產(chǎn)科領(lǐng)域多篇論文出現(xiàn)令人瞠目的"醫(yī)學(xué)奇跡"——男性患者竟現(xiàn)身羊水栓塞、宮頸癌等典型女性病癥的研究樣本，相關(guān)文章將實驗組與對照組堂而皇之納入男性病例。

該刊今日發(fā)布聲明，承認(rèn)存在系統(tǒng)性審稿漏洞，并宣布已辭退涉事編輯團(tuán)隊。

經(jīng)深度核查，此次學(xué)術(shù)事故暴露出三重致命缺陷：

其一，基礎(chǔ)審校機(jī)制全面癱瘓，專業(yè)編輯竟對"男性婦科病患"此等違背醫(yī)學(xué)常識的硬傷視若無睹；

其二，責(zé)任體系全面崩壞，從初審到終審各環(huán)節(jié)集體失守；其三，學(xué)術(shù)敬畏蕩然無存，編輯團(tuán)隊將醫(yī)學(xué)出版視作兒戲。

針對此事，小編提出三點拷問：

1）當(dāng)基礎(chǔ)事實核查都成奢望，所謂"同行評議"豈非皇帝新衣？審稿專家名錄是否該公示接受學(xué)界審視？

2）涉事論文是否存在數(shù)據(jù)偽造嫌疑？僅辭退編輯是否在轉(zhuǎn)移焦點，真實操盤者仍逍遙法外？

3）此次事件恐非孤例，是否折射出中文醫(yī)學(xué)期刊普遍存在的論文工廠產(chǎn)業(yè)鏈？

該刊聲明中"深表歉意"的套話，在鐵證如山的學(xué)術(shù)丑聞面前顯得蒼白無力。值得警惕的是，此類事件絕非簡單的"流程漏洞"，而是整個學(xué)術(shù)評價體系畸變的必然惡果——當(dāng)論文數(shù)量成為職稱晉升的硬通貨，當(dāng)期刊版面異化為生意籌碼，出現(xiàn)"男患宮頸癌"的魔幻現(xiàn)實不過是時間問題。

就在不久前，沖上熱搜的”肖醫(yī)生“、”董小姐“已經(jīng)讓很多人蒙羞，《中國醫(yī)藥指南》“男性患者羊水栓塞、宮頸癌”的研究明明是一個笑話，可我們卻怎么也笑不出來。

有沒有細(xì)思極恐？