當(dāng)所有人都在驚訝于“男人都沒(méi)有子宮，怎么會(huì)得子宮肌瘤”時(shí)，是不是忽視了一個(gè)更明顯的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：

一個(gè)護(hù)士，主要的工作不都在實(shí)操層面上嗎，為什么還要寫(xiě)論文搞研究？

人類的理性告訴我們，一個(gè)識(shí)文斷字的成年人做一件事，肯定有自己的目的，這世界上就沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的勤奮，一個(gè)一線護(hù)士，在百忙之中抽出時(shí)間弄出一篇論文，肯定不會(huì)是閑得沒(méi)事干；而從離譜的結(jié)果來(lái)看，顯然也不是興趣使然。

她之所以弄出一篇論文，就是因?yàn)樾枰鲆黄撐摹?/p>

盲猜是為了評(píng)職稱、晉升、加工資。

任何一個(gè)在事業(yè)單位混過(guò)的人，對(duì)這一套應(yīng)該都不陌生。

中級(jí)以上職稱，需要在雜志或刊物上發(fā)表一到兩篇論文，并對(duì)論文內(nèi)容、期刊級(jí)別、查重率、作者身份等，都有著嚴(yán)格的要求。

就比如，論文要體現(xiàn)工作成果，緊密結(jié)合自己的工作實(shí)際，闡述在工作中發(fā)現(xiàn)、解決疑難問(wèn)題或重點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新的過(guò)程。

可實(shí)際工作中哪來(lái)那么多的發(fā)現(xiàn)和解決？又哪來(lái)那么多的時(shí)間提煉和升華？

于是，拿錢雇槍手，拿錢買版面，評(píng)審走過(guò)場(chǎng)，就成了大家心照不宣的公開(kāi)秘密。

于是，所謂“論文”，不過(guò)就成為了一個(gè)達(dá)成目的的工具；發(fā)表論文，就成了一場(chǎng)空對(duì)空的游戲。

論文的內(nèi)容是什么不重要，論文這個(gè)形式本身才重要。

“作者”拿論文評(píng)職稱，雜志通過(guò)論文創(chuàng)收，單位靠論文考核，這是一個(gè)完美閉環(huán)的圈子游戲。

你糊弄我，我糊弄他，你知道我在糊弄你，我也知道你在糊弄我。不過(guò)是一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)，why so serious？

所以，男人就算沒(méi)有子宮，怎么就不能得子宮肌瘤了？這重要嗎？

反正又沒(méi)有人會(huì)真的去看。

霍護(hù)士的這篇論文《針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》，雜志編輯沒(méi)看過(guò)，雜志讀者沒(méi)看過(guò)（有沒(méi)有讀者都另說(shuō)），甚至連她自己都沒(méi)看過(guò)。

要不是有“好事者”如@李大海說(shuō) 帶我們感受學(xué)術(shù)奇跡，這樣的論文還會(huì)繼續(xù)默默無(wú)聞地寂寞開(kāi)無(wú)主，不足為外人道也。

君不見(jiàn)，今天的微博熱搜都是#多篇婦產(chǎn)科論文出現(xiàn)男性患者#嗎？

在一個(gè)花錢代寫(xiě)代發(fā)的世界里，大老爺們得子宮肌瘤，產(chǎn)后出血，又是什么大不了的事嗎？

只要晉升和評(píng)級(jí)對(duì)論文依然有要求，男人就得繼續(xù)罹患子宮肌瘤，繼續(xù)產(chǎn)后出血。

這不是處理了一個(gè)江湖最底層的“小蝦米”護(hù)士，就能解決的問(wèn)題。

上有政策，下有對(duì)策，沒(méi)有條件，就創(chuàng)造條件，本就是這個(gè)世界的規(guī)則。

4＋4制度都能被創(chuàng)造出來(lái)，這種黑色幽默的論文又有什么好驚詫的呢？

不妨換個(gè)角度去看，最近這么多事情發(fā)生，你有沒(méi)有感覺(jué)到，這個(gè)世界的容錯(cuò)率是如此之高？男人得子宮肌瘤可以被寫(xiě)進(jìn)論文發(fā)表，博士畢業(yè)論文可以就30多頁(yè)，但他們卻都可以如此理直氣壯，如此心安理得。你又有什么理由對(duì)自己如此苛刻呢？

這樣一想，是不是瞬間豁然開(kāi)朗了？

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見(jiàn)，ID：liangjian0624