頭圖由豆包生成，提示詞：?jiǎn)斡H媽媽和試管嬰兒

問(wèn)題一：?jiǎn)紊砼杂袥](méi)有權(quán)利生孩子？

顯然應(yīng)該有，中國(guó)法律也支持。

問(wèn)題二：當(dāng)女性不能或者不愿意自然受孕時(shí)，借助試管嬰兒技術(shù)生孩子有沒(méi)有問(wèn)題？

道理上肯定沒(méi)有問(wèn)題，中國(guó)法律也支持。

那么，把這兩個(gè)問(wèn)題綜合起來(lái)，單身女性能不能通過(guò)試管嬰兒技術(shù)生孩子呢？

這個(gè)問(wèn)題，就變得復(fù)雜了……

近日，南京一家醫(yī)院被媒體曝光違規(guī)開(kāi)展“單身（未婚）女性試管嬰兒”業(yè)務(wù)，甚至還提供精源選擇、胎兒性別選擇等服務(wù)。當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委獲知情況后已查處該醫(yī)院，確認(rèn)屬實(shí)后將依法嚴(yán)肅處理。

中國(guó)現(xiàn)行法律明令禁止為未婚女性提供試管嬰兒助孕服務(wù)，這讓很多人非常不理解：

憑什么要限制未婚女性的生育權(quán)利？現(xiàn)在非婚生的孩子也可以上戶口，和婚生子女享受一模一樣的合法權(quán)利，怎么在生孩子這一步卻要設(shè)卡阻攔呢？

去父留子的選擇到底礙著誰(shuí)了？

其實(shí)，單純從促進(jìn)生育的角度看，國(guó)家是有很強(qiáng)的動(dòng)力去開(kāi)放未婚女性試管嬰兒服務(wù)的。但在實(shí)踐中，打開(kāi)這個(gè)口子會(huì)碰到好幾個(gè)難以解決的問(wèn)題，所以不得不禁止單身女性做試管嬰兒。

第一，單身女性做試管嬰兒會(huì)給代孕留下空子可鉆

你為什么要生孩子？這個(gè)問(wèn)題是不應(yīng)該問(wèn)，也問(wèn)不出真實(shí)答案的。

說(shuō)不應(yīng)該問(wèn)，是因?yàn)樯龑儆诨救藱?quán)，也是女性的自由意志選擇，它不應(yīng)該被審查目的，也不應(yīng)該被前置審批。

說(shuō)問(wèn)不出真實(shí)答案，是因?yàn)榕詿o(wú)論說(shuō)基于什么原因要生孩子，醫(yī)院或政府都沒(méi)有辦法核實(shí)，也不可能在孩子出生后因?yàn)槟赣H當(dāng)初撒謊而加以處罰。

如果開(kāi)放單身女性申請(qǐng)?jiān)嚬軏雰海敲礌I(yíng)利性代孕一定會(huì)利用這條路徑鉆空子，進(jìn)而大行其道。

可能有人會(huì)想到一個(gè)辦法，只要限定單身女性試管嬰兒只能在精子庫(kù)隨機(jī)選擇供體，不允許從“社會(huì)上”拿精源來(lái)配對(duì)，這樣就能夠堵住被代孕利用的漏洞。

這樣的確是會(huì)有幫助，但在實(shí)操過(guò)程中，假如把精子庫(kù)的精源悄悄替換成代孕的精源，是很難事后核查的，因?yàn)榫訋?kù)精源的使用基礎(chǔ)原則之一就是隨機(jī)和匿名，事后查證會(huì)違背這一原則，破壞捐精體系的法理基礎(chǔ)。

那，已婚女性做試管嬰兒也可能被代孕黑產(chǎn)利用，為什么不一并禁止呢？

是的，已婚女性做試管嬰兒也不能完全排除代孕嫌疑。但在實(shí)踐當(dāng)中，試管嬰兒需要經(jīng)夫妻雙方一致同意才能開(kāi)展，要讓丈夫同意妻子給別人代孕還是很困難的。同時(shí)，如果是已婚女性從事代孕，因?yàn)橛蟹蚱揸P(guān)系的存在，代孕的發(fā)起方也難免會(huì)懷疑孩子“是不是自己的種”。

因此，雖然已婚女性做試管嬰兒也有一定可能被代孕黑產(chǎn)鉆空子，但難度要高很多，就不太可能大行其道。而未婚女性做試管嬰兒被代孕鉆空子的可能性就比較大。

第二，未婚女性做試管嬰兒以及單身女性凍卵，會(huì)進(jìn)一步降低結(jié)婚率

無(wú)論是去父留子還是單身女性凍卵，顯然都會(huì)進(jìn)一步降低結(jié)婚率或推遲結(jié)婚時(shí)間，這是政府所極力反對(duì)的。

結(jié)婚看起來(lái)是個(gè)人選擇的私事，實(shí)際上是關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定、政府治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公事。

在政府看來(lái)，少一個(gè)女性結(jié)婚，就多一個(gè)潛在威脅社會(huì)治安的男光棍，少一對(duì)夫妻結(jié)婚，就少一個(gè)“顧及家庭”的軟肋，少一對(duì)夫妻結(jié)婚，就少賣一套婚房婚車婚紗婚宴……

女性不結(jié)婚或者晚結(jié)婚，政府比你爸媽還要著急。

基本常識(shí)聲明：指出上面這一點(diǎn)是為了普及國(guó)家在立法時(shí)考慮的因素，并不代表我認(rèn)同這種觀念。

第三，精子庫(kù)供給不足，不孕不育夫妻都還不夠用呢

與義務(wù)獻(xiàn)血不同，我國(guó)當(dāng)前捐精的制度實(shí)行的是“有償捐獻(xiàn)”，在各地人類精子庫(kù)成功捐獻(xiàn)可以拿到兩三千到七八千不等的補(bǔ)貼費(fèi)用。但饒是如此，各地人類精子庫(kù)還是長(zhǎng)期處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。

一方面，近年來(lái)育齡夫妻不孕不育發(fā)生率持續(xù)上升，對(duì)精子庫(kù)的需求較大。

另一方面，符合捐獻(xiàn)要求的供精者越來(lái)越稀罕，有的精子庫(kù)捐獻(xiàn)合格率還不到20%，供應(yīng)能力堪憂。

在精子庫(kù)常規(guī)供不應(yīng)求的前提下，顯然是優(yōu)先滿足不孕不育夫妻的需求更符合社會(huì)倫理，單身女性的生育需求就難免要被犧牲了。

通過(guò)以上分析可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是從精子庫(kù)供不應(yīng)求的客觀事實(shí)，還是政府希望保住結(jié)婚率的主觀意愿，以及防止被代孕黑產(chǎn)利用的風(fēng)險(xiǎn)考量，都很難支持單身女性利用試管嬰兒生育。

現(xiàn)實(shí)世界就是這么復(fù)雜，單身女性想要去父留子這個(gè)在情理層面沒(méi)有問(wèn)題的需求，因?yàn)楦鞣N因素的牽絆與限制，就是不能合法實(shí)現(xiàn)。

這也真的是很無(wú)奈……