現(xiàn)在越來越多的美國網(wǎng)友開始懷疑美國副總統(tǒng)萬斯是否真的攜帶了“走到哪，哪出事”的霉運光環(huán)——這不，萬斯剛到印度，克什米爾立刻發(fā)生了一起恐怖襲擊案件。

據(jù)路透社報道，目前克什米爾的恐襲事件已經(jīng)造成了26人死亡、數(shù)十人受傷，其中兩名受傷游客的情況危急，死亡人數(shù)可能會進一步上升。

這起事件將成為2019年普爾瓦馬恐襲以來，印度遭遇的最嚴(yán)重恐怖襲擊。正在沙特訪問的印度總理莫迪已經(jīng)因該事件回國，他在社交媒體上表示兇手將被繩之以法，印度打擊恐怖主義的決心不可動搖。

外國網(wǎng)友陰陽萬斯的漫畫

但根據(jù)外媒披露的報道來看，目前關(guān)于這場恐襲的襲擊者身份等信息所知甚少——用英國廣播公司的話說，22日克什米爾發(fā)生的恐怖襲擊“很不尋?！?，因為在最近三年多的克什米爾沖突中，游客很少會成為如此大規(guī)模的恐怖襲擊目標(biāo)。

恐襲發(fā)生地點位于印度控制的克什米爾地區(qū)西北的風(fēng)景區(qū)帕哈爾加姆鎮(zhèn)，該地因景色獨特而被稱為“小瑞士”，僅去年既有350萬游客前往克什米爾參觀。

恐襲發(fā)生于當(dāng)天下午2點半左右，2到3名槍手沖進哈爾加姆東側(cè)的風(fēng)景區(qū)，不分青紅皂白地向游客開槍——印媒稱，槍手專門挑印度教游客殺害，并宣揚“這是他們帶給莫迪的信息”——不過英國廣播公司給出的說法卻是槍手主要針對非穆斯林游客。

印度警方繪制的槍手肖像

目前關(guān)于槍手的身份，各方眾說紛紜。印度媒體認定這幾名槍手來自恐怖組織“虔誠軍”的分支“抵抗陣線”，后者在恐襲發(fā)生后也跳出來宣布對事件負責(zé)。

“虔誠軍”是一個活躍于巴基斯坦拉合爾和克什米爾的伊斯蘭恐怖組織，與“基地”組織關(guān)系密切，其訴求是將整個克什米爾與巴基斯坦合并。

“抵抗陣線”成立于2019年。當(dāng)時印度政府廢除了一條授予查謨和克什米爾特殊地位的法律，這促成了宣揚克什米爾從印度獨立的“抵抗陣線”開始崛起，而22日發(fā)生的恐襲事件則被“抵抗陣線”描述為“是對印度定居者的回應(yīng)”。

這些年由于印度在克什米爾推行近乎殖民的前進策略和高壓政策，導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛俺鰜聿簧佟胺纯褂《热肭帧钡牟恢溲b組織和散兵游勇。

截至目前，傷者已被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自上世紀(jì)90年代以來，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了多起恐怖襲擊事件，其中性質(zhì)最嚴(yán)重的一起是1990年至1991年的克什米爾動亂，約200名印度教徒在離開克什米爾山谷時遭到武裝分子殺害。

2019年克什米爾恐襲導(dǎo)致40名印度軍事警察喪生后，印度指控襲擊是巴基斯坦所為，并派遣戰(zhàn)機空襲巴基斯坦境內(nèi)一處“恐怖組織營地”，隨后巴基斯坦反擊并宣布擊落2架印軍戰(zhàn)機。

恐襲發(fā)生后，印度軍警緊急趕往現(xiàn)場

因此，在將槍手身份定性為“來自巴基斯坦”后，印媒和印度執(zhí)政黨“印人黨”不出意外開始暗示巴基斯坦“收留并縱容恐怖分子”。

英媒《經(jīng)濟學(xué)人》雜志認為，22日發(fā)生的恐襲事件可能會再次激化印度和巴基斯坦在克什米爾問題上的矛盾與沖突，過去雙方經(jīng)常指責(zé)對方包庇恐怖分子并以此為理由發(fā)動越境襲擊。

目前社交媒體上已經(jīng)有大批印度網(wǎng)友呼吁莫迪強硬回應(yīng)巴基斯坦“發(fā)起的恐怖襲擊”——如果處理不善，這場恐襲或許將引發(fā)印巴之間的新一輪沖突。