NiPO 萊珀

A100

類型：磁吸解碼耳放

售價：￥2880

“解碼耳放器材在設(shè)計的時候一定程度上規(guī)避了智能播放器所要解決的種種問題。而A100所做到的不僅僅是‘揚長避短’，更是大刀闊斧的革新，從客觀體驗到聲音內(nèi)核全方面突破了手機尾巴以往所受的限制。”

引子

提起NiPO（萊珀）這個品牌，大部分發(fā)燒友可能會感到有些陌生。從成立至今幾年時間，NiPO一共也才推出了3款產(chǎn)品，在當(dāng)下各家新品迭出的大潮里顯得十分另類；除了偶爾亮相線下展會之外，他們也幾乎沒有做過大張旗鼓的宣傳。

如此“低產(chǎn)”且“低調(diào)”的品牌，拿出手的也不是入門級的親民器材——此前，NiPO兩代便攜播放器N1和N2都定位于萬元旗艦級，而它們的素質(zhì)水平放在各自上市同期萬元級播放器新品里都屬于相當(dāng)優(yōu)秀的水準。特別是2023年底發(fā)布的N2，其寬松舒展的空間感、扎實的密度、豐富的細節(jié)，給了整個圈子不小的驚艷。但相對于素質(zhì)，我更欣賞的是它們沉穩(wěn)老成的調(diào)音方式。依然拿N2來說，漆黑干凈的聲音背景、張弛有度的能量控制力、均衡底子上稍加點綴的音色，沉穩(wěn)平和又不失鮮活度的聲音很容易把人投入音樂之中。我周圍一些聆聽過N2的朋友，對它的評價最多的也是“聽著舒服”。

這一兩年，手機解碼耳放這個品類似乎遇到了一定的瓶頸：主打便攜的產(chǎn)品，內(nèi)部空間不足以容納更復(fù)雜的電路、達到更強的音質(zhì)；一些定位高端的器材則徹底放飛自我、打破合理的體型限制，聲音提升上去了，卻在日常使用中成為手機一個累贅。“聲音表現(xiàn)”和“使用體驗”，兩者往往不可兼得。

去年年底，NiPO在展會上正式發(fā)布了新品手機解碼耳放A100。2880的售價，放在市面一眾“手機尾巴”里也已經(jīng)接近天花板了；但它不算太大的體積、和手機融合度極高的設(shè)計形態(tài)，似乎針對手機解碼耳放兩大問題提出了新的解決方案。

設(shè)計：天然的手機搭檔

我們?nèi)粘Ｊ褂眯∥舶蜁r，器材往往會在手機下方產(chǎn)生“下墜感”；尾巴的體積越大、重量越高，對使用體驗的影響就越明顯。要避免這一問題，將器材和手機固定在一起，組成類似過往“捆綁”玩法的形態(tài)，或許是行之有效的方式；在MagSafe式設(shè)計逐漸普及開之后，一些HiFi品牌也推出過外置磁吸配件綁定小尾巴的解決方案。

作為一個“大尾巴”，A100把磁吸這一設(shè)計融進自己的身軀上。正面看，它的面積和一張銀行卡比較接近，機身寬度略小于主流手機，厚度則不比手機大多少；附贈的O型和C型薄引磁片和市面絕大部分手機能兼容。扁平的造型加上磁吸設(shè)計，使得A100和手機結(jié)合時一體性極強，握持手感舒適、沒有突兀的感覺，比捆綁小尾巴的形態(tài)好用得多。

A100機身為鋁合金材質(zhì)，通體金黃色，用光刻工藝、曝光顯影等方式加工成明暗相間的水墨云紋效果。正面覆蓋了一層皮面，和手掌貼合度比較高。這層皮面有黑、藍、桔三色可選，考慮到機身整體視覺效果，或許金+黑的顏色搭配是最和諧的。

A100機身僅有電源、音量增大/減小、增益切換四個按鍵，都在機身同一側(cè)邊，并且音量增大、增益切換鍵還帶有浮點，盲操時也比較方便。機器自帶3900mAh電池，單端和平衡口續(xù)航分別達到12小時和8小時以上，一天一充基本夠用。不過平常使用間隙如果忘記關(guān)機，一些沒有設(shè)置待機模式的手機APP就會讓A100持續(xù)損耗電量。此外，A100充電時并非即插即充，需要按“關(guān)機-連接充電器通電-雙擊電源鍵”順序操作才能進入充電模式，比較煩瑣。這可以算是A100為數(shù)不多的明顯不夠理想的部分。

聲音：界限突破

過往NiPO N2最讓人印象深刻的聲音特征，我將其歸結(jié)為從容與安定。它并不追求一耳朵的刺激，而是趨向于飽滿有張力、自然耐聽，聆聽時都會產(chǎn)生一種音樂空間逐漸打開、包圍住聽者的沉浸感。而細究A100的音樂演繹方式，不難發(fā)現(xiàn)它和N2一脈相承：

A100的聲音空間感非常宏大。它對于聲場的塑造尤為規(guī)整，特別是縱向聲場上，各種音樂元素排列極具層次感；聲音的分離度很不錯，聽者也很容易將聽覺聚焦到某一樣樂器上。動態(tài)范圍同樣是A100很出彩的點，應(yīng)對流行樂綽綽有余，演繹小編制室內(nèi)樂的時候也有著良好的表現(xiàn)。比如在演繹Scorpions樂隊和柏林愛樂樂團合作的《Hurricane 2000》時，人聲、搖滾樂組、管弦樂團從近到遠以近似扇形的方向依次排開，讓管弦樂成為整首曲目的“底色”、金屬樂成為核心，兩者互為映襯，絲毫不凌亂；主副歌強弱的切換對比鮮明，將暴風(fēng)雨前的寧靜到風(fēng)起時的激昂表達得非常到位。這種井然有序的空間表現(xiàn)，往往出現(xiàn)于臺式前端或者高端播放器，尾巴類的器材中實在難得一見。

此外，A100擁有非常緊實的聲音密度，并以此支撐起聲音的筋骨，保持了不錯的聲音力量。它的細節(jié)揭示力強，呈現(xiàn)出來的信息量綿密細膩。應(yīng)該說，A100和市面上絕大多數(shù)非獨立供電的小尾巴器材并不在同一水平層次，它的綜合素質(zhì)即便是和一些進階價位的便攜播放器相比也完全不落下風(fēng)。

而在風(fēng)格方面，A100走的是趨于柔和自然的路線。它的結(jié)像頗為立體，表面打磨得較為順滑；音色里加入了一點恰到好處的染色，提升了潤澤度與感染力。聲底的純凈度很高，在演繹器樂曲目時，安定沉穩(wěn)的聲音引人入勝。這樣靜謐的聲音，我往常大多是在供電極其干凈穩(wěn)定的大尺寸機器上才能聽到。

A100的三頻表現(xiàn)以中低頻見長。它的低頻渾厚，力量充足、彈性良好，殘響綿延悠遠但并不渾濁，聽起來有類似于音樂會現(xiàn)場音響混響的效果。中頻有著較為扎實的厚度，人聲處在居中略微靠前的位置，能夠清晰地還原出歌手的演唱技巧，保留了一定的齒音。高頻不如其他頻段那么亮眼，但也不至于被完全掩蓋。應(yīng)該說，A100還是能盡量照顧到音樂的整體性表達。

如果拿A100和N2對比著聽，會發(fā)現(xiàn)A100對于空間感的塑造、聲音密度的積聚，以及對三頻的細致刻畫，都能從N2身上找到相似的表達手段。哪怕兩者間還有聲音線條銳利度、結(jié)像的光滑度等方面的細節(jié)處理差異，其聲音也依然稱得上神似。這當(dāng)然有NiPO將N2電路架構(gòu)“技術(shù)下放”到A100身上的原因，但NiPO統(tǒng)一的聲音烙印或許更能夠解釋這種聲音特征的近似度——這款價格還不滿三千元的大尾巴，骨子里依然有著和自家萬元旗艦播放器一樣的老派聲音審美。

A100對音樂的演繹方式，和寬泛意義上的流行音樂適配程度非常高。節(jié)奏明快的歐美流行，情感細膩的港臺老歌，乃至韻味悠長的爵士樂，在A100的演繹下幾乎都沒有違和感。相對而言，由于A100聲音并非光澤華麗的類型，小提琴弦樂這類曲目則并不是其擅長的領(lǐng)域。

另外值得一提的是，A100有著比較強烈的煲機需求，它在使用大約50小時之后，聲音比剛開箱那會兒要穩(wěn)定、舒展得多，不僅聲場、分離度等方面“撐得開”，低頻下潛深度、中頻厚度表現(xiàn)得也更為優(yōu)秀。

搭配：力量與控制力并存

A100在平衡端的輸出功率達到525mW（32Ω），輸出電平4.1Vrms，足以應(yīng)對當(dāng)下各類主流耳機。在搭配一些驅(qū)動潛力大的耳塞時，A100能夠讓其發(fā)揮出普通小尾巴遠遠提供不了的能力。比如當(dāng)A100驅(qū)動森海塞爾IE 900時，耳塞端莊而有些嚴肅的聲音框架被完完整整地保留了下來，宏大的動態(tài)范圍和迅捷的瞬態(tài)速度頗有磅礴之感；又如驅(qū)動DITA ES的時候，ES本身如音箱般的低頻混響效果與A100完全是“脾氣相投”，低頻的彌散感又進一步把聲場的規(guī)模具象化，整個組合營造出了非常逼真的臨場感。

如果說A100驅(qū)動上面這類耳塞給到我們的是“大力出奇跡”的爽快，那么在驅(qū)動一些同時考究驅(qū)動力與控制力的耳塞，如飛傲FX17的時候，A100則達到一種收放自如的狀態(tài)。一方面，A100將FX17身上八枚靜電單元伺候得十分到位，哪怕本身不是以演繹高頻見長，也并不掩蓋塞子濃郁的“靜電味”；另一方面，A100很好地兼顧到各單元的協(xié)調(diào)性，避免了大推力下某個部分過于刺激，最終的搭配效果歸于圓融。

如今，不少新上市的小尾巴器材都能在輸出功率這一項指標上做到接近便攜播放器的水準。但真拿小尾巴驅(qū)動頭戴耳機時，雖說聲壓容易達到正常聽音水平，但距離“推得開”還有很長的距離。我嘗試用A100搭配一些驅(qū)動門檻相對不那么高的大耳，比如MEZE AUDIO的109 PRO，在高增益下，它完全可以把耳機驅(qū)動到一個有血有肉的程度：開放式大耳的聲場優(yōu)勢絲毫不被埋沒，沒有明顯的邊界束縛感，那些隱藏在音符間隙的細節(jié)也能較為清晰地被挖掘出來。甚至當(dāng)我把DENON D9200這種上下限差距很大的旗艦大耳機換上平衡線接上A100時，得到的聲音也依然是架構(gòu)穩(wěn)定、力量充沛的，聲音分離度和瞬態(tài)響應(yīng)速度表現(xiàn)也很到位，毫無普通小尾巴那種“小馬拉大車”的無力感。或許和真正的臺機設(shè)備比起來，A100這臺小鋼炮驅(qū)動這些大耳機時，明顯的不足也就在于聲音密度和細節(jié)量填充得還沒有那么豐滿，但差距也沒有想象的那么大。

如果考慮風(fēng)格適應(yīng)性的話，本身聽起來自然平和不張揚的A100堪稱百搭。它擅于將耳機聲底的特點表現(xiàn)出來，適當(dāng)融入一些潤澤的效果，并在一定程度上抑制過于突兀的局部特征。只要不是個性太獨特的耳機，A100大體上都能搭配出比較圓融的聲音狀態(tài)。

尾聲：“終極方案”？

從N1、N2到如今的A100，NiPO極慢的產(chǎn)品節(jié)奏里隱藏著非常老辣的調(diào)音功底?？梢哉f，這次的A100是把做旗艦播放器的思路和經(jīng)驗濃縮到手機解碼耳放之上。但相較于萬元級的播放器而言，不到三千元的A100當(dāng)然能讓更多朋友接觸、感受到NiPO家老派的聲音審美。

或許是品牌創(chuàng)立時產(chǎn)品經(jīng)驗不足所致，以往N1、N2兩款播放器給燒友們的綜合體驗其實還稱不上完善。它們的聲音確實出色，但諸如系統(tǒng)優(yōu)化、機身做工、配件質(zhì)量等方面還有比較明顯的提升空間。應(yīng)該說，解碼耳放器材在設(shè)計的時候一定程度上規(guī)避了智能播放器所要解決的種種問題。而A100所做到的不僅僅是“揚長避短”，更是大刀闊斧的革新，從客觀體驗到聲音內(nèi)核全方面突破了手機尾巴以往所受的限制。

誠然，它的設(shè)計人性化方面還并非盡善盡美，但并不影響產(chǎn)品達到較高的完成度。它甚至有希望成為兼顧實用性和聲音表現(xiàn)的手機尾巴“終極方案”，或許在未來，A100也會為同類產(chǎn)品更多高端器材的誕生提供設(shè)計上的靈感。

以上。

閑雲(yún)散人記。