NiPO 萊珀

A100

類型：磁吸解碼耳放

售價：￥2880

“解碼耳放器材在設(shè)計的時候一定程度上規(guī)避了智能播放器所要解決的種種問題。而A100所做到的不僅僅是‘揚長避短’，更是大刀闊斧的革新，從客觀體驗到聲音內(nèi)核全方面突破了手機尾巴以往所受的限制?！?/p>

引子

提起NiPO（萊珀）這個品牌，大部分發(fā)燒友可能會感到有些陌生。從成立至今幾年時間，NiPO一共也才推出了3款產(chǎn)品，在當(dāng)下各家新品迭出的大潮里顯得十分另類；除了偶爾亮相線下展會之外，他們也幾乎沒有做過大張旗鼓的宣傳。

如此“低產(chǎn)”且“低調(diào)”的品牌，拿出手的也不是入門級的親民器材——此前，NiPO兩代便攜播放器N1和N2都定位于萬元旗艦級，而它們的素質(zhì)水平放在各自上市同期萬元級播放器新品里都屬于相當(dāng)優(yōu)秀的水準(zhǔn)。特別是2023年底發(fā)布的N2，其寬松舒展的空間感、扎實的密度、豐富的細(xì)節(jié)，給了整個圈子不小的驚艷。但相對于素質(zhì)，我更欣賞的是它們沉穩(wěn)老成的調(diào)音方式。依然拿N2來說，漆黑干凈的聲音背景、張弛有度的能量控制力、均衡底子上稍加點綴的音色，沉穩(wěn)平和又不失鮮活度的聲音很容易把人投入音樂之中。我周圍一些聆聽過N2的朋友，對它的評價最多的也是“聽著舒服”。

這一兩年，手機解碼耳放這個品類似乎遇到了一定的瓶頸：主打便攜的產(chǎn)品，內(nèi)部空間不足以容納更復(fù)雜的電路、達到更強的音質(zhì)；一些定位高端的器材則徹底放飛自我、打破合理的體型限制，聲音提升上去了，卻在日常使用中成為手機一個累贅?！奥曇舯憩F(xiàn)”和“使用體驗”，兩者往往不可兼得。

去年年底，NiPO在展會上正式發(fā)布了新品手機解碼耳放A100。2880的售價，放在市面一眾“手機尾巴”里也已經(jīng)接近天花板了；但它不算太大的體積、和手機融合度極高的設(shè)計形態(tài)，似乎針對手機解碼耳放兩大問題提出了新的解決方案。

設(shè)計：天然的手機搭檔

我們?nèi)粘Ｊ褂眯∥舶蜁r，器材往往會在手機下方產(chǎn)生“下墜感”；尾巴的體積越大、重量越高，對使用體驗的影響就越明顯。要避免這一問題，將器材和手機固定在一起，組成類似過往“捆綁”玩法的形態(tài)，或許是行之有效的方式；在MagSafe式設(shè)計逐漸普及開之后，一些HiFi品牌也推出過外置磁吸配件綁定小尾巴的解決方案。

作為一個“大尾巴”，A100把磁吸這一設(shè)計融進自己的身軀上。正面看，它的面積和一張銀行卡比較接近，機身寬度略小于主流手機，厚度則不比手機大多少；附贈的O型和C型薄引磁片和市面絕大部分手機能兼容。扁平的造型加上磁吸設(shè)計，使得A100和手機結(jié)合時一體性極強，握持手感舒適、沒有突兀的感覺，比捆綁小尾巴的形態(tài)好用得多。

A100機身為鋁合金材質(zhì)，通體金黃色，用光刻工藝、曝光顯影等方式加工成明暗相間的水墨云紋效果。正面覆蓋了一層皮面，和手掌貼合度比較高。這層皮面有黑、藍、桔三色可選，考慮到機身整體視覺效果，或許金+黑的顏色搭配是最和諧的。

A100機身僅有電源、音量增大/減小、增益切換四個按鍵，都在機身同一側(cè)邊，并且音量增大、增益切換鍵還帶有浮點，盲操時也比較方便。機器自帶3900mAh電池，單端和平衡口續(xù)航分別達到12小時和8小時以上，一天一充基本夠用。不過平常使用間隙如果忘記關(guān)機，一些沒有設(shè)置待機模式的手機APP就會讓A100持續(xù)損耗電量。此外，A100充電時并非即插即充，需要按“關(guān)機-連接充電器通電-雙擊電源鍵”順序操作才能進入充電模式，比較煩瑣。這可以算是A100為數(shù)不多的明顯不夠理想的部分。

聲音：界限突破

過往NiPO N2最讓人印象深刻的聲音特征，我將其歸結(jié)為從容與安定。它并不追求一耳朵的刺激，而是趨向于飽滿有張力、自然耐聽，聆聽時都會產(chǎn)生一種音樂空間逐漸打開、包圍住聽者的沉浸感。而細(xì)究A100的音樂演繹方式，不難發(fā)現(xiàn)它和N2一脈相承：

A100的聲音空間感非常宏大。它對于聲場的塑造尤為規(guī)整，特別是縱向聲場上，各種音樂元素排列極具層次感；聲音的分離度很不錯，聽者也很容易將聽覺聚焦到某一樣樂器上。動態(tài)范圍同樣是A100很出彩的點，應(yīng)對流行樂綽綽有余，演繹小編制室內(nèi)樂的時候也有著良好的表現(xiàn)。比如在演繹Scorpions樂隊和柏林愛樂樂團合作的《Hurricane 2000》時，人聲、搖滾樂組、管弦樂團從近到遠以近似扇形的方向依次排開，讓管弦樂成為整首曲目的“底色”、金屬樂成為核心，兩者互為映襯，絲毫不凌亂；主副歌強弱的切換對比鮮明，將暴風(fēng)雨前的寧靜到風(fēng)起時的激昂表達得非常到位。這種井然有序的空間表現(xiàn)，往往出現(xiàn)于臺式前端或者高端播放器，尾巴類的器材中實在難得一見。

此外，A100擁有非常緊實的聲音密度，并以此支撐起聲音的筋骨，保持了不錯的聲音力量。它的細(xì)節(jié)揭示力強，呈現(xiàn)出來的信息量綿密細(xì)膩。應(yīng)該說，A100和市面上絕大多數(shù)非獨立供電的小尾巴器材并不在同一水平層次，它的綜合素質(zhì)即便是和一些進階價位的便攜播放器相比也完全不落下風(fēng)。

而在風(fēng)格方面，A100走的是趨于柔和自然的路線。它的結(jié)像頗為立體，表面打磨得較為順滑；音色里加入了一點恰到好處的染色，提升了潤澤度與感染力。聲底的純凈度很高，在演繹器樂曲目時，安定沉穩(wěn)的聲音引人入勝。這樣靜謐的聲音，我往常大多是在供電極其干凈穩(wěn)定的大尺寸機器上才能聽到。

A100的三頻表現(xiàn)以中低頻見長。它的低頻渾厚，力量充足、彈性良好，殘響綿延悠遠但并不渾濁，聽起來有類似于音樂會現(xiàn)場音響混響的效果。中頻有著較為扎實的厚度，人聲處在居中略微靠前的位置，能夠清晰地還原出歌手的演唱技巧，保留了一定的齒音。高頻不如其他頻段那么亮眼，但也不至于被完全掩蓋。應(yīng)該說，A100還是能盡量照顧到音樂的整體性表達。

如果拿A100和N2對比著聽，會發(fā)現(xiàn)A100對于空間感的塑造、聲音密度的積聚，以及對三頻的細(xì)致刻畫，都能從N2身上找到相似的表達手段。哪怕兩者間還有聲音線條銳利度、結(jié)像的光滑度等方面的細(xì)節(jié)處理差異，其聲音也依然稱得上神似。這當(dāng)然有NiPO將N2電路架構(gòu)“技術(shù)下放”到A100身上的原因，但NiPO統(tǒng)一的聲音烙印或許更能夠解釋這種聲音特征的近似度——這款價格還不滿三千元的大尾巴，骨子里依然有著和自家萬元旗艦播放器一樣的老派聲音審美。

A100對音樂的演繹方式，和寬泛意義上的流行音樂適配程度非常高。節(jié)奏明快的歐美流行，情感細(xì)膩的港臺老歌，乃至韻味悠長的爵士樂，在A100的演繹下幾乎都沒有違和感。相對而言，由于A100聲音并非光澤華麗的類型，小提琴弦樂這類曲目則并不是其擅長的領(lǐng)域。

另外值得一提的是，A100有著比較強烈的煲機需求，它在使用大約50小時之后，聲音比剛開箱那會兒要穩(wěn)定、舒展得多，不僅聲場、分離度等方面“撐得開”，低頻下潛深度、中頻厚度表現(xiàn)得也更為優(yōu)秀。

搭配：力量與控制力并存

A100在平衡端的輸出功率達到525mW（32Ω），輸出電平4.1Vrms，足以應(yīng)對當(dāng)下各類主流耳機。在搭配一些驅(qū)動潛力大的耳塞時，A100能夠讓其發(fā)揮出普通小尾巴遠遠提供不了的能力。比如當(dāng)A100驅(qū)動森海塞爾IE 900時，耳塞端莊而有些嚴(yán)肅的聲音框架被完完整整地保留了下來，宏大的動態(tài)范圍和迅捷的瞬態(tài)速度頗有磅礴之感；又如驅(qū)動DITA ES的時候，ES本身如音箱般的低頻混響效果與A100完全是“脾氣相投”，低頻的彌散感又進一步把聲場的規(guī)模具象化，整個組合營造出了非常逼真的臨場感。

如果說A100驅(qū)動上面這類耳塞給到我們的是“大力出奇跡”的爽快，那么在驅(qū)動一些同時考究驅(qū)動力與控制力的耳塞，如飛傲FX17的時候，A100則達到一種收放自如的狀態(tài)。一方面，A100將FX17身上八枚靜電單元伺候得十分到位，哪怕本身不是以演繹高頻見長，也并不掩蓋塞子濃郁的“靜電味”；另一方面，A100很好地兼顧到各單元的協(xié)調(diào)性，避免了大推力下某個部分過于刺激，最終的搭配效果歸于圓融。

如今，不少新上市的小尾巴器材都能在輸出功率這一項指標(biāo)上做到接近便攜播放器的水準(zhǔn)。但真拿小尾巴驅(qū)動頭戴耳機時，雖說聲壓容易達到正常聽音水平，但距離“推得開”還有很長的距離。我嘗試用A100搭配一些驅(qū)動門檻相對不那么高的大耳，比如MEZE AUDIO的109 PRO，在高增益下，它完全可以把耳機驅(qū)動到一個有血有肉的程度：開放式大耳的聲場優(yōu)勢絲毫不被埋沒，沒有明顯的邊界束縛感，那些隱藏在音符間隙的細(xì)節(jié)也能較為清晰地被挖掘出來。甚至當(dāng)我把DENON D9200這種上下限差距很大的旗艦大耳機換上平衡線接上A100時，得到的聲音也依然是架構(gòu)穩(wěn)定、力量充沛的，聲音分離度和瞬態(tài)響應(yīng)速度表現(xiàn)也很到位，毫無普通小尾巴那種“小馬拉大車”的無力感?；蛟S和真正的臺機設(shè)備比起來，A100這臺小鋼炮驅(qū)動這些大耳機時，明顯的不足也就在于聲音密度和細(xì)節(jié)量填充得還沒有那么豐滿，但差距也沒有想象的那么大。

如果考慮風(fēng)格適應(yīng)性的話，本身聽起來自然平和不張揚的A100堪稱百搭。它擅于將耳機聲底的特點表現(xiàn)出來，適當(dāng)融入一些潤澤的效果，并在一定程度上抑制過于突兀的局部特征。只要不是個性太獨特的耳機，A100大體上都能搭配出比較圓融的聲音狀態(tài)。

尾聲：“終極方案”？

從N1、N2到如今的A100，NiPO極慢的產(chǎn)品節(jié)奏里隱藏著非常老辣的調(diào)音功底?？梢哉f，這次的A100是把做旗艦播放器的思路和經(jīng)驗濃縮到手機解碼耳放之上。但相較于萬元級的播放器而言，不到三千元的A100當(dāng)然能讓更多朋友接觸、感受到NiPO家老派的聲音審美。

或許是品牌創(chuàng)立時產(chǎn)品經(jīng)驗不足所致，以往N1、N2兩款播放器給燒友們的綜合體驗其實還稱不上完善。它們的聲音確實出色，但諸如系統(tǒng)優(yōu)化、機身做工、配件質(zhì)量等方面還有比較明顯的提升空間。應(yīng)該說，解碼耳放器材在設(shè)計的時候一定程度上規(guī)避了智能播放器所要解決的種種問題。而A100所做到的不僅僅是“揚長避短”，更是大刀闊斧的革新，從客觀體驗到聲音內(nèi)核全方面突破了手機尾巴以往所受的限制。

誠然，它的設(shè)計人性化方面還并非盡善盡美，但并不影響產(chǎn)品達到較高的完成度。它甚至有希望成為兼顧實用性和聲音表現(xiàn)的手機尾巴“終極方案”，或許在未來，A100也會為同類產(chǎn)品更多高端器材的誕生提供設(shè)計上的靈感。

以上。

閑雲(yún)散人記。