山西大同訂婚強奸案成為輿論熱點，看似各方討論的熱火朝天，但其實大多數(shù)人不只是討論錯了方向，而且還挑起了男女對立的矛盾，加劇了性別沖突，實在是不應該。

身為山西人，在這里先說說自己個人看法：

雙方都有錯，女方是法律方面無可指摘，道德方面卻有缺。男方是道德方面說得過去，法律方面卻是錯的一塌糊涂。

首先我們要確定一個事實，再具體展開討論，那便是訂婚和彩禮，只是傳統(tǒng)婚俗，既沒有法律效力，也不等于性同意，即使訂了婚也不能違反女方意志，強行去與對方發(fā)生性行為，這是違法的。

這起案件有一大爭議是“法醫(yī)檢測女方處女膜完整”，因此部分網(wǎng)友認為，處女膜未破裂代表著性侵并未完成。

但是對于強奸罪的判定，是否實現(xiàn)插入不是判定罪與非罪的標準，而是要綜合看行為人的主觀意圖、客觀行為等，關(guān)鍵是不是違反了女性意志。

而根據(jù)二審審判長對記者的回復來看，本案證據(jù)確實、充分，形成完整的證據(jù)鏈條，包括席某某供述、被害人陳述、被害人母親證言、110接處警電話錄音、行車記錄儀中音頻、人身檢查、現(xiàn)場勘驗、電梯監(jiān)控視頻，足以認定席某某強奸被害人的事實。

所以可以確定的是男方確實強迫女方發(fā)生性關(guān)系，按照法律來說，這就是強奸。

捋清楚這個事實再接著討論，為什么說女方在法律方面無可指摘，道德方面卻有缺，主要有兩點原因：

一、婚姻不是兒戲，是人生大事，既然都訂婚了，意味著認可了對方，怎么就因為一個性行為，搞到這般地步，使得男方鋃鐺入獄？

當然這里不是替男方辯解，男方的確是違法了，只是從這里可以明確看出，女方并不喜歡男方。如果喜歡的話，無論訂婚與否，也不會抗拒成這樣子，更不會認定這是強暴，既然不喜歡又為什么要訂婚呢？因為利益？還是因為什么？這個仁者見仁智者見智。

二、利益拉扯太過明顯

先貼上此前報道：

2023年5月1日，席某某和女方在陽高縣舉行訂婚宴，男方給了女方一半彩禮10萬元（迎娶時付另一半）和一枚7.2克金戒指。

在訂婚前，女方提出，希望男方在房產(chǎn)證上加上自己的名字。男方媽媽沒有馬上同意這一請求，“他們兩人如果相處得好，可以在結(jié)婚一年后加上名字?！?/strong>

所以訂婚時還簽下協(xié)議，約定結(jié)婚一年后在婚房房產(chǎn)證上加上女方名字。

在5月2日下午男方強迫女方發(fā)生性行為之后，女方母親當天晚上提出的要求是：

1. 盡快登記結(jié)婚，給女方一個名分。

2. 領(lǐng)完證后就房產(chǎn)加名。

3. 要承諾在固定時間內(nèi)給齊剩余彩禮。

當晚男方回去跟父母商量，卻始終沒有回復。晚上10點多，女方母親再次聯(lián)系男方，表示如果沒有錢也可以暫緩給付剩余彩禮，但“總得給她一個名分”。

這里有一個問題就是女方一直想要在房產(chǎn)證上加上自己名字，綜合其他要求，男方認為女方騙婚，相當一部分網(wǎng)友認為這就是騙婚。

不過理性來看，女方并不是騙婚，首先可以肯定的是女方之前沒有頻繁的訂婚退婚不退彩禮錢的行為。而且在男方強迫女方發(fā)生性行為以后，女方母親要求雙方盡快結(jié)婚，并且讓了一步說道部分彩禮可以后補。

同時“10萬塊的彩禮和兩枚戒指，在二審之前女方就已經(jīng)退還到婚介中心，男方卻始終拒絕領(lǐng)取”。

綜合來看，女方的利益性很強很明確，但并不是騙婚，主要原因還是女方不喜歡男方，并沒有感情，所以在利益方面一直拉扯。

既然不喜歡那就不要開始，又何必去談呢？當然不喜歡也沒事，只談利益，那就好好談，好好協(xié)商唄，不能在談利益的時候，又因為不喜歡沒感情而導致的問題，不談了，掀桌子了，以至于最后是出現(xiàn)“法律正確但人心不服”的判決，這就是筆者認為的道德有缺。

再來說說男方是道德方面說得過去，法律方面卻是錯的一塌糊涂。

從法律上來說，男方法律意識淡薄，從情商方面來說，男方太笨了，正常來說，遇到女方強烈反抗的情況，應該紳士的停手，然后冷靜下來好好聊聊，如果對方跟你沒有感情，那就趁早分了，如果對方確實是抗拒婚前性行為，并且對他有一定感情，可以慢慢來，何必急于一時？

只不過從傳統(tǒng)道德方面來說，當然這里不是替男方辯解，只是從這個角度來看，男方應該覺得訂婚就意味著認可，就等于是事實上的夫妻，又一廂情愿的認為女方是害羞的抗拒，所以就試探性的想要進行性行為，但是沒想到女方反抗越來越激烈，男方可能是上了頭了，又或者認為彩禮收了，婚訂了，怎么就不能進行性生活了？怎么就要等到婚后才行？所以也是動作越來越激烈，最后一發(fā)不可收拾，因此是鋃鐺入獄。

男方還有一個問題就是太猶豫或者說玩小聰明過頭了，又或者說警惕性高過了頭，在5月2日下午男方強迫女方發(fā)生關(guān)系以后，女方的母親提出房產(chǎn)證加名字的要求時，女方的反應是已經(jīng)不愿意結(jié)婚了，但應該是有她母親壓著，所以并沒有付諸行動，在這種情況下，男方之后的反應卻是遲鈍，先貼上公開報道中的時間線：

席某某家屬稱，到5月2日晚上席某某回家時，他們才從席某某處得知下午發(fā)生何事。而在席某某此前開車送女方回家過程中，席某曾和女方家屬有過電話溝通。

席某某家屬提供的一段行車記錄儀監(jiān)控視頻顯示了席某某與女方及其母親溝通的部分內(nèi)容。女方母親提出席某某傷害了其女兒，要求席某某盡快領(lǐng)證同時在房產(chǎn)本上給女兒加名，并約定給剩余彩禮的時間。

女方詢問領(lǐng)結(jié)婚證之后的生活，并表示“我不同意呢？媽，萬一有變動呢？”女方母親表示，“什么有變動？他有變動媽處理，他敢毀我女兒，我敢毀他，媽答應你，行吧？哎，行。那就這吧，咱們回吧?！毕郴貞班?，行，喝點水再走。”

5月4日，女方前往派出所報案。當天，席某某母親簽下一份保證書，稱男女方領(lǐng)證后就辦理房屋共同擁有手續(xù)，不過得等在北京工作的女兒把房產(chǎn)本送來。

5月5日上午，席某某家屬稱和女方來到民政局，等待席某某姐姐將房產(chǎn)證送來。但在上午11時前，席某某姐姐即將趕到之際，女方提出不等了并離開。隨后席某某被刑拘。

據(jù)華商報報道，女孩母親稱，“5月2號下午6點多，我做好晚飯給我女兒打電話，讓她回來吃飯，一打電話，我女兒傷心地嚎啕大哭，告我說‘媽，我讓席某某強暴了。'”當時母女倆和席就在車上說事，“我也知道他的車上有記錄儀，記錄儀里也有我給我女兒打電話，她大哭的錄音。他在前排，我們在后排，他下車開門說下來說吧，他說他回去跟父母商量，把那一部分彩禮給拿過來。他已經(jīng)把她強暴了，給她個名分?！?/strong>

女方母親表示，“打從那以后，這孩子就蒸發(fā)了，一聯(lián)系，他的手機就被他家人拿著。他們家人就是在騙，在公安局，他媽媽還寫的保證書，在婚介所也是寫的保證書。”并表示雙方家庭再沒有協(xié)商解決的可能，“因為我對他們家失去了信任。”

通過梳理時間線，看得出來男方也有些猶豫，甚至出現(xiàn)了兒子婚房的房產(chǎn)證竟然是女兒拿著，而且女兒還把房產(chǎn)證帶到北京的這種怪事，甚至到了后來都不好好與女方對話，應該是害怕是騙婚，所以在房產(chǎn)證上加女方名字的效率并不高。

女方本來就不喜歡男方，已經(jīng)不愿意結(jié)婚了，但因為她的母親還是覺得盡快結(jié)婚為好，想要將利益實現(xiàn)最大化，當然這樣做站女方角度來看并沒有什么問題，所以女方陷入猶豫不決，在這個空當中，男方的表現(xiàn)，使得女方母親對其失去信任，最后促使女方和女方母親達成一致，那便是不再協(xié)商解決，不再結(jié)合為一家人，不再將這件事揭過，不再以利益協(xié)商為主，反正也沒有感情，既然你毀了我，我也毀了你，最后使得事態(tài)嚴重化。

綜上來看，雙方都有自己的小心思，女方是不喜歡男方，一點感情都沒有，但并沒有拒絕，反而是繼續(xù)，追求的是利益最大化。男方是一心覺得自己符合傳統(tǒng)道德，占據(jù)了道德高地，所以猶豫不決，還耍了一些小聰明，最后女方覺得對方?jīng)]誠意，達不到利益最大化，干脆一不做二不休，拿起了法律武器反擊，將事情鬧大，雙方都可謂是輸家。

當然這件事最后的走向也是不正常，引發(fā)了各種爭論，主要有以下兩種：

部分人或者說部分男性認為，給彩禮了，訂婚了，便意味著形成了事實的夫妻，便代表女方具有性同意，是站在傳統(tǒng)道德角度來討論這件事。

部分人或者說部分女性認為，即使給彩禮了，即使訂婚了，也不代表女性具有性同意，是站在法律角度來討論這件事。

雙方的討論，從一開始就不正常，講傳統(tǒng)道德的不講法律，講法律的不講傳統(tǒng)道德，都認為自己是對的，這是一種各自沉浸在自己立場的無意義討論。

其實之所以發(fā)生這件事，身為山西人，筆者還是有一定的發(fā)言權(quán)，說到底之所以會如此，還是現(xiàn)在彩禮高，結(jié)婚難，離婚易引發(fā)的問題之一，以筆者所在晉南來說，城市結(jié)婚基本條件是有車有房，彩禮幾萬到十幾萬不等。農(nóng)村結(jié)婚基本條件是有車有房，注意有房不是農(nóng)村有自建房就可以，起碼城市里還有一套房。彩禮前幾年是十幾萬，后來接近二十萬，再到這兩年二十多萬，甚至有個別地方達到彩禮三十萬的情況。

如果沒車沒房，車子錢一般壓個幾萬塊吧，房子錢則是壓5萬到10萬不等。

簡單來說，普通家庭結(jié)個婚太難了，彩禮錢二十多萬，城市里按照最低要求首付一套房子得二十多萬，如果全款得好幾十萬，車子一般也得十幾萬的車，再加上五金、拍婚紗照、辦酒席等等其他開銷怎么說也得十萬塊，種種開銷按照最低標準起碼好幾十萬，甚至上百萬。

這樣的高彩禮狀況也造就了一些騙婚情況層出不窮，個別女的就是以結(jié)婚為幌子，要求高額彩禮，然后婚后不好好生活，故意逼著男方先忍不了要離婚，然后不退彩禮錢，農(nóng)村人維權(quán)意識又淡薄，很多人面對這種情況不是告上法庭，而是協(xié)商，女方也是看情況來，遇到不好對付的多退一些，遇到老實的，只退一點或者干脆不退了。

除卻騙婚情況，現(xiàn)在人的婚姻觀不像以前那樣，有的年輕人可能戀愛時感覺挺好，結(jié)婚以后真正生活在一起，又覺得過不下去，然后就離婚了，這時候，如果男方在結(jié)婚前后買的車子房子，并且加上女方的名字，那便會分割財產(chǎn)，會損失很多。

因此很多人選擇了提前買房子買車子，以規(guī)避這種風險，但結(jié)婚的各種風險不可能都一一規(guī)避。

像大同訂婚強奸案的起因就是目前婚姻情況造成的，女方不喜歡男方，不去找自己喜歡的，反而想實現(xiàn)利益最大化，想要諸如房產(chǎn)證加名字，甚至還出現(xiàn)不平等的協(xié)議之訂婚收彩禮協(xié)議，明確說明10萬彩禮只是一半，另外的8.8萬，要在雙方順利結(jié)婚后支付。而且還是如果中途女方反悔，需要退已收到的彩禮；男方反悔，彩禮不退。這意思是女方反悔沒有代價，男方反悔會付出慘重代價，變相在說男方不能反悔，女方可以。

男方則是因為結(jié)婚太難，不好找對象，所以只能隨著大流而走，即使女方條件苛刻，也會盡量滿足，但依舊有警惕之心，再加上法律意識淡薄，太過看重傳統(tǒng)道德觀，因此當男方強迫女方發(fā)生性行為以后，并沒有及時處理，反而猶豫，甚至有些耍小聰明，不想那么痛快的在房產(chǎn)證上加名字，最后是雙方談崩，男方鋃鐺入獄。

總的來說，在結(jié)婚太難的環(huán)境下，婚姻關(guān)系中，男方實際上是處于弱勢的地位，找對象難，遇到一個不講感情只談利益的，不談，再找對象不好找，談了，相當于賭博，只能賭以后會好好生活。結(jié)婚難，成本太高，結(jié)個婚不說傾家蕩產(chǎn)也是差不多，可以說壓上全家人的希望。結(jié)婚以后也難，如果女方不好好過日子鬧離婚的話，會分走一部分甚至一半的家產(chǎn)，對于普通家庭來說，結(jié)婚風險太大了，無論哪個環(huán)節(jié)出問題，都是損失不小，會因此元氣大傷。

本來結(jié)婚就難，現(xiàn)在又出現(xiàn)一個訂婚強奸案，訂婚以后，女方不同意男方性要求，男方強迫之下，女方報警說這是強奸，結(jié)果是鋃鐺入獄，因此引發(fā)大眾普遍的不安，害怕有的居心不良的女性會借性行為要求男方給予更多利益，如果不同意就反手告強奸，畢竟這種事情真有，最近杭州就有這么一件類似的事情，因此想要在傳統(tǒng)道德方面維護訂婚等于事實上的夫妻，等于女方具有性同意。

部分女性則是站在自身立場，認為這件事的積極意義是可以維護女性的性自由，站在法律角度認為沒問題，從而罕見的形成道德與法律的撕扯。

因此個人看法，在堅決維護女性的性自由的同時，也應該重視當下這種婚姻關(guān)系中不平等的情況，如果可以在法律層面進行完善，維護男性的權(quán)益，使得女性若是只講利益，不講感情的話，是做不到利益最大化，諸如退婚享受同樣代價，女方不能隨意反悔等等，形成男女平等，那法律和道德的撕裂會越來越少，法律和道德的重疊則是會越來越多。