下周，國(guó)際“能源安全峰會(huì)”即將在英國(guó)舉行。關(guān)于此事，觀察者網(wǎng)引用英國(guó)知名媒體《衛(wèi)報(bào)》的消息如下：

1.中國(guó)婉拒參會(huì)，原因是該峰會(huì)的舉辦時(shí)間與我方相關(guān)工作人員的其它行程撞上了，說(shuō)得更直接一點(diǎn)是：我方人員暫時(shí)沒(méi)時(shí)間去。目前，中國(guó)外交部還未就此事正式表態(tài)。

2.俄羅斯方面沒(méi)有受到邀請(qǐng)，畢竟是在西方辦，這倒不令人感到意外。

3.特朗普將派官員前去，并把這當(dāng)成是說(shuō)服西方的最佳機(jī)會(huì)。到時(shí)候，美方將宣傳特朗普關(guān)于能源領(lǐng)域的種種謬論，以試圖讓全球各國(guó)都放棄先進(jìn)的清潔能源計(jì)劃。

除了中美俄的消息外，目前已經(jīng)有70多國(guó)家受到邀請(qǐng)，大概有60國(guó)暫定會(huì)派人出席。

對(duì)于以上這些情況，現(xiàn)在英國(guó)方面其實(shí)是很無(wú)奈的。畢竟，他們好不容易辦一次這樣的峰會(huì)，但中國(guó)作為清潔能源領(lǐng)域的扛把子，也是聯(lián)合國(guó)公認(rèn)的做得最好的國(guó)家之一，如果中方最后真的一個(gè)人都不派，那無(wú)疑是打了英國(guó)的臉。至于中國(guó)不去的原因，一些國(guó)際問(wèn)題專家也認(rèn)為，應(yīng)該并非行程時(shí)間有矛盾，而是中方在用這種方式，向特朗普政府釋放信號(hào)。

西方專家波拉·伯曼先生就認(rèn)為：“中國(guó)此番拒絕參會(huì)，是對(duì)特朗普的非常強(qiáng)硬的手段?！币?yàn)橹袊?guó)一直認(rèn)為，在能源問(wèn)題上，特朗普政府正在阻礙全球進(jìn)步。

與此同時(shí)，也有一些西方政客試圖將此事，與當(dāng)前的中美關(guān)稅問(wèn)題扯上關(guān)系，認(rèn)為中國(guó)在借此事來(lái)報(bào)復(fù)美國(guó)，并施壓歐洲。這么說(shuō)，明顯就是在貶低中國(guó)的格局。

一方面，中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)問(wèn)題上，現(xiàn)在穩(wěn)穩(wěn)地占了上風(fēng)，特朗普在數(shù)小時(shí)前剛剛表態(tài)：可能會(huì)降低對(duì)中國(guó)的關(guān)稅。所以，現(xiàn)在想整事的只可能是特朗普，而不是中方。另一方面，一碼歸一碼，中國(guó)從來(lái)都積極地參與國(guó)際新能源計(jì)劃，成績(jī)也是有目共睹。

不過(guò)，客觀上來(lái)講，中國(guó)這次不去倒是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，讓西方認(rèn)清兩個(gè)現(xiàn)實(shí)：

1.第一個(gè)現(xiàn)實(shí)，希望讓西方明白：在清潔能源問(wèn)題上，西方是離不開(kāi)中國(guó)的。在清潔能源問(wèn)題上，中國(guó)在過(guò)去10年里做了太多，也承擔(dān)了太多。

2.第二個(gè)現(xiàn)實(shí)，西方如果任由美國(guó)這樣的攪局者胡作非為，就是不負(fù)責(zé)任。特朗普今年上任后，于1月20日當(dāng)天就簽下了總統(tǒng)令，宣布美國(guó)再次退出《巴黎協(xié)定》。短短幾年時(shí)間，這是他們第三次玩這種“進(jìn)進(jìn)退退”的游戲。如此兒戲的做法，全球都不應(yīng)該陪著他們玩。這次英國(guó)邀請(qǐng)美方參加，本身就不是一個(gè)明智的選擇。如果任由攪局者在會(huì)議期間亂來(lái)，作為主辦方的英國(guó)，對(duì)全球都有責(zé)任。

綜上，能源問(wèn)題只是冰山一角，特朗普現(xiàn)在拖累全球的領(lǐng)域還有很多。霸權(quán)主義，從來(lái)都不僅僅存在于關(guān)稅戰(zhàn)這一個(gè)領(lǐng)域，它對(duì)各個(gè)領(lǐng)域都在產(chǎn)生極壞的作用。這告訴世界各國(guó)，我們?cè)撛诜椒矫婷娑紙F(tuán)結(jié)起來(lái)，才能應(yīng)對(duì)。