今日（4月17日），“3歲男童被生父女友虐待死亡”案開(kāi)庭。

尸檢顯示，男童系鈍性外力作用致顱腦損傷，引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙死亡。此外，男童渾身布滿傷痕。

男童死得太慘了，生父女友趙某必須被嚴(yán)懲！

公訴機(jī)關(guān)指控趙某涉嫌虐待罪和故意傷害罪兩個(gè)罪名。

一、趙某不是男童生母，不是家庭成員，構(gòu)成虐待罪嗎？

依據(jù)《刑法》第二百六十條的規(guī)定，虐待罪的主體為“家庭成員”。“家庭成員”僅指，配偶、父母、子女嗎？

不是的。刑法中的“家庭成員”要作廣義理解。虐待罪中“家庭成員”的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為，具有長(zhǎng)期共同生活意思表示，且有共同生活事實(shí)基礎(chǔ)的關(guān)系體，可以涵攝所有因婚姻、血緣、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居以及其他扶助性共同生活的關(guān)系體。

對(duì)“家庭成員”的這一擴(kuò)大解釋，早已適用于司法實(shí)踐，如：

朱朝春虐待案《刑事審判參考》（第998號(hào)），夫妻離婚后仍然共同生活的，屬于虐待罪中的“家庭成員”。

牟林翰虐待案，牟林翰與女友雖未登記結(jié)婚，但兩人同居生活，也被認(rèn)定為“家庭成員”。

滿洲里3歲女童被生父和女友虐待致死案，生父女友也被判虐待罪。

因此，雖然趙某不是男童生母，其也屬于虐待罪中的“家庭成員”，涉嫌虐待罪。

二、趙某會(huì)判死刑嗎？

趙某除了經(jīng)常毆打男童，造成男童傷痕累累外，最后一次毆打，非常殘忍，并直接造成男童死亡的嚴(yán)重后果，這已經(jīng)超出虐待罪的范疇，涉嫌故意傷害罪。

依據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，趙某將被處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

趙某判處死刑的可能性有多大呢？

我們來(lái)看一下，影響趙某能否判死刑的因素有哪些：

1、主觀惡性極深，長(zhǎng)期對(duì)一個(gè)年僅3歲的孩子虐待、毆打；

2、手段非常殘忍，以至于警方不敢讓男童母親看兒子被打的視頻；

3、后果非常嚴(yán)重，造成年僅3歲男童死亡；

4、男童母親不接受賠償，堅(jiān)決要求判處死刑；

5、類案支持：滿洲里3歲女童被生父和女友虐待致死案，生父女友犯故意傷害罪和虐待罪，數(shù)罪并罰，執(zhí)行死刑。生父犯故意傷害罪和虐待罪，數(shù)罪并罰，執(zhí)行無(wú)期徒刑。

因此，趙某被判死刑的可能性是非常大的。

希望嚴(yán)懲趙某，給男童一個(gè)公道。

希望男童安息，天堂沒(méi)有傷害。

希望不會(huì)再有孩子受到傷害。