2025賽季前三站正賽，法拉利未能登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，車隊(duì)積分榜上也逐漸被領(lǐng)跑者甩開，甚至在中國(guó)大獎(jiǎng)賽遭遇“雙車取消成績(jī)”的重創(chuàng)?？梢哉f(shuō)，法拉利的賽季開局遠(yuǎn)未達(dá)到外界的高期待。

車隊(duì)領(lǐng)隊(duì)弗雷德·瓦塞爾也意識(shí)到了這其中的諷刺意味——他們?nèi)缃竦谋憩F(xiàn)，與賽季初設(shè)定的目標(biāo)幾乎背道而馳。

“我覺(jué)得這有點(diǎn)好笑，因?yàn)檫^(guò)去兩年我們也是這樣開局的，”他在日本站賽后說(shuō)道。

盡管眼下困難重重，瓦塞爾仍試圖以“樂(lè)觀”的視角看待當(dāng)前局勢(shì)。他認(rèn)為，與一年前相比，法拉利距離領(lǐng)跑集團(tuán)的差距已經(jīng)明顯縮小。如果能夠解決賽車平衡的問(wèn)題，爭(zhēng)冠的希望依然存在。

在他看來(lái)，相比去年法拉利落后紅牛約0.6秒的差距，今年這一差距已經(jīng)縮小了一半，盡管這并未明顯體現(xiàn)在名次提升上。

在日本站賽后，他表示：“整體來(lái)看，我們落后桿位約0.2-0.3秒，比賽速度也大致是這個(gè)水平?？傮w上還算不錯(cuò)，我們需要從這個(gè)基礎(chǔ)繼續(xù)努力?！?/p>

但這個(gè)差距，真的還能追得上嗎？

法拉利賽季初的掙扎，核心在于未能將賽車調(diào)校到一個(gè)既適合低速?gòu)澯诌m合高速?gòu)澋睦硐朐O(shè)定窗口。

從外部觀察來(lái)看，這場(chǎng)掙扎的焦點(diǎn)似乎與“底盤高度”密切相關(guān)。尤其在中國(guó)站，劉易斯·漢密爾頓因底板磨損過(guò)度而被取消成績(jī)，引發(fā)外界關(guān)注是否因賽車底盤過(guò)低所致。

而在日本站，正如漢密爾頓對(duì)《天空體育》透露的那樣，車隊(duì)為了避免重蹈覆轍，被迫將賽車抬高了一些，然而這勢(shì)必犧牲了性能。

“我們的底盤比理想狀態(tài)要高。我不清楚其他車隊(duì)是不是也一樣，但在上一場(chǎng)比賽后，我們確實(shí)把車升得比預(yù)期要高?！?/p>

但瓦塞爾強(qiáng)調(diào)，法拉利面臨的問(wèn)題遠(yuǎn)不只是“降幾毫米車高”那么簡(jiǎn)單。

“每支車隊(duì)都希望把車調(diào)低一些，因?yàn)槟菢涌梢垣@得更多下壓力，整體性能更好，”他解釋說(shuō)?！暗@是有限度的。限度來(lái)自‘觸底’問(wèn)題，以及技術(shù)規(guī)則。每個(gè)比賽周末我們都在試探那個(gè)臨界點(diǎn)，一旦低過(guò)了，就會(huì)踩雷。這是整個(gè)賽道上的車隊(duì)都面臨的問(wèn)題，不只是我們?！?/p>

他還補(bǔ)充說(shuō)：“從性能角度看，底盤高度對(duì)賽車表現(xiàn)至關(guān)重要，這不只是今年才這樣，過(guò)去兩年一直如此。2023年奧斯汀站，梅賽德斯被取消成績(jī)（因底板磨損），正是因?yàn)榇蠹叶荚谔魬?zhàn)這個(gè)極限?！?/p>

法拉利的主要挑戰(zhàn)，是如何在不同車重、不同速度下，都能保持良好的平衡設(shè)定，同時(shí)又不會(huì)在比賽過(guò)程中過(guò)度磨損底板。

尤其在正賽發(fā)車時(shí)賽車油量高達(dá)110公斤，更容易導(dǎo)致車輛“觸底”，加速底板磨損。出于保護(hù)底板的考慮，車隊(duì)往往不得不犧牲一部分理想設(shè)定。

而在沖刺賽中，油量?jī)H為40公斤，比賽距離也只有正賽的三分之一，所以這些“妥協(xié)”暫時(shí)可以被忽略。

于是，中國(guó)站的表現(xiàn)成為關(guān)鍵：漢密爾頓在沖刺賽表現(xiàn)出色，而正賽卻掙扎不已。是否說(shuō)明法拉利的賽車“理論上”很快，但卻無(wú)法在正賽設(shè)定中發(fā)揮出最佳狀態(tài)？

雖然法拉利并未詳解具體問(wèn)題，但從SF-25的視覺(jué)觀察來(lái)看，或許能找到一些線索。比如賽車靜止時(shí)尾部離地間隙略高，說(shuō)明其懸掛設(shè)定或更偏向低速性能。

法拉利似乎采用了比其他車隊(duì)略軟的后懸掛設(shè)定。這種設(shè)定提升了賽車在低速?gòu)澋臋C(jī)械抓地力，增強(qiáng)了慢速?gòu)澋牟倏匦?。但也因此帶?lái)了兩個(gè)問(wèn)題：

1.懸掛偏軟，導(dǎo)致速度上升時(shí)車尾下沉明顯，賽車容易觸底并磨損底板。中國(guó)站漢密爾頓取消成績(jī)，正是因?yàn)楹蟛康装暹^(guò)度磨損。

2.為避免觸底，有兩個(gè)解決方案：一是加硬懸掛，但這會(huì)削弱低速?gòu)澋男阅埽欢翘Ц叩妆P，但這又會(huì)整體減少車身下壓力，影響各階段性能。

有一種猜測(cè)是，法拉利嘗試通過(guò)底板中的渦流發(fā)生器（vortex generator）來(lái)增強(qiáng)低速表現(xiàn)和高底盤設(shè)定下的氣流效率。但這可能又反向加劇了高速下底板受力的情況，從而加劇底板磨損。

因此，如何兼顧低速優(yōu)勢(shì)又避免高速觸底，正是法拉利能否激發(fā)SF-25潛力的關(guān)鍵。

為了找出問(wèn)題，法拉利兩位車手在近幾站比賽中，開始嘗試不同的設(shè)定方向。

漢密爾頓一向偏好“低底盤+硬懸掛”的極限設(shè)定，這種設(shè)定最大限度地釋放性能。但在中國(guó)站，他在排位中出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足，正賽中又底盤磨損過(guò)度，導(dǎo)致成績(jī)被取消。

在日本站被迫升高底盤后，漢密爾頓賽后承認(rèn)犧牲了部分性能?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)賽車過(guò)去三站一直有些地方表現(xiàn)不佳，”他說(shuō)，“如果能修復(fù)好，我的成績(jī)應(yīng)該會(huì)更好。”

“每圈我大約損失了0.1秒。希望下一場(chǎng)比賽能解決。”

這一“問(wèn)題”被認(rèn)為就是車身高度妥協(xié)所導(dǎo)致的性能損失。而車隊(duì)正在為巴林站準(zhǔn)備的新底板，可能就是破局的關(guān)鍵。

漢密爾頓還指出，中國(guó)站勒克萊爾在前翼端板受損后，賽車反而變得更好開。

“有趣的是，夏爾的賽車在受損后反而取得了更好的平衡，這值得研究。”

在法拉利管理層眼中，SF-25并不需要“推倒重來(lái)”，而是需要在細(xì)節(jié)上做足功夫。

“你不可能在某一個(gè)部位找到0.3-0.4秒的提升，”瓦塞爾強(qiáng)調(diào)，“通常的進(jìn)步，來(lái)自十個(gè)不同點(diǎn)各自貢獻(xiàn)0.02到0.03秒。當(dāng)你在平衡性方面有改善，也讓車手更容易掌控賽車時(shí)，進(jìn)步就會(huì)到來(lái)。”

如果法拉利能在“低速抓地力”與“高速底盤管理”之間找到理想平衡，同時(shí)搭配新底板的新氣動(dòng)特性，那確實(shí)可能解鎖一個(gè)全新的表現(xiàn)區(qū)間。

勒克萊爾在日本站也表示，周五練習(xí)中嘗試了一種新思路，令他信心倍增。“我這次真的嘗試了一個(gè)比較極端的方向，是我考慮了兩三周的設(shè)定，”他說(shuō)，“結(jié)果還不錯(cuò)，我挺滿意的?！?/p>

不過(guò)光靠這點(diǎn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

正如勒克萊爾所說(shuō)，在日本站自己開出了一場(chǎng)“完美比賽”，依舊無(wú)法追上紅牛和邁凱倫。想爭(zhēng)冠，還得靠更多下壓力和更強(qiáng)的整體性能。

—《THE RACE》