頭像立繪，盡管并不能夠直接影響到游戲里武將們的能力值，不過當(dāng)年的《三國(guó)群英傳》3代，卻通過部分頭像玩梗，為我們留下了至今都揮之不去的記憶。

尤其是當(dāng)中的幾個(gè)主角，頭像造型雖然談不上丑，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如配角的氣場(chǎng)強(qiáng)大。如此一番襯托之下，反而顯得造型失敗，本文就揪出來這些典型。

首先是真假諸葛亮，《三國(guó)群英傳》3代游戲中劉焉的頭像，一看便知是94版三國(guó)電視劇里，諸葛亮在上方谷火攻圍殺司馬懿失敗，不禁仰天長(zhǎng)嘆的那個(gè)瞬間。

細(xì)看還是存在一定區(qū)別的，不過也稱得上是神形兼?zhèn)淞?。跟諸葛亮的頭像放在一起這么一對(duì)比，我唯一的感受就是，頭像錯(cuò)配了吧。下面這個(gè)奶油小生，最多配上諸葛均就不錯(cuò)了。

諸葛亮是三國(guó)智力的天花板，呂布是武力的天花板，這倆個(gè)巔峰級(jí)別的高手都在《三國(guó)群英傳》3代游戲里遭遇了頭像氣場(chǎng)不足，甚至敗給配角的尷尬。

劉封的造型，怎么看怎么像張光北，在種花家境內(nèi)，但凡看過94版老三國(guó)的，都會(huì)把他視為呂布本布。至于游戲里呂布的那個(gè)造型，只能說是個(gè)高仿，原裝依舊是原裝啊！

相比起樓上的諸葛亮和呂布來說，劉備的造型應(yīng)該是最讓人唏噓的。明明迷當(dāng)大王的軍旅形態(tài)和楊修的草鞋形態(tài)最有孫彥軍扮演劉備的氣場(chǎng)，可《三國(guó)群英傳》3代的游戲制作團(tuán)隊(duì)非得自己整一個(gè)。

各位覺得，這個(gè)像劉備嗎？可能我還是受94版老三國(guó)影響太深了，反正橫看豎看，都是迷當(dāng)大王和楊修更接近我心目中劉備原型的模樣和氣質(zhì)。

壓軸還得是古天樂版太史慈，可《尋秦記》里明明有項(xiàng)少龍，他們當(dāng)年參考那個(gè)豈不更好？總之《三國(guó)群英傳》3代游戲的美工團(tuán)隊(duì)的腦回路，如今回憶起來也還是各種捉摸不透。當(dāng)然，也正是因?yàn)檫@些看起來值得吐槽的地方，反而成就了經(jīng)典！

如今這么快節(jié)奏的生活環(huán)境，還想再繼續(xù)玩耍群英傳那樣的三國(guó)單機(jī)游戲，確實(shí)是一件比較奢望的事情。好在我近期在TAPTAP上發(fā)現(xiàn)了一款中小廠出品的《城防三國(guó)志》，無論是廣闊且內(nèi)容豐富的地圖沙盤還是免鋪路指哪打哪的模式玩法，都讓我瞬間找回了兒時(shí)的快樂。

TAPTAP版《城防三國(guó)志》有別于如今市面上的其他三國(guó)SLG手游，這里更加注重攻城拔寨，以?shī)Z取城池、關(guān)卡、碼頭等據(jù)點(diǎn)來判定勝負(fù)。這點(diǎn)高度接近當(dāng)年的群英傳系列，順著主干道推進(jìn)部隊(duì)就能開打，不用一格一格把路鋪過去，更不用擔(dān)心對(duì)手中途把格子打斷而前功盡棄。

武將的養(yǎng)成和裝備方面，沿用了主流SLG的套路，卻把最繁瑣的內(nèi)政經(jīng)營(yíng)和鋪路流程給省去了。要是你只想盡情享受劍與火的碰撞，來TAPTAP版《城防三國(guó)志》無疑會(huì)是個(gè)明智的選擇，既省時(shí)省力又能簡(jiǎn)單的收獲快樂體驗(yàn)。