其實這個事就不用討論。

因為大家都不專業(yè)不權(quán)威。

外行，討什么論。

就不是邀請您參加中醫(yī)及中醫(yī)藥學(xué)討論會。

但平時大家就喜歡較勁，抬杠，斗氣，甚至上升到智商歧視：你得多傻，才會信中醫(yī)。

如果有人進(jìn)教堂，你能罵人家，得有多傻才會信上帝么？

你會說，宗教是信仰，中醫(yī)是科學(xué)——別，少來。不管是中醫(yī)誕生發(fā)展，還是整個中國古代，就沒有科學(xué)。科學(xué)從概念到那行業(yè)，都是西方的玩藝兒。你不能一棒子先把中醫(yī)打入科學(xué)，然后再罵它不是科學(xué)。不帶這么栽贓的。

鄰居王哥娶老婆，你不能先說人家是美女，然后再罵人家不是美女。兩頭都是你的理，不帶這么流氓的。

普通國人，只是討個生活。

不需要那么多科學(xué)。

他們就不是負(fù)責(zé)發(fā)射原子彈的。

他們就是生活中一些個頭疼腦熱，一些個腰酸背疼而已。

而這需要的，是他們自己的生活經(jīng)驗與社會資源。

就跟農(nóng)人種地一樣。他自己的經(jīng)驗指導(dǎo)著他的選擇。他自己的資源限制著他的選擇。

你不是他的家庭醫(yī)生，不是他的管家，甚至也不是他的親友，他不會找你問醫(yī)，也不會請教你，你非得事后，站著說話不腰疼，去表現(xiàn)你智商的優(yōu)越，與科學(xué)的傲慢，直接把信中醫(yī)的都罵作傻子。

中醫(yī)，有物理治療有辯證治療；有保健治療有康復(fù)治療；有內(nèi)服有外用；有治未病有治已??；有治緊病有治慢??；有治心有治神；有治骨有治??；有治癥有治狀；有治里有治表；有治根有治末……咋能一概而論呢？

不是說，我們應(yīng)該以什么樣的姿式討論中醫(yī)，而是，應(yīng)該以什么樣的姿式，尊重他人的生活與選擇。

1.中醫(yī)可以是一種生活方式。人有權(quán)選擇自己的生活方式，并尊重別人的生活方式。

2.中醫(yī)可以是一種信仰。你可以不進(jìn)教堂，但你無權(quán)罵進(jìn)教堂的人為傻子。你可以不選擇中醫(yī)，但選擇中醫(yī)的人，并沒有妨礙你去選擇西醫(yī)，反而是你非得裹挾他們。井水不犯河水，你河水咋光想冒犯井水呢？

3.中醫(yī)是一種文化。它不是非得用科學(xué)這個范式，去衡量的。

4.犯幼稚病的人，才會見人就問，你選澤連斯基還是選川普，貌似不表個態(tài)，不站個隊，不擰個造型，這人生都算白過……你咋不問中國人是選儒還是選釋還是選道呢？人家三道合一，想道就道，想釋就釋，想儒就儒，芝麻沾醬，臭豆腐配咖啡，不行么？

最后還得強調(diào)，中醫(yī)真有個妙處呢，就是可以診斷你的政治譜系，分左右。眾所周知，否定中醫(yī)，是百年前，新文化運動的一支，也是中國左翼文化的一支。左否定傳統(tǒng)，右保守傳統(tǒng)。你看左翼旗手魯迅就否定中醫(yī)，右翼胡適就信中醫(yī)——當(dāng)然他不敢公開信，私下偷偷找中醫(yī)，跟偷情似的。私下偷偷找中醫(yī)的，還有英達(dá)這樣的現(xiàn)代新派人士。雖然嘴上與馮小剛等好友辯論時，把中醫(yī)貶得一錢不值，但擋不住生活實踐中，隨時使用中醫(yī)。著名音樂歌手周深這次演出前嗓子失聲，他也先選擇的中醫(yī)。當(dāng)然也動用西醫(yī)了，但中西醫(yī)都沒給他解決問題。最后只能道歉退票了事。

你說普通人生活中有個頭疼腦熱，有個腰酸背疼，與科學(xué)有多大的關(guān)系呀。

你平時作息可以不科學(xué)，飲食可以不科學(xué)，抽煙喝酒可以不科學(xué)，甚至你這會兒看手機的姿式也不科學(xué)……咋就跟別人選擇中醫(yī)較上勁兒了呢。這是一種多么不科學(xué)的，社交范式。

科學(xué)的社交范式。就是別人的生活與選擇，關(guān)你屁事。

他看病的藥費，不是你替他掏；他難受不舒服，不是你替他受……如果是你替他。他如何看病選醫(yī)，你就有發(fā)言權(quán)了。