校尉出品，必屬精品。

本號(hào)為公眾號(hào)《校尉講武堂》在頭條的主賬號(hào)，此外別無(wú)分號(hào)。

司馬南因逃稅被罰的事，確實(shí)搞得網(wǎng)上的愛(ài)國(guó)大V群體有點(diǎn)尷尬，同時(shí)也引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。

包括校尉寫(xiě)《日本人說(shuō)中日聯(lián)合聲明沒(méi)有法律效力，中國(guó)人都笑了》，明明跟司馬南風(fēng)馬牛不相及，偏偏有人留言楞扯司馬南，后面還有人附和，說(shuō)都是日本的事。

說(shuō)日本對(duì)中國(guó)的惡意，偏偏能聯(lián)想到司馬南，這種跳躍式的思維方式，校尉這種理工男確實(shí)學(xué)不會(huì)。

不過(guò)既然有人關(guān)心“南難”，那就不妨簡(jiǎn)單聊聊。

其實(shí)在校尉看來(lái)，司馬南逃稅，不僅是司馬難，而且大家都是司馬難。

首先，司馬南個(gè)人已經(jīng)變成了司馬難。

糾正一下那位留言者的細(xì)節(jié)，司馬南并沒(méi)有被捕，甚至連拘留都沒(méi)有，而只是被罰款。

雖然偷稅、漏稅有可能引發(fā)行政拘留甚至刑事處罰，但只要及時(shí)補(bǔ)交稅款和罰款，通常不會(huì)有后續(xù)懲罰。

比如，范冰冰逃稅2.55億、被罰款8.84億，薇婭逃稅7.03億、被罰款13.41億，在補(bǔ)齊稅款、繳納罰款后，兩人都被免予刑事處罰，甚至連行政拘留都沒(méi)有。

別說(shuō)拘留坐牢，根據(jù)稅法，逃稅的罰款比例從50%到5倍，范冰冰罰了3倍多，薇婭接近兩倍，連頂格罰款都不算。

其實(shí)兩人最大的損失，不是稅務(wù)部門(mén)的罰款，而是被徹底封殺。

參考對(duì)范冰冰、薇婭的處罰，校尉估計(jì)，對(duì)于司馬南，直接處罰就是罰款，不會(huì)有坐牢，連行政拘留都不會(huì)有。至于后面會(huì)不會(huì)被永久封殺，可能性非常大。

補(bǔ)充一點(diǎn)，2024年10月底，司馬南在各大平臺(tái)的賬號(hào)就陸續(xù)停止了更新，當(dāng)時(shí)傳言他被全網(wǎng)封殺，但原因未知。

比如名為司馬南頻道的頭條號(hào)，去年10月底就停更了。留下的最后一條視頻，正是司馬南赴西安參加西鳳酒舉辦的大唐不夜城盛唐夜宴宣傳活動(dòng)的一條視頻。

請(qǐng)南難客串李白，氣質(zhì)確實(shí)不搭

因?yàn)樾麄餍Ч患焉踔潦瞧鹆朔葱Ч?，后?lái)司馬南解釋說(shuō)，他沒(méi)有拿西鳳酒的錢(qián)，也沒(méi)有代言，更沒(méi)幫西鳳酒做過(guò)廣告。按照這個(gè)邏輯，自然也就不存在納稅的問(wèn)題。

搞笑的是，現(xiàn)在回看，司馬南從大唐不夜城穿梭回現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)空間后就被跨平臺(tái)禁言，問(wèn)題就是出在稅務(wù)上。

一個(gè)以愛(ài)國(guó)為基本人設(shè)的頭部大V，逃稅帶來(lái)的負(fù)面影響太大，甚至遠(yuǎn)在范冰冰、薇婭之上。即便官方?jīng)]有統(tǒng)一要求，估計(jì)各大平臺(tái)也不敢解禁。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果司馬南就是因?yàn)樘佣惐唤?，那就說(shuō)明，他的主要言論、觀點(diǎn)并沒(méi)有問(wèn)題——言行不一致，說(shuō)明私德有虧，違法逃稅，說(shuō)明沒(méi)有遵守公民的法定義務(wù)，但并不等于說(shuō)過(guò)的話都是錯(cuò)的。

這又與老壺不同。

老壺被全網(wǎng)封殺三個(gè)月，是政策解讀出了問(wèn)題，雖然有的人認(rèn)為性質(zhì)很?chē)?yán)重，但畢竟只是觀點(diǎn)之爭(zhēng)。

況且老壺是長(zhǎng)期在體制內(nèi)打磨出來(lái)的，向來(lái)和光同塵、長(zhǎng)袖善舞，付國(guó)豪的事都能片葉不沾身、全身而退，有機(jī)會(huì)復(fù)出并不奇怪。

現(xiàn)在看來(lái)，老壺的段位明顯比南難要高啊

而司馬南帶著幾分江湖野路子的氣息，論人脈、論掌握政策的尺度，肯定是不如老壺。

盡管司馬南的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度擺得很端正，但逃稅屬于違法，而法律是最低道德標(biāo)準(zhǔn)，是社會(huì)規(guī)則的底線、紅線。

因此，即便從感情層面講，相比司馬南逃稅，很多人都覺(jué)得老壺的言論更惡劣，但在實(shí)際處罰時(shí)，司馬南肯定要比老壺重。

古語(yǔ)有云：百善孝為先，原心不原跡，原跡貧家無(wú)孝子；萬(wàn)惡淫為首，論跡不論心，論心世上無(wú)完人。

違法與淫邪是一樣的，論跡不論心。不管心腸如何歹毒，沒(méi)有訴諸行動(dòng)就不犯法，不管心腸如何仁慈，犯法了就必然會(huì)受到懲處。

并且司馬南以毒舌著稱(chēng)，跟許多資本大佬發(fā)生過(guò)直接沖突。

逮到這樣的機(jī)會(huì)，很難說(shuō)不會(huì)有人落井下石。關(guān)于這點(diǎn)，網(wǎng)上就有陰謀論者，認(rèn)為這是有人在報(bào)復(fù)司馬南。

但不管怎么說(shuō)，逃稅就是逃稅、違法就是違法，關(guān)于這點(diǎn)，司馬南根本無(wú)法自圓其說(shuō)。

尤其是重新翻看當(dāng)年司馬南批評(píng)薇婭逃稅的視頻，更感覺(jué)到了來(lái)自歷史的回旋鏢：司馬南對(duì)薇婭的指控、指責(zé)，都完美地落到了自己頭上。

面對(duì)歷史的回旋鏢，司馬南自然也就變成了司馬難。

其次，對(duì)于官方，司馬南也變成了司馬難。

不管司馬南是否有官方背景，由于他長(zhǎng)期舉著愛(ài)國(guó)、反腐、反美的旗號(hào)在自媒體一線沖鋒陷陣，與部分官方媒體也有緊密的互動(dòng)，導(dǎo)致很多人都認(rèn)為，他就是正能量的化身、官方的代言人。

因此，司馬南逃稅，也給官方出了個(gè)難題。

正常處理，肯定會(huì)給自媒體愛(ài)國(guó)陣營(yíng)帶來(lái)不利影響，甚至引發(fā)某些群體的圍攻、引起民間的廣泛質(zhì)疑。

司馬南全網(wǎng)粉絲超過(guò)六千萬(wàn)，其中不乏將其視為偶像者。對(duì)心理承受能力差的人來(lái)說(shuō)，偶像坍塌，不啻于一場(chǎng)災(zāi)難，甚至就此懷疑社會(huì)、懷疑人生。

比如下圖這位朋友轉(zhuǎn)載的文章，看得校尉心中也頗為酸楚：這不是偶像的破滅，而是信念的坍塌！

不處理，畢竟是涉案金額數(shù)百萬(wàn)的違法行為，況且還涉及到國(guó)家的根本——稅收。如果這都不處理，社會(huì)最基本的公平正義又何在？

正因如此，從去年司馬南全網(wǎng)停更，到最近公布其偷稅處罰，足足過(guò)去了5個(gè)月。

李嘉誠(chéng)一個(gè)月就把43個(gè)港口打包賣(mài)了，單是查稅，肯定用不了這么久。

包括稅務(wù)部門(mén)發(fā)布的消息，用詞、定性也非常嚴(yán)謹(jǐn)。

下面兩段是北京市稅務(wù)局官網(wǎng)的原文：

前期，國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局依托稅收大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)大V司馬南涉嫌偷稅，依法對(duì)其開(kāi)展立案檢查。

經(jīng)查，司馬南在2019年至2023年期間，通過(guò)隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬(wàn)元。此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過(guò)虛列成本費(fèi)用、違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬(wàn)元。國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款、加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬(wàn)元，已全部入庫(kù)。

這里面有四點(diǎn)需要注意。

一是說(shuō)的是前期發(fā)現(xiàn)，沒(méi)說(shuō)具體時(shí)間。

二是強(qiáng)調(diào)是通過(guò)大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)的，沒(méi)說(shuō)有人舉報(bào)。

三是不涉及2024年。

當(dāng)然，這不代表2024年沒(méi)事，而是因?yàn)?，如果?duì)司馬南的調(diào)查真是去年10月底開(kāi)始，2024年的報(bào)稅周期并未截止，違法事實(shí)尚未形成。

注：企業(yè)年度報(bào)稅截止時(shí)間網(wǎng)上沒(méi)查到，個(gè)人報(bào)稅截止時(shí)間是次年6月30日，后面再查出問(wèn)題，就可以按照偷稅漏稅進(jìn)行處罰。司馬南的重點(diǎn)是個(gè)人報(bào)稅部分，企業(yè)稅的金額較小。

四是不僅個(gè)人通過(guò)隱匿收入、虛假申報(bào)少繳個(gè)人所得稅、增值稅，而且利用實(shí)控企業(yè)逃稅。

也就是說(shuō)，盡管司馬南說(shuō)自己是誤操作，但稅務(wù)部門(mén)的定性，卻是故意的違法行為。

更何況，就司馬南黑龍江商學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)業(yè)出身與多次開(kāi)公司的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，也不太可能犯這樣的低級(jí)失誤。

再次，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)自媒體愛(ài)國(guó)陣營(yíng)，司馬南也是司馬難。

簡(jiǎn)中網(wǎng)上，歷來(lái)有兩大群體。一方高舉愛(ài)國(guó)大旗，稱(chēng)對(duì)方為恨國(guó)黨，另一方高舉普世價(jià)值大旗，稱(chēng)對(duì)方為愛(ài)國(guó)賊。

愛(ài)國(guó)者從來(lái)不是圣人，校尉向來(lái)反對(duì)對(duì)愛(ài)國(guó)者求全責(zé)備，因?yàn)檫@本身就是反人性的。

但愛(ài)國(guó)者可以小節(jié)有虧，卻不能大義有損。既然站到了愛(ài)國(guó)者陣營(yíng)、并且以愛(ài)國(guó)者自居，那么，你的行為標(biāo)準(zhǔn)、道德水準(zhǔn)，就必然要高于普通人，或者至少也要高于你口口聲聲批駁的對(duì)方陣營(yíng)。

依法依規(guī)參與商業(yè)活動(dòng)掙錢(qián)無(wú)可厚非，因?yàn)槲覀儾荒芤髳?ài)國(guó)者不食人間煙火、免費(fèi)用愛(ài)發(fā)電維持愛(ài)國(guó)熱情，我們不能把愛(ài)國(guó)者變成常人難以企及的圣人，因?yàn)槟菚?huì)人為抬高愛(ài)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，把這種最基本的公民行為標(biāo)準(zhǔn)變成人人望而生畏的奢侈品。

我們不能一邊跟西方圣母婊學(xué)，對(duì)罪犯、癮君子大講人權(quán)，卻對(duì)愛(ài)國(guó)者拿著放大鏡吹毛求疵。

但這并不代表，打著愛(ài)國(guó)的旗號(hào)就可以為所欲為。

總之，涉及數(shù)百萬(wàn)元的逃稅，已經(jīng)不能用小節(jié)有虧來(lái)解釋。

這就是愛(ài)國(guó)者陣營(yíng)最為犯“南”的地方：為其辯解，道理上真的說(shuō)不通，公孫龍?jiān)偈酪膊恍?；不為其辯解，似乎大家都受到了牽連、沾惹了塵埃。

最后，對(duì)很多大V來(lái)說(shuō)，司馬南都變成了司馬難。

雖然依法納稅是每個(gè)公民的義務(wù)，包括司馬南，在視頻中，也總是用我是中國(guó)國(guó)民開(kāi)頭，但真到納稅的時(shí)候，絕大多數(shù)人，都是能省則省。

但合法避稅與違法逃稅是兩個(gè)性質(zhì)的問(wèn)題。多數(shù)人能做的、敢做的，就是在規(guī)則范圍內(nèi)盡量合法避稅。

按照當(dāng)前的征稅機(jī)制，自媒體從業(yè)者的收入按照個(gè)人勞務(wù)所得的標(biāo)準(zhǔn)征稅，起點(diǎn)低、比例高。月收入超過(guò)800元以上的部分，就要繳納20%，2-5萬(wàn)30%，5萬(wàn)以上40%。

自媒體的頭部效應(yīng)明顯，月收入能夠超過(guò)2萬(wàn)的并不多，超過(guò)5萬(wàn)的屬于極少數(shù)。

也就是說(shuō)，最主要的稅負(fù)，其實(shí)落在月收入幾千的群體身上。而這部分人，生活壓力往往是最大的。

因此，很多溫飽線上的自媒體從業(yè)者，都在通過(guò)年度稅務(wù)核算合法退稅。

但是否還有別的大V，在利用與司馬南類(lèi)似的手段逃避納稅？

司馬南在批判薇婭時(shí)說(shuō)過(guò)，越有錢(qián)的人越不納稅，沒(méi)想到他自己也在踐行這個(gè)認(rèn)識(shí)。

正因如此，司馬南事件出來(lái)后，不管是愛(ài)國(guó)者陣營(yíng)還是普世價(jià)值陣營(yíng)，其中的大V幾乎無(wú)人發(fā)聲。

結(jié)語(yǔ)：

就跟很多國(guó)際時(shí)事一樣，司馬南變成司馬難，也是出乎意料之外、合乎情理之中。

關(guān)于這點(diǎn)，白居易有過(guò)精辟的總結(jié)：周公恐懼流言，王莽謙恭未篡時(shí)。向使當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知?

引刀成一快、不負(fù)少年頭的汪精衛(wèi)，如果當(dāng)時(shí)就死了，無(wú)論是個(gè)人才情還是歷史地位，都堪比我自橫刀向天笑、去留肝膽兩昆侖的譚嗣同，但多活了幾十年后，他卻變成了最為虛偽、卑劣的漢奸。

而人生自古誰(shuí)無(wú)死、留取丹心照汗青的文天祥之所以能夠成為中華文明史上公認(rèn)的民族氣節(jié)豐碑，是因?yàn)樗具^(guò)了青年熱血階段，一顆丹心到老不改、至死不悔！

年輕的司馬南，也曾為揭露氣功偽科學(xué)而臥底氣功班，甚至兩度遭到毒打、多次受到生命威脅。

中美博弈日趨激烈的背景下，他又舉起反美大旗，為戳破美國(guó)的畫(huà)皮、揭露美對(duì)華政策的真實(shí)面目，做出了自己的貢獻(xiàn)。

但從美國(guó)小房子的說(shuō)法出現(xiàn)后，司馬南身上的爭(zhēng)議開(kāi)始增多，是真正的愛(ài)國(guó)大V，還是蹭愛(ài)國(guó)的流量斂財(cái)，網(wǎng)上議論紛紛。

西方有句名言，與惡龍纏斗過(guò)久，自身亦成為惡龍； 凝視深淵過(guò)久，深淵將回以凝視。

僅以此言，為校尉戒，為朋友們戒，為所有善良者戒，為所有愛(ài)國(guó)者戒！

因?yàn)閴櫬涞耐例堄率?，比惡龍?jiān)斐傻奈：Ω螅?/p>