又到“315”，一年一度的打假日，仿佛“一夜之間”，關(guān)于“黃燜雞”、“華萊士”的報(bào)道噴涌而出，就好像這種現(xiàn)象平日里壓根都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，只是快到”315“的時(shí)候才展現(xiàn)出來(lái)，為”315”節(jié)目提供素材一樣！

只是不清楚，在記者們發(fā)現(xiàn)素材，認(rèn)真調(diào)查，并形成報(bào)道的日子，就是這幾天？還是早都成稿，就等著在“315”這個(gè)“特殊的日子”公布，從而被廣大群眾所知！

于是，我認(rèn)真查詢了關(guān)于“華萊士”的相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)這家連鎖快餐品牌從2017年開(kāi)始，就有了“衛(wèi)生條件差”、“從業(yè)人員操作時(shí)缺少衛(wèi)生防護(hù)”等相關(guān)信息，且涉事門(mén)店有北京、長(zhǎng)沙、佛山等多個(gè)地區(qū)。

對(duì)于這種情況，華萊士方面多次表示：

已對(duì)相關(guān)報(bào)道中提及的個(gè)別員工操作不規(guī)范情況展開(kāi)調(diào)查，涉事餐廳已停業(yè)整頓，并對(duì)該區(qū)域內(nèi)所有員工進(jìn)行培訓(xùn)，重申各項(xiàng)產(chǎn)品操作規(guī)范和作業(yè)流程。

可是，為何還會(huì)頻頻出現(xiàn)這樣的問(wèn)題？是品牌方華萊士對(duì)門(mén)店的約束力太弱，沒(méi)辦法要求對(duì)方？還是只管收加盟費(fèi)，對(duì)門(mén)店的經(jīng)營(yíng)情況不做任何的要求？

又或是，門(mén)店的經(jīng)營(yíng)者為了賺錢(qián)，為了壓縮成本，把衛(wèi)生、食品安全這些與消費(fèi)者健康密切關(guān)聯(lián)的，置之不理？

可作為品牌管理方的華萊士，卻為何始終不采取相關(guān)措施，去維護(hù)自己的品牌形象？

是因?yàn)檫@些報(bào)道都是零散的，不會(huì)形成規(guī)模效應(yīng)，對(duì)品牌的影響不大？

還是覺(jué)得自己價(jià)格低，不缺消費(fèi)者買(mǎi)單，經(jīng)營(yíng)不會(huì)受到影響？

只是不知道，這次“華萊士”還會(huì)淡定處理，認(rèn)為不會(huì)影響到自己的“賺錢(qián)大計(jì)”么？