FIGURE03/06

《演員請就位3》停播，但熱度不減。

由它引爆的熱搜“黃燦燦曾因被造黃謠失去工作”，至今仍在被熱議。

節(jié)目中，黃燦燦在自我介紹的環(huán)節(jié)，自曝剛出道的時候，被造謠有人包養(yǎng)，花錢為她做營銷。

直接導(dǎo)致她另一部戲的面試，突然被取消。

對方給的理由很直接：不想和“私德有虧”的人合作。

幾年后，黃燦燦再次接到同一個制片人的戲的面試。

連演都沒有讓演，再次拒絕。

之后，黃燦燦再次在微博發(fā)長文，解釋并非要指責(zé)誰。

只是想為所有女性所發(fā)聲。

因為就如她所寫：

“女性被造黃謠，這個現(xiàn)象絕非少數(shù)，也絕非只存在于我這個行業(yè)（藝人）?！?/p>

被造黃謠，是女明星的宿命

前段時間，陳妍希和陳曉宣布離婚。

引來一片嘩然。

近年網(wǎng)上始終流傳著一種說法，說他們婚姻的波折，全怪陳妍?！巴嫣ā?。

這種論調(diào)，從他們結(jié)婚就沒斷過。

很多營銷號剪輯了各種陳妍希早期的片段，直言她私下穿衣很暴露，和身邊男性舉止過于親密。

清純形象只是人設(shè)，實則是個“女海王”。

她和陳曉結(jié)婚9年，被造了9年的黃謠。

離婚后也沒停止，最近還傳出“孩子不是陳曉的”。

張靜初的更是離譜。

她剛出道時，被造謠是“導(dǎo)演收割機”“知三當(dāng)三”“遭導(dǎo)演太太掌摑?！?/p>

就這樣傳了十幾年。

最后張靜初不堪其擾，選擇退出娛樂圈。

還有柳巖，從出道以來，就一直被說“靠身體上位”。

有一些人甚至當(dāng)眾調(diào)侃她的身材，開些不雅玩笑。

18年的演藝生涯，柳巖一直被不斷冒犯。

去年，演員朱丹妮只是發(fā)了一條做空中瑜伽的視頻，就被解讀為擦邊。

還有人聲稱自己“有朱丹妮的黃色視頻”。

一度讓朱丹妮患上重度抑郁。

女明星被造黃謠，成了她們逃不開的宿命。

娛樂圈很亂，所以，有關(guān)女明星的輿論“肯定都是真的”。

于是某些人是一邊津津有味地搜羅，一邊站在道德的制高點指責(zé)。

卻忘了拋開明星的身份，她們也是一個個被謠言傷害的女性。

而這種對女性的圍獵不僅存在于娛樂圈。

在生活里，更比比皆是。

造黃謠，對女性的圍獵

不知道大家還記得嗎？

去年高考的時候，河南開封有個女生因為穿短裙被造黃謠。

女生努力屏蔽這些謠言，堅持完成當(dāng)天的考試。

但越來越多的人對她評頭論足。

最終，她承受不住壓力，放棄了高考。

同樣因為穿著打扮被造謠的，還有鄭靈華。

2022年7月，鄭靈華被保送讀研后，立馬到病房和病重的爺爺報喜。

因為當(dāng)上研究生，一直是爺爺?shù)男脑浮?/p>

她用心的拍下整個過程，并發(fā)到自己的社交媒體賬號上留作紀(jì)念。

沒成想，因為粉色頭發(fā)，馬上被人打上“陪酒女、夜店舞女”的標(biāo)簽。

有人還把她和爺爺惡意解讀為“老少戀”。

更過分的是，有些賬號盜用她的視頻和照片來售賣考研資料，引來對鄭靈華更大范圍的攻擊。

她因此患上抑郁癥，抗?fàn)幇肽旰螅詺⑷ナ馈?/p>

這還不止，哪怕穿著、打扮很是得體，也會因為工作能力太強而被造謠。

95后的夏夏因為升職，遭到同事嫉妒。

同事隨即到處造黃謠，話里話外暗示她跟領(lǐng)導(dǎo)有“不正當(dāng)關(guān)系”，還說每天下班接她的男生都不同。

這樣的議論長達一年的時間，最終逼得夏夏陷入抑郁，不得已裸辭。

只因為是女性，一切就很容易被污名化。

哪怕你只是下樓取個快遞，也會被謠言擊中，撞上無妄之災(zāi)。

5年前杭州的取快遞造謠案。

當(dāng)時，在杭州的小谷到樓下的快遞點拿快遞，僅僅站了幾秒鐘，就被偷拍了一段視頻。

隨后，偷拍者又和朋友捏造了幾張出軌的聊天記錄，配上視頻發(fā)到車友群。

小谷莫名其妙就成了一個“出軌快遞員的寂寞少婦”。

群里的人看到，當(dāng)作一個炸裂大瓜到處傳播。

不光是小谷住所周邊的其他小區(qū)，她的同事、領(lǐng)導(dǎo)，還有她遠在北京的朋友都刷到了。

很多人都在吃瓜取樂，小谷的生活卻被毀了。

單位以影響業(yè)務(wù)和聲譽為由，將小谷勸退。

小谷去其他地方面試，即便解釋清楚了，收到的也全是委婉的拒絕。

很長一段時間，小谷根本不敢去公眾場所，整個人陷入抑郁。

只要看到有人舉起手機，她就本能地躲避，害怕被再次拍到。

很多時候，造謠者只是過一下嘴癮，但對被造謠的女性來說卻是切膚之痛。

其實造謠，特別造黃謠的行徑不僅惡劣更涉嫌違法，可為何就是有人樂于此道呢？

造謠的本質(zhì)

究其根本，有三個主要原因。

一是造謠的成本太低了，特別是網(wǎng)絡(luò)造謠。

心理學(xué)家約翰·蘇勒提出過一個“匿名去抑制效應(yīng)”。

在網(wǎng)上匿名的大環(huán)境中，會削弱人對自己的道德約束感。

潛意識里會覺得“沒人知道我是誰”，不用為自己說的話負責(zé)。

造謠者沒有任何心理負擔(dān)。

于是變得肆無忌憚。

曾經(jīng)見過一個在現(xiàn)實里總是西裝革履的男性，在網(wǎng)絡(luò)上用各種污言穢語評價一位博主。

只要上了網(wǎng)絡(luò)，戴上ID面具，人皮就扒下來了。

然后就是肆無忌憚的猥瑣。

第二個，黃謠之所以傳播迅速，是因為滿足了很多人的窺私癖。

有調(diào)查指出，不少喜歡造黃謠的人，在現(xiàn)實生活里都是一些比較邊緣化的人。

他們可能無法順暢地跟異性溝通交往，進而衍生出了自卑感。

而這種自卑感，最后化做了劇烈的窺私癖。

他們希望去掌控，去了解心儀女性的一切。

如果無法，就去幻想、去設(shè)計。

通過這種方式，實現(xiàn)“隱性的侵犯”。

特別面容姣好的女生，更容易被造黃謠。

因為黃謠的背后，是赤裸裸的、卑劣的欲望。

你漂亮身材好大長腿，我就說你勾搭男模；

你學(xué)歷高能力強晉升快，我就說你是老板的小三。

反正我得不到，我還不能給你潑點臟水？

最后一個是，很多女性在被造黃謠的時候，其實是手足無措的。

因為維權(quán)的成本很高很麻煩。

首先取證很困難。

網(wǎng)上都是匿名的，很難找出到底誰是造謠的始作俑者。

而且，有些人口頭上造黃謠，被抓到也不承認(rèn)。

如果順利取證，那請律師走法律流程又是一個漫長的等待過程。

有些維權(quán)成功的女性，花了一年左右，甚至更久的時間去等待結(jié)果。

并且，更難的是克服心里的羞恥感。

很多人總會覺得“一個女孩子家家的”當(dāng)眾說這些事情，多么羞恥。

別人也會帶著有色眼鏡看自己，不管是真是假，都認(rèn)為你就是“不檢點”。

所以很多女性難以發(fā)聲、難以回擊，也不敢與外人道，只能將全部的痛苦自己咽下。

這種狀況得精神疾病都是輕的，嚴(yán)重者，甚至可能會自殺。

并且也很大程度上助長了造謠者的氣焰。（他們覺得你不敢回擊）

那么，遇到被造黃謠了，我們應(yīng)該怎么辦？

首先，不要害怕。

很多造謠者只是看起來猖狂，其實都是懦夫。

沒多少勇氣與膽量。

你硬，他就慫了。

網(wǎng)上有個叫Tsuki（暴擊版）的博主，她被一個根本不熟的男生到處造黃謠，說他們曾是男女朋友。

她知道后，直接當(dāng)面對質(zhì)。

男生開始還嘴硬，后來直接涕淚橫流。

另一個女博主被造謠出軌，憤而約對方線下對質(zhì)。

結(jié)果博主早早殺到指定地點，對方卻消失得無影無蹤。

別說對質(zhì)，屁都不敢放。

因為這些人內(nèi)心深處，實則也知道自己是在作惡。

所以一旦被別人揭穿回擊，馬上就灰溜溜地跑回地洞。

其次是，拋開女性身份的“羞恥感”。

現(xiàn)在的時代，早就不一樣了。

23年，景甜被張繼科的債主用私密視頻和照片要挾，沒有絲毫妥協(xié)，直接報警。

底下的評論全在夸景甜勇敢，鼓勵她不要害怕。

還有網(wǎng)紅小雪被一些網(wǎng)友用不雅照片造黃謠，她專門拍了一期視頻公開硬剛造謠者。

她一系列的維權(quán)操作，至今仍被夸獎為“教科書式”的反擊。

有太多人點贊和認(rèn)可。

所以，不用害怕，完全可以放心、大膽地去維權(quán)。

多一份勇氣，多一分耐心，造謠者們就會付出相應(yīng)的代價。

法律是不會放過這些人的。

上文提及的小谷取快遞的兩個造謠者，被當(dāng)庭判處誹謗罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年。

網(wǎng)紅小雪案的造謠者，最終被行拘7天，并要求公開道歉、下架視頻。

張靜初事件以張靜初的勝訴收尾，造謠者不但被罰款，也被勒令公開道歉。

還有前兩年，廣東的小婷（化名）在網(wǎng)上曬的一張宿舍六人的集體合照，被一個有三十多萬粉絲的博主@商業(yè)大佬私自拿走，并P圖發(fā)到網(wǎng)上惡意造謠。

小婷二話不說，就和宿舍的人一起取證報警，最終這個博主被封禁，賬號清零，還判處賠償1.2萬，同時公開給六位女生道歉。

南寧李女士（化名）的照片被別人盜用，發(fā)到網(wǎng)上造黃謠。

她發(fā)現(xiàn)后立馬報警，最終造謠者黃某必須公開道歉，并賠償20萬。

所以，女生們，我們完全可以勇敢起來。

不要因為老虎兇猛，就不敢揮刀。

勇敢地劈過去，你會發(fā)現(xiàn)，那不過就是一只紙老虎。

永遠不要原諒造謠者。

用謠言來戲謔她人的人，就應(yīng)該被謠言反噬，接受法律的重擊。

身為女性，永遠要對任何用黃謠獵殺女性的話題保持警惕，不要參與，不要討論，因為我們永遠不知道下一個是不是自己。

同時，我們也呼吁，希望法律更加完善，降低維權(quán)成本，加大處罰力度，讓網(wǎng)絡(luò)不再成為卑鄙小人的面具，還我們一個真正晴朗的環(huán)境。