今天的國(guó)際頭條，被澤連斯基在白宮跟特朗普、萬(wàn)斯吵架的事兒刷屏。

這事兒確實(shí)挺離譜的，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在白宮跟美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)吵架，還是當(dāng)著媒體的面全球直播，這事兒我不知道是不是前無(wú)古人，但至少我印象中是頭一次。如果干這事兒的是中俄的老大，那可能還好想點(diǎn)——畢竟大家段位相等嘛！可澤連斯基算老幾，他居然也敢上門(mén)砸場(chǎng)子？堂堂美帝淪落到這個(gè)程度了嗎？

事后復(fù)盤(pán)，很多人認(rèn)為澤連斯基這是沖動(dòng)了。畢竟烏克蘭被賣(mài)已成定局，甚至澤連斯基政府都已經(jīng)接受并認(rèn)命，所以才專(zhuān)門(mén)跑來(lái)美國(guó)簽字?？傻阶詈髤s鬧出這一出，《礦產(chǎn)協(xié)議》也沒(méi)簽成，這是狠狠打了特朗普的臉。

這后果，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)其實(shí)沒(méi)啥——反正現(xiàn)在不簽后面還是會(huì)簽，實(shí)力和地位決定了，它沒(méi)有別的選擇。

但對(duì)澤連斯基本人來(lái)說(shuō)，后果還是很?chē)?yán)重的。畢竟這次仗打完，澤連斯基肯定下臺(tái)，然后烏克蘭淪落到這個(gè)地步，內(nèi)部肯定要有人為此負(fù)責(zé)。這口天大的鍋，新政府是不會(huì)背也背不動(dòng)的，所以只能是澤連斯基來(lái)背——這意味著澤連斯基必然會(huì)面臨清算。他如果想保全身價(jià)性命，真離不開(kāi)美國(guó)的庇護(hù)?，F(xiàn)在澤連斯基讓特朗普鬧了大笑話(huà)，后面美國(guó)政府會(huì)不會(huì)管他就真不好說(shuō)。

當(dāng)然，有人說(shuō)是因?yàn)樘乩势涨撇黄鹚踔猎跁?huì)晤時(shí)羞辱他，才讓澤連斯基基于尊嚴(yán)而戰(zhàn)。

這話(huà)就有點(diǎn)搞笑了。確實(shí)，特朗普瞧不上澤連斯基。但這不是澤連斯基應(yīng)有的待遇嗎？畢竟你澤連斯基到底是給烏克蘭人民打工，還是給民主黨建制派和它們背后資本打工，這事兒稍微懂點(diǎn)政治的都一清二楚。而特朗普跟民主黨建制派的關(guān)系世人皆知，他能瞧得上你才怪了！

至于沖冠一怒，這種認(rèn)知才是真有點(diǎn)瞧不起澤連斯基了——這貨能撕毀《明斯克協(xié)議》，配合拜登政府逼俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，然后又在逆境中跟普京杠了足足三年，這種人可絕不是什么莽夫，而絕對(duì)是成熟的政客——甚至哪怕原先不太成熟，這幾年混下來(lái)也成熟了。

都到這份上了，拼著身家性命不要，去得罪美國(guó)的當(dāng)家總統(tǒng)，這是一個(gè)成熟的買(mǎi)辦政客能干出來(lái)的事兒？他真要有骨氣，他當(dāng)初干嘛去給拜登父子當(dāng)狗??？

而且，最重要的是，我們回顧這場(chǎng)直播的會(huì)晤，雖然期間特朗普幾次拿澤連斯基開(kāi)涮，但當(dāng)時(shí)他都沒(méi)有爆發(fā)。真正引爆這場(chǎng)爭(zhēng)吵的，是會(huì)晤最后澤連斯基突然開(kāi)始談?wù)摱砹_斯對(duì)克里米亞以及烏東占領(lǐng)的問(wèn)題。

這個(gè)其實(shí)是很敏感的。因?yàn)檫@個(gè)話(huà)題聊下去就會(huì)涉及對(duì)俄羅斯吞并克里米亞乃至烏東的定性問(wèn)題，進(jìn)而涉及到現(xiàn)在俄美正在博弈的俄烏停戰(zhàn)條款的問(wèn)題。

當(dāng)然，這事兒本身不是不可以聊，但你當(dāng)著媒體提出來(lái)，這在某種意義上就有突然襲擊的意思，要是特朗普倉(cāng)促之間做了什么不周全的表態(tài)（這對(duì)他來(lái)說(shuō)完全有可能），然后被媒體報(bào)道的全球皆知，那后面再跟俄羅斯談判時(shí)就會(huì)陷入被動(dòng)。

也正是這時(shí)，爭(zhēng)吵開(kāi)始了。開(kāi)始是澤連斯基跟萬(wàn)斯吵，后面特朗普也加入，成了三人混戰(zhàn)。最后就是協(xié)議也沒(méi)簽，聯(lián)合記者會(huì)也沒(méi)開(kāi)，甚至特朗普給澤連斯基準(zhǔn)備的午餐都取消了，直接派盧比奧給澤連斯基發(fā)逐客令，將他攆出了白宮。

那么，澤連斯基為什么這么做？前面已經(jīng)分析了，這不是捍衛(wèi)國(guó)家利益——你要真有這心一開(kāi)始就別答應(yīng)簽《礦產(chǎn)協(xié)議》，也不是澤連斯基個(gè)人面子問(wèn)題——個(gè)人面子有身家性命重要么？

當(dāng)然，還有分析，說(shuō)是作為國(guó)務(wù)卿的盧比奧不成熟，會(huì)晤開(kāi)始前沒(méi)跟澤連斯基談好，告訴他什么話(huà)題可聊什么話(huà)題不可聊。這個(gè)就更不靠譜了，且不說(shuō)美國(guó)國(guó)務(wù)卿是不是真的水到連基本工作都做不好。就算盧比奧是個(gè)半吊子，但澤連斯基作為烏克蘭總統(tǒng)，他豈會(huì)不知道啥該說(shuō)啥不該說(shuō)？

所以，只能說(shuō)澤連斯基這是故意的。他提這茬，就是在算計(jì)特朗普；甚至在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，他屢次三番的要特朗普給烏克蘭提供安全保證，這都是在故意算計(jì)特朗普。

為什么說(shuō)是算計(jì)？因?yàn)榍懊嬲f(shuō)了，這些事情是不應(yīng)該當(dāng)著媒體提出的；而且如果真的要為烏克蘭爭(zhēng)取利益，那也應(yīng)該是在美烏圍繞《礦產(chǎn)協(xié)議》時(shí)磋商時(shí)爭(zhēng)，而不是在答應(yīng)之后，跑來(lái)白宮走程序簽字時(shí)當(dāng)著媒體的面爭(zhēng)。

那澤連斯基為什么要這么做？我覺(jué)得是受民主黨建制派及背后資本，乃至于歐洲的指使。

很明顯，民主黨還有歐洲是不愿意俄烏停戰(zhàn)的。更無(wú)法接受特朗普跟普京聯(lián)手瓜分烏克蘭，甚至做局瓜分歐洲。只不過(guò)民主黨已經(jīng)下野，而且是府院皆失，現(xiàn)階段又被特朗普在內(nèi)部追殺，所以有心無(wú)力；至于歐洲，他自己都上了菜單，在特朗普那里更是沒(méi)有說(shuō)話(huà)的地兒，所以當(dāng)特朗普動(dòng)用美國(guó)國(guó)家機(jī)器的力量逼迫烏克蘭時(shí)，它們雖然不滿(mǎn)，也無(wú)力阻止。

但就算如此，也不能讓特朗普輕易得逞。所以在最后關(guān)頭，讓澤連斯基當(dāng)著媒體的面兒逼宮——先是屢次三番的要特朗普給烏克蘭提供安全保證（這個(gè)特朗普明顯不會(huì)承諾），然后又故意挑起克里米亞和烏東敏感話(huà)題，試圖讓特朗普倉(cāng)促的當(dāng)著媒體表態(tài)。而特朗普對(duì)澤連斯基的鄙視，也正好可以拿來(lái)作為臨場(chǎng)發(fā)難的掩護(hù)。

這個(gè)有意義嗎？對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，當(dāng)然沒(méi)有意義——它反正怎么折騰最后都是個(gè)死。

但對(duì)打擊特朗普來(lái)說(shuō)，有意義。如果特朗普倉(cāng)促之間做了后面無(wú)法兌現(xiàn)的承諾，或者是影響俄美分贓談判的表態(tài)，那都等于給自己埋了雷，后面民主黨就可以揪著這個(gè)對(duì)特朗普發(fā)起攻擊；就算特朗普躲了過(guò)去，但現(xiàn)在跟澤連斯基這么一頓亂吵，也整出了外交鬧劇，讓特朗普的所謂推動(dòng)俄烏停戰(zhàn)的政績(jī)成了笑話(huà)，嚴(yán)重?fù)p害特朗普的政治威信。甚至澤連斯基借著特朗普的譏諷而奮起反擊的做法，在塑造自己悲情英雄光輝形象的同時(shí)，也讓特朗普在世人面前留下了個(gè)政治不成熟的印象。

總而言之，這一招無(wú)論什么結(jié)果，反特朗普的人都不會(huì)虧——賺大賺小的問(wèn)題。

但問(wèn)題是，澤連斯基為什么愿意配合？雖然他是演員，演戲是他本職，但演戲也是要收片酬的。澤連斯基當(dāng)場(chǎng)給特朗普甩了這么個(gè)大逼臉子，他不要命啦？

答案是，澤連斯基這么做，恰恰是為了保命。

前面說(shuō)了，烏克蘭被賣(mài)后，肯定會(huì)清算澤連斯基，所以他想要平安落地，必須有人保才行。

那誰(shuí)來(lái)保?按理說(shuō)應(yīng)該是美國(guó)——畢竟他是給美國(guó)干活的。但問(wèn)題是現(xiàn)在美國(guó)當(dāng)家的是特朗普，而澤連斯基是給民主黨打工的，以驢象現(xiàn)在的敵對(duì)程度，特朗普是肯定不會(huì)保澤連斯基的，只會(huì)榨干他的剩余價(jià)值后，讓他自生自滅。

所以，能保澤連斯基的，只有民主黨，最多再加個(gè)同樣反對(duì)俄烏停戰(zhàn)，反對(duì)俄美媾和瓜分自己的歐盟。澤連斯基作為烏克蘭的抗俄旗幟，只要民主黨和歐洲還不放棄反俄立場(chǎng)，那澤連斯基就有保全的意義和價(jià)值。

這也是過(guò)去一心一意給美國(guó)當(dāng)狗的澤連斯基，最近突然跟歐洲親近的原因之一。

所以，澤連斯基必須給民主黨甚至歐洲交投名狀。在他下臺(tái)之前，特朗普要榨干老澤的剩余價(jià)值，逼他簽賣(mài)烏協(xié)議；民主黨乃至歐洲也要榨的剩余價(jià)值，將他作為算計(jì)特朗普的工具。

那澤連斯基怎么辦？只能照辦。反正只要最后還是把協(xié)議簽了，特朗普再怎么不爽，也不會(huì)殺了自己（協(xié)議是自己簽的，殺了自己豈不是否定協(xié)議合法性？），甚至哪怕協(xié)議最終并非由自己簽字，但有悲情英雄的光環(huán)，再加上民主黨和歐洲那幫白左的庇護(hù)，自己也還能茍延殘喘——畢竟特朗普最多不管自己，還不至于親自出手鏟除。

而如果不交這份投名狀，不讓反懂派榨干自己的剩余價(jià)值，那后面特朗普不管自己，民主黨甚至歐洲也不管自己，澤連斯基就真成了孤魂野鬼，未來(lái)鐵定會(huì)被烏克蘭新政府揪出來(lái)背鍋，甩給被坑慘了的民眾泄憤。

這才是理性層面，澤連斯基沖冠一怒的政治邏輯。如果你相信這次白宮鬧劇是澤連斯基心懷怨氣，不忿于烏克蘭被出賣(mài)、自己又被羞辱后的情緒化放肆，那這個(gè)邏輯就屬于牽強(qiáng)附會(huì)；但如果你相信澤連斯基壓根就不代表烏克蘭利益，而只是個(gè)買(mǎi)辦政客，是民主黨一手扶持起來(lái)的牽線木偶，那這種發(fā)泄，其實(shí)就是早有預(yù)謀的算計(jì)，而算計(jì)的對(duì)象，則是特朗普本人！

到底是哪種，就取決于對(duì)澤連斯基這個(gè)人的判斷吧。反正就云石君自己而言，我是絕對(duì)相信澤連斯基的政治能力，但絕對(duì)不相信澤連斯基的政治節(jié)操！

那么，接下來(lái)，丟了大臉的特朗普。會(huì)怎么收?qǐng)?？他?huì)不會(huì)讓澤連斯基下臺(tái)？最關(guān)鍵的是，這么一鬧，也給特朗普在俄美分贓談判中增添了麻煩，普京會(huì)不會(huì)借此機(jī)會(huì)，對(duì)特朗普提高要價(jià)？關(guān)注微信公眾號(hào)：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2515節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。