在夏商周時期，王作為一個世系的首領(lǐng)，其權(quán)力既是來自其祖先的世代相傳，也是在祭祀的幫助下通過與祖先通靈的巫術(shù)來達成。

從現(xiàn)有的資料可以斷定，王本人實際上就是為首的祭司。自從最早的甲骨文記載王在禮儀上與其祖先通靈以來，文字從一開始就是權(quán)力的一種標志，用以加強統(tǒng)治者對權(quán)力的道義上的要求。

擁有占卜知識的人因此可能是已知的知識階級的最早成員。這樣，宗教信仰、識字和政治權(quán)力從一開始就緊密地連在一起。它們創(chuàng)造了一種長期持續(xù)下來的把政治看得至高無上的文化傾向，文字書寫制度開始作為國家和文化的一個支柱并被維持下來。

書寫技能所體現(xiàn)的不僅是壟斷知識，而且是古代政治結(jié)構(gòu)的一部分，掌握書寫技術(shù)實際上就是統(tǒng)治階級的一個標志，在整個古代，平民既沒有條件掌握文字，也被各種規(guī)則化地不被允許掌握。古代統(tǒng)治階級利用掌握文字的解釋權(quán)構(gòu)筑起對平民的統(tǒng)治權(quán)威。

而在當今時代，文字的普及率早已早已超過百分之九十，文字所造成的階層鴻溝已經(jīng)不復(fù)存在，但新的技術(shù)鴻溝已經(jīng)開始出現(xiàn)，那就是AI技術(shù)。

AI技術(shù)的日益成熟，其影響力和重要性也與古代文字的壟斷性地位有著驚人的相似之處。

一、堆砌成本鴻溝

在古代識字讀書是少數(shù)上層人的特權(quán)，這不僅是規(guī)則安排，也是人為制造出高昂學(xué)習(xí)成本，讓平民家庭自覺放棄了識字讀書的權(quán)力。

當前少數(shù)科技巨頭的做法和古代有著異曲同工之妙，他們憑借其在數(shù)據(jù)、算力和算法方面的優(yōu)勢，逐漸掌握了AI技術(shù)的核心資源，形成了強大的市場壁壘。例如，微軟、谷歌、英偉達等公司通過大規(guī)模投資和戰(zhàn)略布局，在AI領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)地位。這種資源集中化趨勢使得新興企業(yè)和創(chuàng)新者難以進入市場，像古代一樣，逐步構(gòu)筑起高昂的AI領(lǐng)域成本。

二、構(gòu)筑話語集中權(quán)

AI技術(shù)的壟斷不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟領(lǐng)域，還可能對社會和政治結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠影響。正如古代文字被統(tǒng)治階級壟斷以鞏固權(quán)力一樣，AI技術(shù)的集中化可能導(dǎo)致權(quán)力的過度集中，甚至取代傳統(tǒng)國家治理的部分功能。例如，通過算法治理和數(shù)據(jù)控制，大型科技公司能夠在一定程度上影響社會輿論、經(jīng)濟資源分配甚至政治決策。

三、壟斷社會利益

AI技術(shù)的壟斷還可能加劇社會不平等。當少數(shù)群體掌握先進的技術(shù)資源時，技術(shù)紅利將主要流向這些群體，而其他群體則可能被進一步邊緣化。這種技術(shù)鴻溝不僅會阻礙社會的公平發(fā)展，還可能引發(fā)新的社會矛盾。

因此在當前AI技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢下，如不能有效避免以上三點，在可以預(yù)見的未來，一個新的社會階層---AI權(quán)貴階層將在世界各地粉墨登場，他們會像古代的王一樣，利用壟斷的AI技術(shù)壟斷對未來社會事物的解釋權(quán)，并逐步樹立起自己的階層權(quán)威。

因此，警惕AI技術(shù)壟斷應(yīng)該成為全球共同關(guān)注的焦點，而要打破這種壟斷，就需要推動AI技術(shù)的普惠化，例如DeepSeek等低成本、開源的AI技術(shù)，這些開源技術(shù)會進一步降低技術(shù)和應(yīng)用門檻，讓更多企業(yè)、開發(fā)者和普通民眾能夠參與到AI應(yīng)用中。

作為普通民眾，也要舍得在AI的學(xué)習(xí)應(yīng)用上投入時間和資金成本，否則自己就可能像古代的被統(tǒng)治對象一樣，被動接受對方的權(quán)威。