充電頭這小玩意兒，不知從何時起成了和Hi-Fi并列的新晉“發(fā)燒玩具”，成為數(shù)碼愛好者們津津樂道的話題。

而且這玩意兒門檻還低，不像Hi-Fi耳機那樣動輒成千上萬，充電頭幾乎人人都能入坑，一并成了不少中年男人的快樂源泉。

我雖然才二十出頭，但似乎也提前步入了這種“中年男的快樂”。

不過，甭管你是“發(fā)燒友”還是普通用戶，選購充電頭總還是要買適合自己的，區(qū)別在于發(fā)燒友會屯上一堆罷了。

酷態(tài)科前身ZMI紫米也是小米生態(tài)鏈中口碑最好的品牌之一了。話說之前不是入了個酷態(tài)科15號140W的四口充電頭嘛，也跟大家分享過，出門帶設備多的時候確實香，但有時候沒那么多需求時，多少還是有點大有點重。

所以這次一并入手雙口6號卡片和三口但體積小了一圈的10號，正好放在一起給大家測一波，算是做個選購指南。

在包裝設計上，相比我之前入手的產(chǎn)品有所調(diào)整，灰色整體+白色字體+藍色強調(diào)的配色，和產(chǎn)品本身更加呼應了。

正面的主視覺外觀也從具體圖改為了線條勾勒。

6號：65W卡片 無負擔隨身裝

還記得氮化鎵技術剛用到充電頭上時，小米前腳把充電頭大小縮了一圈，刷新了大家對充電器大小的認知；

綠廠反手直接從厚度上入手，做了個超薄的餅干充電頭——也就是這種卡片造型，狠狠刷了一波存在。

結(jié)果后來不知是產(chǎn)品缺陷還是專利原因，餅干充電器很快停售了，以至于想買買不到。

好在，酷態(tài)科6號65W電能卡片不僅也做了這種形態(tài)的產(chǎn)品，更是延續(xù)了酷態(tài)科一貫的超高性價比，把動輒三四百元的卡片式充電器，價格打骨折到了百元

酷態(tài)科6號的包裝盒內(nèi)只有一個充電頭本體，考慮到大多用戶應該也都不缺雙C線，包裝盒也能做更小，問題不大：

三四百元的氮化鎵卡片沒有線，我會怒罵奸商；只要一百塊的話，那我只能說真環(huán)保！

酷態(tài)科6號方正當中又不失圓潤，整體深灰。

正面下方凹凸線條環(huán)機身正反面，其中左下角一個大大的“6”標志便是產(chǎn)品型號，上方橫向小字“65W GaN Ultra Slim Charger”即65W氮化鎵超博充電器，和對角線上藍色的CUKTECH logo呼應。

如果你對這個大小沒有概念，和你平時見到的大多非氮化鎵65W充電頭相比，其僅有它們的一半多一點點，這個正面還沒一張銀行卡身份證大。

重量也僅有非氮化鎵65W充電頭的70%左右。

正如其名“卡片”和強調(diào)的“超薄”，最上方的6號在厚度上相比大多充電頭更是直接幾乎對半砍了——也包括下方自家的10號和15號。

因此，兩個USB Type-C接口也被放在了下側(cè)面對稱放置，左側(cè)接口藍色表示支持快充，右邊則是黑色。

背面上方三個認證標志被插腳隔開，對稱排布。中間的二維碼記錄SN序列號，下方則有產(chǎn)品的詳細參數(shù)和SN序列號。

6號充電頭插頭處可折疊，折起來甚至比一些TWS耳機盒還要小，大概是“旺旺仙貝”那么大——只不過有點方正。

這種形態(tài)不僅方便出門揣兜里隨身攜帶，還有個隱藏優(yōu)勢很多人不知道。

相信很多朋友都遇到過那種用久了插孔松動的插座。

尤其是出門手機沒電時，好不容易找到個有插座的快餐店咖啡館，充電器插進去一松手就又掉出來了……

此外，如果插座處正好有沙發(fā)等較大的障礙物擋著，常見的充電頭根本沒法用。

像6號這種卡片式充電器，由于本身體積小巧，甚至比一些插頭還薄，可以從容應對。而且插進墻上的插座后，重心不會往外跑，從而很好的避免了尷尬。

如果只是重量和體積優(yōu)勢，不少的二三十瓦的“小布丁”“小方塊”也能做到，但如此體積下還能跑到65W就罕見了。

左側(cè)快充口連接14英寸MacBook Pro可以觸發(fā)65W PD充電。

Redmi K70 Pro也可以觸發(fā)65W快充。

榮耀100也可以觸發(fā)50W的超級快充。

接下來，對快充協(xié)議兼容性進行測試：

lUSB Type-C 1口（左）最高輸出功率65W。

支持最高65W的PD2.0、最高55W的PD 3.0 PPS、蘋果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、QuickCharge 4+、最高25W的三星AFC、最高24W的華為FCP快充協(xié)議。小米設備最高20V 3.25A的65W檔位，同時向下兼容多個檔位。

lType-C 2口（右）最高輸出功率則為22.5W。

支持最高20W的PD2.0、PD 3.0、蘋果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、最高25W的三星AFC、最高24W的華為FCP快充協(xié)議。這次也新增支持了22.5W（10V 2.2A）的華為SCP。

在同時連接兩臺設備充電時，依然可以實現(xiàn)最高45W + 20W即滿血65W輸出。

此外，酷態(tài)科6號也通過自研的ADC 2.0快充協(xié)議和自適應動態(tài)功率分配，實現(xiàn)了絕大多數(shù)情況下新設備在接入或拔出時，另一個設備不斷電。

10號：同樣的大小一個能頂仨

vivo 120W單口充電器售價189元，OPPO 120W雙口充電器為249元，華為100W雙口但只能二選一用的充電器為229元，蘋果的96W USB-C單口充電器更是要584元……

即使是性價比著稱的小米，其120W USB-C單口充電器也要179元。

而和小米“藕斷絲連”的酷態(tài)科，則直接反手來了一把Redmi背刺小米的戲碼——三口我只要一百元出頭

如果你加了十幾二十元，購買了套裝版，還會多一根USB Type-C to Type-C線。

乍一聽，20塊錢買根雙C線也不便宜，但如果這根線單買要三十多元，約1.5m，兼容PD 3.0，還是USB 4.0 Gen3標準，6A 50V規(guī)格，功率能干到240W呢？

要知道，前兩年我入的“珠海小廠”差不多規(guī)格的線，它現(xiàn)在還賣一百多呢；

而酷態(tài)科這邊加20就買了……反正你去搜下，二三十元，你只能買到真·小廠們的線。

我覺得只要你不是手頭有一堆這種高規(guī)格的線用不完，直接上套裝版更值

扯遠了，繼續(xù)來看10號充電頭。

其一包手帕紙巾大小，和大多90W以下的手機原裝快充頭差不多大小重量，卻實現(xiàn)了3口120W——一個頂仨用了。

同樣，10號也延續(xù)了酷態(tài)科的家族設計語言，整體深灰磨砂與上半部分黑色橫向線條紋路碰撞，并用標志性的酷態(tài)科藍將二者分割。

凹入正面的分割線下方、位于中間位置則對稱放置了藍色CUKTECH logo和GaN 120W Power Adaptor即120W氮化鎵電源適配器的產(chǎn)品名稱。

甚至拋開這個深灰外觀變化，10號（上）整體設計簡直就是縮小一圈的酷態(tài)科15號（下）。

和上方的15號一樣，位于下方的10號兩個USB Type-C和一個USB Type-A接口也位于頂部。

從底部參數(shù)來看，酷態(tài)科10號的定位用手機圈的話說，是用標準手機原裝充電器的大小和價格，滿足了大家的Pro需求：帶一個頭就夠用的2C1A接口、大多設備夠吃滿的120W功率。

10號的插腳同樣可折疊，甚至凹槽比15號更緊密一些。

SN序列號和二維碼、認證標則橫向放在插腳之間。

來看下兼容情況，Type-C 1/2口連接14英寸Macbook Pro可觸發(fā)100W PD快充。

連接小米Redmi K70 Pro直接就是滿血120W開整。

榮耀100也能直接拉滿100W，可開啟極速充電。

上點壓力，我直接將支持后置Type-C口PD供電的零刻SER8迷你主機連上，開始拉爆功率進行雙烤性能測試，看看會不會“拉閘”崩掉。

結(jié)果這都開機幾分鐘，達到了100W以上峰值，由酷態(tài)科10號Type-C口PD供電的零刻SER8依然在穩(wěn)定運行。

l酷態(tài)科10號USB Type-C 1/2口不分快充和普通，在我國200V~240V電壓輸入下，最高輸出功率均為120W。

實測支持最高100W的PD2.0、最高100W的PD 3.0 PPS、蘋果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、QuickCharge 5+。

lType-A口最高輸出功率則為33W。

支持蘋果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、最高25W的三星AFC、最高24W的華為FCP快充協(xié)議，并支持UFCS融合快充協(xié)議。這次同樣新增支持了20W（10V 2A）的華為SCP。

在Type-C 1口和Type-C 2口同時連接兩臺設備充電時，可以實現(xiàn)最高67W + 33W總100W輸出，如果任一Type-C換成A口則為67W + 22.5W；

如果三個接口同時連接，也可以達到最高45W + 33W + 18W總96W功率。

同樣，酷態(tài)科10號也有自研的ADC 2.0快充協(xié)議和自適應動態(tài)功率分配，絕大多數(shù)情況下新設備在接入或拔出時，都可以實現(xiàn)另一個設備不斷電。

15號：多設備黨插電腦不降速

關于15號，此前我入手時也做了詳細的測試，支持的協(xié)議和120W的10號幾乎一致，單獨給100W以上的PD設備供電也沒一點問題。

因此在這里我不過多贅述，但有一點，我上次沒有聊到：

10號足夠，那為什么還要15號？

前面我對比10號時，把15號定位成充電頭中的Ultra。

大家都知道，手機中的Ultra機型在某方面會做到極致，當然代價是比標準版和Pro更厚重的機身

15號也是這樣：相比10號多出了一個接口、更進一步的140W功率、當然也比10號略大一圈

這多出來的一圈，140W給單個設備充電的需求也就剩高性能筆記本了。

畢竟我14寸Macbook Pro在65W已經(jīng)可以邊用邊慢充，100W完全足夠；

而現(xiàn)在絕大多數(shù)手機平板設備，基本就是120W到頭了。

因此，15號更大的意義在于滿足三臺以上手機平板的快充需求，或是邊快充筆記本邊快充其他設備

省流總結(jié)

綜上，我把酷態(tài)科6號、10號、15號充電器全部拿出來講了、測了一遍。

我要買酷態(tài)科的充電頭嗎？

首先是酷態(tài)科這個品牌所有產(chǎn)品適用范圍：

• 二三四十元左右的入門款（本文沒有出現(xiàn)）：

蘋果用戶平替原裝用，也夠其他任意品牌快充需求不強的用戶用，再或是買來作為臨時使用、扔公司用的。

• 往上走更高價位產(chǎn)品：

對于蘋果用戶依然閉眼買，但是速度沒區(qū)別了；

小米全家桶用戶、小米設備越多的用戶，越能閉眼沖；

多品牌同時用的用戶，看清楚兼容協(xié)議再說，但大多數(shù)情況下，酷態(tài)科是綜合了兼容性和性價比的最優(yōu)解

單華為/OPPO/vivo品牌生態(tài)用戶，可能需要再對比考慮一下該品牌自家產(chǎn)品，或許更合適，但價格自然水漲船高，沒得挑。

文中酷態(tài)科充電頭怎么選？

l6號好說，雙Type-C無A口，主打輕薄便捷，也沒辦法奢求全能：

隨身帶著放兜里告別電量焦慮，短期出行輕裝上陣，隨時隨地都能單獨給一個設備快充回血，給輕薄本供電也沒問題。兩個設備同時充，也能有個可以接受的速度。

適合設備不多、沒有極致快充需求和Type-A接口需求的朋友入手，也可以作為設備原裝充電頭的補充。

l而10號和15號的選擇，會讓一些朋友有點糾結(jié)，畢竟大小和價格沒差太多，有沒有必要直接拉滿？

對大多數(shù)朋友來說，如果你也就是最多同時充兩個手機平板，外加一個耳機手表之類的智能硬件，完全沒必要上15號，10號完全可以取代出門帶的所有原裝頭了。

但如果你是經(jīng)常帶著筆記本電腦出差、三四天以上的出行，又有安卓蘋果工作生活分開共計兩個以上的手機平板，那15號則取代的是那個更大更笨重、只能充電腦的筆記本充電器，順便也省下了兩三個小的手機充電器