解決提出問題的人，而不是解決問題，還不是最壞的結果。

最壞的結果，是連問題和人都不好好解決，只精雕細琢一篇通稿，便可撫平天下，人和事全部消停。

是的，我說的是集采藥的通稿。我認為這是一篇通稿而不是新聞，理由 等已經說得很清楚。

朋友圈一位前媒體老師說這篇稿子采訪不合格，我則認為這篇稿子并無采訪，有關部門內部的筆桿子熬幾個大夜，吸掉幾條華子，喝光幾箱紅牛，結果便如你所聞。

放到十年十幾年前，想要應對輿情，還需要在網上找到抱怨“血壓不降、麻藥不睡、瀉藥不瀉”的具體醫(yī)患，左分析右歸因，最后再定論“多是他人轉述和主觀感受”。

現(xiàn)在簡單多了，隔空扣一篇大作文，輿情便很快消退。接下來，加強醫(yī)療系統(tǒng)內部的管束懲戒，不許醫(yī)護人員再發(fā)聲，一床大棉被就捂得天下太平。

再有人用集采藥“血壓不降、麻藥不睡、瀉藥不瀉”，就要反思自己的體質是不是不夠愛國。

一個人的心壞了，身體也好不到哪里去。一個崇洋媚外的人，只對歐美日本的洋藥有反應，這并不奇怪。

奇怪的是，政府和社會為什么要慣著這些人。

信不信過不了多久，質疑集采藥質量的人會被打成敵對勢力。“我是中國人，只吃集采藥?！睂睆团d。

可能編發(fā)這條通稿的人，和審批這條通稿的人，享受的是一樣的醫(yī)保待遇吧。

很多年前，我還在做記者，就對一些同行提建議：

信息源是政府和有關部門，不代表所述就一定是真相。你最多可以說某地政府或某部門今天說了什么，怎么說，而不能直接將政府通稿當成客觀事實。

在不少次突發(fā)事件中，我和現(xiàn)場的同行在援引官方說法后，經常會補充自己的采訪與官方不一致的部分，即使追問不出真相，也要告知讀者“真相并非他們所說”。

現(xiàn)在呢？

這基本是集采藥第一次，也是最后一次大規(guī)模輿情了。自祈多福吧，中老年患者朋友們。