大S于2月3日在日本旅游期間因患流感并發(fā)肺炎最終轉(zhuǎn)為敗血癥離世，終年48歲。這本是一個(gè)令人悲痛的消息，然而，她的離世卻引發(fā)了一場(chǎng)丑陋的輿論漩渦。這種心態(tài)，不僅是對(duì)逝者的不尊重，也凸顯了當(dāng)下社會(huì)精神文化層面的某種空虛，人們過(guò)度依賴明星八卦來(lái)填補(bǔ)日常的消遣。

從她與汪小菲的愛恨情仇，到和具俊曄的婚姻生活，都被一一翻出，成為網(wǎng)友們茶余飯后的談資。這背后，是社會(huì)大眾對(duì)明星隱私過(guò)度消費(fèi)的心態(tài)。人們似乎忘記了這是一個(gè)生命的消逝，而更熱衷于將她的生活當(dāng)作一場(chǎng)永不落幕的娛樂(lè)秀，滿足自己的好奇心。這種心態(tài)，不僅是對(duì)逝者的不尊重，也凸顯了當(dāng)下社會(huì)精神文化層面的某種空虛，人們過(guò)度依賴明星八卦來(lái)填補(bǔ)日常的消遣。

一些人嗅到的不是悲傷，而是流量的“腥味”。他們迫不及待地炮制各種真假難辨的消息，從病情細(xì)節(jié)到遺產(chǎn)分配，再到子女撫養(yǎng)權(quán)，事無(wú)巨細(xì)地“挖掘”。為了那點(diǎn)可憐的熱度，全然不顧逝者尊嚴(yán)和家屬感受，這種吃相實(shí)在難看。流量至上的時(shí)代，人們似乎忘了對(duì)生命最基本的敬畏，用別人的悲劇填充自己的流量“口袋”，實(shí)在是道德與良知的雙重失守。

那些所謂的 “婚姻專家”“性別斗士” 們也瞬間傾巢而出。大 S 的兩段婚姻被無(wú)情地拖出，成為他們肆意發(fā)揮的 “戰(zhàn)場(chǎng)”。“婚姻吸干了女性” 這種毫無(wú)邏輯的觀點(diǎn)甚囂塵上，仿佛一夜之間，大 S 的婚姻就成了所有女性婚姻不幸的縮影，而前夫汪小菲更是被架在道德的火上炙烤，成了眾矢之的。

在追求性別平等的道路上，我們似乎走向了另一個(gè)極端，一些人在面對(duì)女性相關(guān)事件時(shí)，習(xí)慣性地從性別對(duì)立角度出發(fā)，將個(gè)體的婚姻經(jīng)歷上升為對(duì)整個(gè)婚姻制度以及男性群體的批判。這種片面的思維方式，不僅阻礙了理性的討論，也讓我們?cè)谛詣e平等的道路上越走越偏。它背后是一種急于尋求 “受害者” 與 “加害者” 的簡(jiǎn)單二元思維，不愿深入剖析每段婚姻中復(fù)雜的人性與情感因素。

這些人真的關(guān)心大 S 的婚姻嗎？不，他們不過(guò)是借題發(fā)揮，滿足自己內(nèi)心深處那點(diǎn)狹隘的性別對(duì)立情緒。在他們眼中，婚姻不是兩個(gè)人的情感結(jié)合，而是一場(chǎng)性別之間的權(quán)力博弈。只要有女性在婚姻中出現(xiàn)波折，就必定是男性的過(guò)錯(cuò)，是整個(gè)婚姻制度對(duì)女性的壓迫。他們拒絕承認(rèn)婚姻中雙方都有責(zé)任，拒絕承認(rèn)每一段婚姻都有其獨(dú)特的復(fù)雜性，只一味地用性別對(duì)立的有色眼鏡去看待一切。

妄自評(píng)判他人這種行為在此次事件中也盡顯無(wú)遺。他們?cè)诓涣私庹嫦嗟那闆r下，對(duì)大S的遺產(chǎn)分配和子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題妄加評(píng)論。大S的遺產(chǎn)分配本應(yīng)按照法律規(guī)定和家屬意愿進(jìn)行，子女撫養(yǎng)權(quán)也涉及到諸多法律和情感因素的考量，但一些人卻像審判者一樣肆意發(fā)表意見，這對(duì)逝者及其家屬是極大的不尊重，會(huì)造成二次傷害。而且這種行為暴露了他們?nèi)狈镜乃仞B(yǎng)和道德觀念，誤導(dǎo)了公眾輿論，也對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生了負(fù)面影響。

在這個(gè)流量至上的時(shí)代，人們似乎忘記了對(duì)逝者應(yīng)有的尊重。大S生前給觀眾帶來(lái)了許多優(yōu)秀的作品，她的離世已經(jīng)讓家人、朋友和粉絲悲痛萬(wàn)分，而這些爭(zhēng)奪流量、吃人血饅頭、妄自評(píng)判他人的行為者，就像一群禿鷲，在他人的悲劇上盤旋覓食。我們必須抵制這種不良的社會(huì)心態(tài)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，提高公眾的媒介素養(yǎng)，倡導(dǎo)理性發(fā)言，莫讓逝者不得安息，莫讓悲劇淪為一場(chǎng)流量的狂歡。