當(dāng)?shù)貢r間2025年2月1日，美國政府宣布，正式對中國商品加征10%關(guān)稅，同時對加拿大和墨西哥的商品，加征25%的關(guān)稅，這個舉動，完全在意料之中。

很多人不明白，懂王干嘛要對盟友加25%，只對中國加10%呢？原因無他，成功率高爾。

第一任期時，懂王雖然滿世界開戰(zhàn)，但重點(diǎn)還是放在中國身上，又是貿(mào)易戰(zhàn)，又是綁架孟晚舟，結(jié)果呢？毛都沒撈著一根。懂王和拜登，試圖通過簡單的關(guān)稅加上補(bǔ)貼，達(dá)到兩個目的：

制造業(yè)回流和迫使中國讓步。

但很顯然，制造業(yè)回流并未實(shí)現(xiàn)，美國的貿(mào)易逆差，這些年非但沒有縮小，反而是擴(kuò)大了，如果制造業(yè)回流得以實(shí)現(xiàn)，國內(nèi)的生產(chǎn)增加，貿(mào)易逆差應(yīng)該是縮小的。沒有縮小，只能說回流沒有實(shí)現(xiàn)，還在加速外流中。

連富士康的標(biāo)志性項(xiàng)目，威斯康星州的“超級工廠”，都已經(jīng)人去樓空，哪來的制造業(yè)回流？臺積電在亞利桑那州的工廠，同樣十分不靠譜，2022年底就開工的玩意兒，現(xiàn)在還沒開始量產(chǎn)，前段時間有新聞?wù)f，準(zhǔn)備量產(chǎn)晶圓了。

實(shí)際上，那是在偷換概念，因?yàn)橛⑽拿襟w報(bào)道的原標(biāo)題，是“即將量產(chǎn)4nm芯片”，不是已經(jīng)量產(chǎn)，結(jié)果在中文互聯(lián)網(wǎng)，就成了已經(jīng)量產(chǎn)，而“即將量產(chǎn)”這種報(bào)道，各位可以去查查，這些年簡直不要太多，每一次即將量產(chǎn)，都能繼續(xù)即將下去。

說實(shí)話，這個項(xiàng)目一開始就是有問題的，為啥？因?yàn)閬喞Ｄ侵?，并無多少半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，在這里建廠，成本高得嚇人，別說缺相應(yīng)的技術(shù)人員，任何東西都缺，美國最適合臺積電建廠的地方，就是加州和俄亥俄州。

兩個地方的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，都不錯，成功率高一點(diǎn)，但要在這兩個地方建廠，是不可能的，建在加州，等于好處全歸民主黨，共和黨絕對不干；建在俄亥俄，本來俄亥俄是個搖擺州，還有希望建廠，只不過這些年變紅了，輪到民主黨不樂意了。

臺積電說，你們神仙打架，我跟著遭殃。

當(dāng)政治綁架了產(chǎn)業(yè)，亞利桑那，就是僅存的選擇，作為紅州，共和黨不會反對，而亞利桑那近年來又有變藍(lán)的趨勢，民主黨也希望爭奪一下這里，就更不反對了，于是只能在亞利桑那建廠，代價(jià)就是，直到今天，一顆芯片都沒有產(chǎn)出。

臺積電是公認(rèn)的高利潤，如果連芯片生產(chǎn)都搞不定，別的制造業(yè)利潤更低，美國就更沒動力了。在制造業(yè)回流不能實(shí)現(xiàn)的情況下，迫使中國讓步的可能性，是0。這種情況下，美國越對中國加關(guān)稅，通脹率越高，哪怕是懂王，也不敢加太多。

加10%關(guān)稅意思一下，表示你看，我已經(jīng)對華強(qiáng)硬了，其實(shí)重點(diǎn)是去找盟友的麻煩，所以最親密盟友的待遇是25%，加拿大75%的出口，是到美國的，想找替代市場，都找不到的那種。

加拿大的政客，又大部分是軟骨頭，沒準(zhǔn)還在加州有別墅呢，美國真上強(qiáng)度，跪的概率極大。比如前段時間辭職的副總理弗里蘭，她是主張硬剛懂王的，為此還和特魯多產(chǎn)生了沖突，很多人據(jù)此認(rèn)為，弗里蘭是強(qiáng)硬派。

實(shí)際上，她一點(diǎn)也不強(qiáng)硬，人家這兩天又說了，懂王對加拿大增稅是出于對付中俄的考量。你看看，多么孝順的孩子，還要變著法地幫懂王找借口，還扯到中俄身上，你是懂王，看到這一幕會不會很感動，然后再多加點(diǎn)關(guān)稅呢？

不用說，肯定會的。你都這么孝順了，我不利用豈不是浪費(fèi)？不能辜負(fù)一片孝心不是？

哪像中國，硬剛個半天不帶動的。

人類社會是存在客觀規(guī)律的，是人都喜歡做高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的事情，沒人喜歡做高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的事情，哪怕是對的。

貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了七年，從懂王的角度，我的任期只有四年，萬一再打七年怎么辦？想想都頭疼，加拿大和墨西哥就不同樂，這倆一棒子下去，說不定幾個月就跪了。要知道，懂王第一任期，這倆貨已經(jīng)跪過一次了。

在懂王的要求下，重簽了《北美自貿(mào)協(xié)定》，設(shè)立了一大堆對美國極端有利的條款，而當(dāng)時兩國抵抗的時間，還不到一年，正常來說，《自貿(mào)協(xié)定》重新修訂是很費(fèi)力的，動輒數(shù)年，一年的抵抗時間，簡直是不費(fèi)吹灰之力。

沒理由不故技重施，對吧？地上有錢，你會不撿？

順便提一點(diǎn)，懂王第一任期，唯一對他表示服從的國家，就是加拿大和墨西哥，其他國家，起碼明面上是不服的。換了你是懂王，能不再收割一次？

第二任期的意圖是十分明顯的，明面上最大敵人依舊是中國，但對華動作，會越來越傾向于象征性的，重點(diǎn)將轉(zhuǎn)向薅盟友的羊毛。你要問他反華不，那肯定反，怎么反？

多收割盟友，正如弗里蘭所說，收割盟友是為了反華，不把盟友的肉吃了，養(yǎng)得飽飽的，哪來的力氣反華呢，別說這道理對不對，反正邏輯是通順的。

美國的盟友體系，本就是互相合作的結(jié)果，美國向盟友們敞開市場，輸送技術(shù)，換取盟友們的效忠，現(xiàn)在蛋糕不夠分了，美國不再敞開市場，而是轉(zhuǎn)向收割盟友，狗咬狗的結(jié)果，必然一地雞毛，盟友體系的崩塌開始。

率先干這事的還不是懂王，而是拜登，拜登的四年里，歐洲被收割成了什么樣子，全世界有目共睹。只是拜登不會明說，悶聲發(fā)大財(cái)，懂王懶得講價(jià)值觀。

當(dāng)然，拜登也是有話說的，不是我想收割盟友，而是收割不到中國，但凡能收割中國，我也用不著收割盟友呀，只能苦一苦盟友。懂王表示，同樣的事情，拜登做得，難道我做不得？

只要加拿大和墨西哥的抵抗失敗，下一個就會是歐洲，歐洲有美國最渴望的制造業(yè)，還是中高端制造業(yè)，只有把桌子掀了，才能把制造業(yè)搶過來，歐洲的抵抗力度會比加拿大強(qiáng)，即使有不少馮德萊恩，歐洲的獨(dú)立性依然比加拿大高。

所以，美國想一下子拿下，是沒有可能的。

但對懂王來說，歐洲能不能拿下是無所謂的，本來就是有棗沒棗打一桿子，有棗，也就是歐洲被嚇尿了的話，自然最好；沒棗，也就是歐洲沒有被嚇到，也沒關(guān)系，專心收割加拿大和墨西哥，利潤大概率也很不錯。

加拿大和墨西哥的商品進(jìn)口，占了美國總進(jìn)口的三分之一以上，比中國還多。把他倆砍一刀，油水不會少，足夠四年任期吃了，至于四年后，懂王說我管那么多，四年后我還在不在都不知道呢。

很多美國政客反對加關(guān)稅，理由是以后如何如何。

對此，懂王表示，我一個80歲的人，談什么以后啊，眼前的、裝到口袋里的才是真的。當(dāng)美國專注于收割北美、收割盟友時，我們的戰(zhàn)略機(jī)遇期，就來了。

有錢不賺王八蛋，有機(jī)會不抓，同樣是王八蛋。