美國國務院對中國外交部的制裁行動氣急敗壞，這事兒發(fā)生在2025年12月底，正好趕上圣誕節(jié)后。起因是特朗普政府12月18日批準了一筆價值超過100億美元的對臺軍售，包括導彈和雷達系統(tǒng)。

中國12月26日直接公布制裁20家美國國防公司和10名高管名單。這些公司有波音、諾斯羅普·格魯曼、洛克希德·馬丁之類的巨頭，高管們也被凍結財產(chǎn)、禁入中國。國務院發(fā)言人當晚就跳出來，說這是在報復美國，還要求中國停手，別再對臺灣施壓，得去談談。美國覺得這是針對特朗普的政策，但其實拜登時代也賣過武器，中國也制裁過。

中國外交部的公告直指這些公司違反了反外國制裁法，損害了主權利益。制裁從那天起生效，美國企業(yè)反應不一，有的說影響小，因為和中國業(yè)務不多，但整體看，這讓中美關系又緊繃起來。國務院的回應強調(diào)，美國賣武器是防御性的，符合法律義務，不會改變立場。

特朗普在社交媒體上批評中國干擾盟友支持，中國外交部則回擊，說美國該停手，尊重一個中國原則。臺灣防務部表示會加強合作，采購更多裝備。國際上，歐盟呼吁克制，聯(lián)合國秘書長也提對話。

2021年和2023年類似軍售后，中國都制裁過美國公司，但這次規(guī)模大，涉及金額高。分析家說，象征意義大于實際，因為這些國防公司和中國貿(mào)易有限，但它暴露了中美在臺灣問題上的深層分歧，貿(mào)易戰(zhàn)陰影又現(xiàn)。

就在這節(jié)骨眼上，美國智庫CSIS的報告被翻出來討論，雖然是2025年7月31日發(fā)布的，但和當前局勢對得上。報告叫“Lights Out？ Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan”，通過26次兵棋推演，模擬中國大陸封鎖臺灣的各種情況。

分成五個等級，從低到高強度沖突。低級時，沒外部干預，臺灣資源短缺，天然氣只夠10天，電力降到17%以下，島內(nèi)很快就亂套。報告說封鎖就能讓臺灣崩潰，不用登陸。

第二個等級，臺灣反擊，但還是沒外援。CSIS假設臺灣海軍擊沉數(shù)百艘大陸船只，就能破封鎖，但他們自己也承認，這對臺灣實力太樂觀了。實際大陸能快速補船，維持壓力。第三個等級，美西方用商船和軍艦沖破封鎖，損失上千艘商船，大陸丟幾艘潛艇，但貨物有三成到七成半進港，封鎖失敗。報告用海軍模型算了航線風險和天氣影響，強調(diào)經(jīng)濟代價大。

第四個等級，中美直接開打，美國派戰(zhàn)機軍艦潛艇上，損失206架戰(zhàn)機，大陸丟684架，軍艦也沉不少。貨物進港率掉到三成到五成。海峽地形對大陸有利，美方得付出高價。

第五個等級，接近全面戰(zhàn)，美西方丟900到1000架軍機、一艘航母，大陸損失85艘軍艦、40艘潛艇、1038架戰(zhàn)機。臺灣能源崩盤，全球GDP遭重擊，但大陸沒登島。關鍵是人員傷亡，美西方最高2萬，大陸13675，美方多。

中美博弈升級，中國敦促美國別賣武器，國務院堅持承諾。特朗普推進海軍改革，應付潛在威脅，但時間緊。CSIS報告雖早發(fā)布，卻在制裁后熱議，加劇輿論。企業(yè)高管旅行受限，但業(yè)務象征影響大。外交層面為主，沒軍事升級。

臺灣問題是中美核心矛盾，軍售和制裁只是表象。智庫推演提醒，戰(zhàn)爭代價誰都承受不起，美方傷亡更高，說明地理劣勢。美國想維持影響力，中國護主權，雙方都得算賬。，和平對話比對抗實惠，但現(xiàn)實分歧深。