特朗普:歐盟成立的目的就是為了坑美國(guó)，坦白說(shuō)他們坑得不錯(cuò)，但現(xiàn)在我是總統(tǒng)了。記者問(wèn)，歐洲報(bào)復(fù)怎么辦？特朗普輕蔑一笑:他們可以試試。

很多人覺(jué)得，歐盟從成立那天起，就在貿(mào)易上對(duì)美國(guó)特別“苛刻”，他們通過(guò)統(tǒng)一的關(guān)稅壁壘、增值稅制度和各種非關(guān)稅措施，讓美國(guó)商品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)時(shí)面臨更高門檻，而歐洲的產(chǎn)品卻能相對(duì)容易地涌入美國(guó)市場(chǎng)。

這導(dǎo)致美國(guó)長(zhǎng)期承受巨額貿(mào)易逆差，這種不對(duì)稱不是偶然，而是體系設(shè)計(jì)的一部分。

歷史上，歐洲一體化本是為了戰(zhàn)后和平與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，但發(fā)展到今天，它在貿(mào)易領(lǐng)域的集體談判力量，已經(jīng)讓單個(gè)國(guó)家難以匹敵的美國(guó)感到壓力。

一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)面對(duì)分散的對(duì)手，自然容易占據(jù)上風(fēng)，這種結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢(shì)，讓歐洲國(guó)家整體上受益，卻讓美國(guó)承擔(dān)了更多成本。

不止貿(mào)易，國(guó)際聯(lián)盟的責(zé)任分配也存在類似問(wèn)題，拿北約來(lái)說(shuō)，美國(guó)多年來(lái)貢獻(xiàn)了大部分防務(wù)開(kāi)支，而許多歐洲成員國(guó)長(zhǎng)期未達(dá)到約定目標(biāo)。

這不是簡(jiǎn)單的數(shù)字問(wèn)題，而是反映出聯(lián)盟內(nèi)部的責(zé)任不均，歐洲國(guó)家在安全上依賴美國(guó)保護(hù)，卻在經(jīng)濟(jì)上通過(guò)貿(mào)易順差積累資源。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)期下來(lái)，讓人質(zhì)疑聯(lián)盟的可持續(xù)性，重新評(píng)估貢獻(xiàn)方式，不僅是花錢多少，還包括技術(shù)共享、情報(bào)合作和外交協(xié)調(diào)等多維度考量，只有更全面的責(zé)任分擔(dān)，才能讓聯(lián)盟真正均衡，而不是一方總覺(jué)得在補(bǔ)貼另一方。

全球貿(mào)易失衡往往被少數(shù)國(guó)家主導(dǎo)，一些經(jīng)濟(jì)體通過(guò)政策維持出口優(yōu)勢(shì)，積累順差，卻讓其他國(guó)家承受逆差壓力和產(chǎn)業(yè)調(diào)整成本。

這不只是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還涉及地緣政治影響。順差國(guó)能將經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，而逆差國(guó)則面臨需求不足和金融風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)際機(jī)構(gòu)本應(yīng)協(xié)調(diào)這些失衡，但往往因權(quán)力分布不均而難以有效干預(yù)，歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，這種不對(duì)稱如果持續(xù)，會(huì)引發(fā)保護(hù)措施和摩擦，最終損害全球增長(zhǎng)。

它根植于體系形成過(guò)程，早從殖民時(shí)代西方主導(dǎo)規(guī)則制定就開(kāi)始，非西方國(guó)家在資源和主權(quán)上感到邊緣化。

后殖民時(shí)期，這種遺留問(wèn)題延續(xù)到貿(mào)易規(guī)則、機(jī)構(gòu)代表性和經(jīng)濟(jì)秩序中，發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易機(jī)制的批評(píng)，往往源于歷史貢獻(xiàn)被忽視和當(dāng)前脆弱性未被充分考慮，理解這些根源，才能推動(dòng)更包容的改革，否則不滿只會(huì)積累，導(dǎo)致合作障礙。

這種體系性不均如果不糾正，會(huì)讓強(qiáng)國(guó)越來(lái)越傾向于單邊行動(dòng)，優(yōu)先國(guó)家利益不是自私，而是糾正長(zhǎng)期失衡的必要步驟。

它能迫使各方坐下來(lái)談判真正互惠的規(guī)則，而不是一方永遠(yuǎn)讓步，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這有助于構(gòu)建更穩(wěn)定的國(guó)際秩序，避免碎片化和沖突。