從居住角度，老城（五城區(qū)）和新區(qū)（天府新區(qū)）各有優(yōu)劣，沒有絕對(duì)好壞，從居住來(lái)說新區(qū)還是老城怎么選，更多看個(gè)人喜好。

從房?jī)r(jià)角度，未來(lái)幾年我們分析老城會(huì)遠(yuǎn)比新區(qū)出色，未來(lái)老城和新區(qū)房?jī)r(jià)差距會(huì)越來(lái)越大，如果特別在意房?jī)r(jià)漲跌的購(gòu)房者，那我建議盡量選老城。

成都房產(chǎn)圈，其實(shí)老城和新區(qū)的爭(zhēng)論一直沒有停過，大家也一直是誰(shuí)都不服誰(shuí)，根本原因是兩邊都有自己的理由。

老城區(qū)優(yōu)勢(shì)：

1、作為二千多年城名未改，城址未遷的城市，成都老城五區(qū)歷史文化高度集中，延伸的歷史保護(hù)和都市文旅，其不可復(fù)制性和特殊性，足以讓老城經(jīng)久不衰，也是區(qū)域不斷優(yōu)化發(fā)展的重要保障。

2、老城區(qū)綜合性更強(qiáng)，商業(yè)、教育、醫(yī)療、娛樂等配套成熟完善，生活更為便利。

3、交通位置，成都的城市格局，人口和城區(qū)由內(nèi)向外環(huán)形分布，老城無(wú)論是軌道交通、道路交通，地理位置等方面都占據(jù)絕對(duì)且不能替代的優(yōu)勢(shì)，有得天獨(dú)厚的通勤優(yōu)勢(shì)。

新城區(qū)優(yōu)勢(shì)：

1、天府新區(qū)作為一個(gè)近十年才真正崛起大規(guī)模發(fā)展的城區(qū)，區(qū)域包括綠化環(huán)境，公園設(shè)施，整體界面都更舒適，各類規(guī)劃也更合理有序。

2、因?yàn)橛凶銐虻耐恋刭Y源，在樓盤設(shè)計(jì)上能有更多挖掘空間。特別是改善樓盤，以麓湖為代表，區(qū)域整體樓盤設(shè)計(jì)、小區(qū)環(huán)境等方面更符合現(xiàn)代市民的需求。

3、雖然現(xiàn)在配套可能還不完善，以城市對(duì)天府新區(qū)高規(guī)格定位，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)，還是居住環(huán)境，未來(lái)新城區(qū)的發(fā)展前景有更為廣闊的可能性。

如果單單只是從居住角度來(lái)說，每個(gè)購(gòu)房者對(duì)居住的需求不同，我們沒辦法去用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量老城和新區(qū)的好壞。

但從房?jī)r(jià)角度和樓市競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說，選老城還是新區(qū)就要好分析得多，在這么多城市中，從房?jī)r(jià)角度考慮，新區(qū)和老城怎么選，其實(shí)有一個(gè)比較明確的觀點(diǎn)：

“新區(qū)還是老城，城市量級(jí)不同，選擇也不同。正常情況下，一、二線城市，可以買老城區(qū)，特別是類似成都這種，文化、人口，交通從內(nèi)向外的城市。小城市（三四線城市）則可以買新城區(qū)。”

之所以會(huì)有這樣的觀點(diǎn)，是因?yàn)楦黝悆?yōu)勢(shì)，也是有價(jià)值差異的，我們還要分析它的可復(fù)制替代性。

只有不可復(fù)制替代的優(yōu)勢(shì)，才更稀缺。

有稀缺就有競(jìng)爭(zhēng)，有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)成本，最終體現(xiàn)到房?jī)r(jià)上。

首先，一二線城市除了像深圳這類特例，絕大多數(shù)都是發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)，城市體量大，新城和老城普遍距離較遠(yuǎn)。導(dǎo)致老城的很多配套資源不容易復(fù)制到新區(qū)，老城位置的不可替代復(fù)制性太強(qiáng)了。

天府廣場(chǎng)到天府商務(wù)區(qū)，有25公里，除了南邊，到東、西、北三個(gè)方向的城區(qū)距離都非常遠(yuǎn)，沒有這么多的人口輻射能力，很多配套怎么復(fù)制過去？

大家都清楚，買房子也是買地段。

高新區(qū)的后面有天府新區(qū)；

錦江區(qū)往外有龍泉驛、簡(jiǎn)陽(yáng)；

金牛區(qū)往外有郫都區(qū)、都江堰；

成華區(qū)往外有新都、青白江；

武侯區(qū)往外有雙流、新津；

青羊區(qū)往外有溫江、崇州。

天府新區(qū)往外就已經(jīng)是眉山了。

在位置上，老城就是壓倒性地優(yōu)于新區(qū)，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。

其次，看似新區(qū)規(guī)劃定位高，全新設(shè)計(jì)界面環(huán)境好，但一、二線城市，往往規(guī)劃了不止一個(gè)新區(qū)，各個(gè)新區(qū)難免出現(xiàn)資源競(jìng)爭(zhēng)的情況，由于招商引資和地方財(cái)政等原因，不少新區(qū)的配套規(guī)劃，經(jīng)歷了很多年依然停留在紙面上，不穩(wěn)定因素太多。

成都就很明顯了，天府新區(qū)和東部新區(qū)，資源誰(shuí)都要分點(diǎn)，但資源就這么多，資源被分，發(fā)展就必然放緩。

都說天府新區(qū)是未來(lái)城市新中心，而東部新區(qū)何嘗不是成都城市格局千年之變從“兩山夾一城” 到“一山連兩翼”的另一翼。

最后，一二線城市老城商業(yè)、文化氛圍濃厚，頂級(jí)商業(yè)可復(fù)制性小，文化更是完全沒辦法替代。老城區(qū)聚集著很多吸引全城，甚至全球目光的項(xiàng)目。

春熙路—太古里商圈，依然是成都最具有商業(yè)活力的商圈，是城市的商業(yè)名片，類似東郊記憶這類新興都市文旅，這幾年也是大放異彩，更不要說寬窄巷子，錦里，杜甫草堂等等。

而新區(qū)像興隆湖，更多都是吸引城市內(nèi)部群體去消費(fèi)及娛樂。

你生活在商業(yè)、文旅周邊，你不會(huì)天天去，卻每天都在吸引其他人去，也就促使基礎(chǔ)建設(shè)和維護(hù)以及資源投入。

與大城市相反，小城市體量較小，老城區(qū)和新城區(qū)距離相對(duì)較近，老城區(qū)和新城區(qū)能共享一部分配套，只要能解決配套和交通的問題，那新區(qū)的發(fā)展就不是問題。

同樣的邏輯，我們看一、二線城市新區(qū)成功的案例，很多都是在位置的基礎(chǔ)上。

浦東新區(qū)強(qiáng)，支持新區(qū)的人，都喜歡說這是新區(qū)成功的典范，卻少有人說陸家嘴和外灘就隔了一條黃浦江，看似是新區(qū)但在上海卻是城市核心位置。

成都高新區(qū)強(qiáng)，本質(zhì)上大部分是原武侯區(qū)范圍內(nèi)劃過去的，位置本身就是五城區(qū)的位置，無(wú)論是交通還是人口的輻射能力都很強(qiáng)。

看似在居住上，老城和新區(qū)各有優(yōu)劣，新城會(huì)逐漸變老城，老城也會(huì)逐漸更新，沒有好壞。

從房?jī)r(jià)角度考慮，一些衡量?jī)r(jià)值的關(guān)鍵點(diǎn)，老城會(huì)明顯優(yōu)于新區(qū)。

因?yàn)槔铣遣豢商娲詮?qiáng)，比如位置，比如文化。

而新區(qū)的可復(fù)制性強(qiáng)，比如全新的界面，比如舒適綠化環(huán)境，比如規(guī)劃。

沒有稀缺，何談價(jià)格？

最后說一下，購(gòu)房者很難真正多角度地去了解成都樓市，建議去微信公眾號(hào)“不魚說房”看看，整理了很多專業(yè)的成都樓市分析和成都規(guī)劃信息！