1月10日，有自媒體博主發(fā)布一條視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

視頻顯示，2024年12月3日，一名重慶游客在吉林小霧凇島景區(qū)游玩時(shí)不慎摔倒，這時(shí)身邊一位63歲的吉林大爺看到后趕緊將女游客扶起并送到附近醫(yī)院。

到達(dá)醫(yī)院后，大爺為受傷女游客墊付了3740塊錢醫(yī)療費(fèi)，由于當(dāng)時(shí)大爺帶的錢也不夠，還臨時(shí)跟別人借了1000塊，在醫(yī)院時(shí)女游客表示過兩天就會(huì)還給大爺。

誰知道兩天后女游客偷偷溜回重慶了，大爺聯(lián)系她才發(fā)現(xiàn)竟然把大爺拉黑了，這還不算完事，后來女游客丈夫從重慶趕到吉林后不但沒退還大爺墊付的3740元醫(yī)療費(fèi)還張口又向大爺要五萬塊，還說就是大爺?shù)墓放览绨雅慰妥驳降摹?/p>

大爺?shù)呐畠旱弥耸潞笤诘谝粫r(shí)間報(bào)警，在警方調(diào)取了事發(fā)時(shí)事發(fā)地的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，女游客是邊后退邊拍照時(shí)自己不小心摔倒的，當(dāng)時(shí)摔倒的地方距離大爺?shù)墓放览邕€有一米五遠(yuǎn)，而且當(dāng)時(shí)大爺?shù)墓放览邕€是靜止的。

警方將監(jiān)控記錄的情況反饋給女游客丈夫后，女游客丈夫表示認(rèn)可，但是當(dāng)提到何時(shí)歸還大爺幫忙墊付的3740元醫(yī)療費(fèi)時(shí)女游客丈夫卻耍起了賴皮說，現(xiàn)在沒有錢還，等有錢了再說。

1月9日，有自媒體博主曝光了此事，1月10日，吉林文旅局了解到此事后專門找到了被訛詐的大爺，在自媒體博主的鏡頭下當(dāng)場(chǎng)補(bǔ)償大爺3700元，作為感謝大爺為維護(hù)吉林旅游形象的褒獎(jiǎng)。

事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后引發(fā)網(wǎng)友熱議和關(guān)注，網(wǎng)友們都對(duì)吉林大爺?shù)男袨榧娂婞c(diǎn)贊，更多的網(wǎng)友則跑到重慶文旅的官方網(wǎng)站留言評(píng)論。不到半天時(shí)間重慶文旅的評(píng)論區(qū)留言就上漲至數(shù)萬條，嚇得重慶文旅趕緊設(shè)置為“僅粉絲可評(píng)論”。

可是這依然阻擋不住網(wǎng)友們想評(píng)論的迫切要求，于是更多的網(wǎng)友紛紛關(guān)注重慶文旅后繼續(xù)發(fā)表評(píng)論，留言評(píng)論數(shù)直接破十萬大關(guān)！

更多的網(wǎng)友紛紛喊話重慶文旅道：去重慶旅游需要帶多少錢？ 下面網(wǎng)友揶揄道3740元、53740元……

說實(shí)話，其實(shí)這事真的跟重慶文旅沒有半毛錢關(guān)系，可是重慶文旅躺槍也不冤枉，網(wǎng)友的怒火已經(jīng)點(diǎn)燃了，不論跟自己有沒有關(guān)系，可自己畢竟也是一個(gè)政府職能部門吧，就不能主動(dòng)聯(lián)系一下吉林文旅要一下那位給重慶文旅帶來酒量的女游客的個(gè)人信息？再說那位女游客在吉林就診過，個(gè)人手機(jī)號(hào)、身份信息應(yīng)該不難打聽。

另外，重慶警方這時(shí)候也應(yīng)該有動(dòng)作了吧？明明重慶女游客受傷與大爺無關(guān)，女子誣陷大爺并讓大爺為其墊付醫(yī)藥費(fèi)，其丈夫還企圖向大爺勒索五萬元，這種行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪中的詐騙罪了！

《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定之第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

我們回過頭來再來看看女游客的行為是否構(gòu)成詐騙罪：

第一，女游客受傷和大爺毫無關(guān)系。

第二，女游客聲稱自己受傷是大爺?shù)墓放览缱驳摹?/p>

第三，大爺為其墊付了3740元醫(yī)療費(fèi)其拒絕返還，甚至還想繼續(xù)勒索五萬元。

第四，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》：第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

所以，很明顯，女游客詐騙大爺3740元已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪中詐騙財(cái)物數(shù)額較大的認(rèn)定了，理應(yīng)追究其刑事責(zé)任，等待她的將是三年以下有期徒刑、管制或拘役。

另外，向大爺索要五萬元的女游客丈夫同樣涉嫌詐騙罪，雖然其行為未造成實(shí)質(zhì)性后果，但是由于其索要財(cái)物數(shù)額為五萬元，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第五條詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。而?五萬元?正好?處于?三萬元?以上?十萬元?以下?，屬于?數(shù)額巨大?。

最后，最重要的一點(diǎn)，詐騙罪屬于公訴案件，也就是說不論大爺是否追究，公安機(jī)關(guān)都應(yīng)該對(duì)已經(jīng)掌握的犯罪線索展開調(diào)查，而法律對(duì)于詐騙罪的管轄原則中正好有嫌疑人戶籍所在地公安機(jī)關(guān)管轄的規(guī)定，所以重慶警方這時(shí)真的應(yīng)該行動(dòng)起來了。

當(dāng)然，犯罪行為輕微、主動(dòng)退還違法所得、取得被害人諒解的話，還是可以免于追究刑事責(zé)任的，但是就算刑事責(zé)任可免，但是小小懲戒一下還是應(yīng)該的，比如治安拘留幾天。

不知，那位50歲的重慶老仙女現(xiàn)在是什么心情？是否已經(jīng)在瑟瑟發(fā)抖了？還是依然認(rèn)為自己拿著大爺那3740元就是理所應(yīng)當(dāng)？我想不止是我，應(yīng)該很多網(wǎng)友都很期待重慶警方的那張藍(lán)底白字的通告吧？

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！