2008年，上海公安局閘北分局內(nèi)上演了驚悚一幕：一男子手持一把尖刀，明晃晃地走進(jìn)公安局，見人就捅，從1樓一直殺到21樓，共殺害6名警察，另有4名警察和1名保安人員受傷。

后被問及為何要如此兇殘地作案時，該男子淡定從容地解釋道：我一級級投訴都沒有結(jié)果，警察反而一級級地侮辱我的人格。

他聲稱自己慘遭毆打，“有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧愿犯法。任何事情，你不給我一個說法，我就給你一個說法?！?/strong>

所謂冤有頭債有主，通常這般無差別殺人的兇犯，民眾是很難給予其同情的。然而此案非常例外：事發(fā)后竟有人稱之為“英雄”。

這究竟是怎么一回事，咱們不妨從頭講起。

事情起因并不算大，甚至根本就不叫個事。

2007年10月5日，北京一名叫楊佳的27歲青年到上海旅游，特意花50塊錢租了一輛自行車當(dāng)做出行工具。

時值國慶，上海的治安比平時更嚴(yán)一些，當(dāng)楊佳騎著租來的沒有車牌的自行車路過芷江西路和浦山路路口時，被一名巡邏民警攔住了。

民警要求出示身份證件和自行車的來源證明，楊佳解釋稱自己是外地來的游客，并且說明了自行車的情況。此時他手中并沒有租車的相關(guān)證明，也始終不愿拿出身份證。

他認(rèn)為街頭無牌自行車有很多，偏偏只有自己被攔下，這屬于是遭到了針對；此外，即便自己手里缺少證件，警察若懷疑車子是偷來的，完全可以打電話找租車?yán)习遄C實。可對方對此根本嗤之以鼻，只咬死讓他出示證件，往小里說是在故意為難他，占用他的時間；往大里講這叫“限制人身自由”。

雙方這場拉鋸戰(zhàn)在眾目睽睽之下持續(xù)了近40分鐘，直至造成交通擁堵，巡警見狀便把楊佳帶回了芷江西路派出所。

我們并不知道派出所里具體發(fā)生了什么，在長約6小時的審訊結(jié)束后，事情的性質(zhì)變了。

被釋放后，楊佳立刻結(jié)束了自己的上海旅程。他指控警方在審訊室中對自己進(jìn)行了毆打，導(dǎo)致他手臂、背部等多處出現(xiàn)淤青。根據(jù)當(dāng)時其他一些報道：有說毆打致使他下身受傷，造成終身不育。

上海市公安局閘北分局督查支隊在經(jīng)過審查后得出相截然反的結(jié)論：芷江西路派出所民警的執(zhí)法過程不存在任何違規(guī)行為，反倒指責(zé)楊佳暴力抗法，頻頻辱罵民警。

想要檢驗楊佳所言的真?zhèn)?，只需對他做一番體檢即可，警方卻始終未正面做出回應(yīng)。反倒事態(tài)發(fā)酵后，警方拒絕公布審訊室監(jiān)控，在與對方協(xié)商中也只愿支付1500元當(dāng)做賠償。

楊佳則在給上海市各級公安部門的投訴信中闡明了自己的條件：支付相應(yīng)的精神損失費，并且必須開除涉事民警，公開向他道歉。

正如他后來所說：自己一級一級地向有關(guān)部門投訴，訴求從未被重視。反倒相關(guān)部門拿出兩副嘴臉：表面否定指控，私下卻先后兩次派人對他進(jìn)行疏導(dǎo)勸解，試圖大事化小，這令他對警方失望透頂。

至此，我們有必要先來了解一下楊佳的為人。

楊佳于1980年8月27日出生在北京市東城區(qū)一個普通家庭中，中專學(xué)歷。據(jù)其身邊人描述：楊佳打小就是個非常典型的“普通人”，從不出風(fēng)頭，也幾乎沒有任何讓人一下就能記住他的地方。但他的原則和底線意識極為強烈，做任何事都要循規(guī)蹈矩，甚至你在他面前做錯了事，他都會直接指責(zé)。

13歲那年，父母離婚后，楊佳跟隨母親生活，此事讓他的性格變得更加孤僻。

“任何事情，你都要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。”

或許在他看來，即便自己被打得落下終身殘疾，但只要相關(guān)部門敢于承認(rèn)錯誤向他道歉，并且做出正確的處理，事情都可以商量。然而他始終都沒有等到自己所期待的結(jié)果，便決定親自動手了。

2008年6月12日，楊佳再度來到上海，在芷江西路派出所旁的一家旅館租了個房間，用望遠(yuǎn)鏡對派出所進(jìn)行監(jiān)視。

兩周后，他將目標(biāo)改為閘北公安局，入住公安局附近的梅園招待所，一邊暗中觀察公安局的情況，一邊制定報復(fù)計劃，其間購買了剔骨刀、催淚噴霧、汽油等作案兇器，將汽油灌入8個啤酒瓶。

2008年7月1日清晨，楊佳準(zhǔn)備完畢，退掉房間，開始執(zhí)行計劃。

當(dāng)天9時40分左右，他用啤酒瓶燃燒彈引燃了公安局的停車場和附近的草坪，制造騷亂，趁大家的注意力被轉(zhuǎn)移，趁亂溜進(jìn)公安局大樓，右手握刀，左手持催淚瓦斯，見人就捅。他下手果斷而狠毒，每一刀都直沖心臟、頸部等要害位置，受害者往往來不及做出反應(yīng)。

9時42分，特警支隊緊急出動進(jìn)行搜捕，同時多輛120救護(hù)車也火速趕往現(xiàn)場搶救受害人員。

此時楊佳正順著消防樓梯一路向上，在9樓、10樓、11樓分別重傷交警徐維亞、王凌云以及技術(shù)部民警李珂。最終在21樓的督查支隊辦公室，也就是2113室，警方才將楊佳制服逮捕。至此，共有9名民警和1名保安人員在此次事件中傷亡。

在被捕的那一刻，面對憤怒的警方，兇犯竟然一臉平靜地說：“我夠本了。”

在隨后的審判中，楊佳毫無懸念地被判了死刑，然而這個過程卻頗具爭議。從種種細(xì)節(jié)來看，為促成楊佳死刑，讓罹難的警員瞑目，其幕后可能存在一些“操作”。

事發(fā)后，楊佳的母親王靜梅第一時間被叫到上海配合調(diào)查，哪知她這一去邊音訊全無，家人無論如何都無法與之取得聯(lián)系。一位名叫李勁松的北京律師隨后向公眾曝光：楊母被非法拘禁在上海市公安局安康醫(yī)院。

此外，楊佳曾明確表示只接受母親聘請的辯護(hù)律師，可最終為他做主的卻是上海市律師協(xié)會——2008年7月19日，該協(xié)會宣布由謝有明、謝晉兩位律師為楊佳辯護(hù)，并且單方面聲稱該決定是詢問過王靜梅意見并獲得同意的。

但值得注意的是，楊佳的親屬立刻就做出回?fù)簟涓笚罡Ｉ鸵虌屚蹯o榮隨后發(fā)表聲明：這二位律師是相關(guān)部門強行制定的，對此他們明確表示不同意。

令人大跌眼鏡的是，謝有明在接受采訪時竟已“繳械投降”，直接對媒體聲稱“不出意外就是死刑”。后來有人查出，謝律師是上海市閘北區(qū)政府的法律顧問——在這種背景下，這層身份顯得十分微妙，讓人不免有一些陰謀論的猜測。

因為違反行業(yè)規(guī)定，此事在當(dāng)時引起了極大爭議，一批律師聯(lián)名要求對謝有明進(jìn)行調(diào)查處理，可相對于上述種種問題，關(guān)部門始終充耳不聞。

直到2008年10月13日的二審，楊佳的辯護(hù)律師才換成業(yè)內(nèi)知名刑事案律師翟建，可此時以于事無補：10月20日，法官宣布維持原判，并于6天后執(zhí)行了死刑。

我們回看這場悲劇：毫無疑問，它的起因根本就算不上什么事——倘若當(dāng)初攔下楊佳的民警懂得變通，不死咬著“出示證件”不放，打個電話詢問一下租自行車的老板，事情絕不至于發(fā)展成后來這樣。

歸根結(jié)底，此案向人們展示了執(zhí)法失當(dāng)、警民關(guān)系疏遠(yuǎn)的后果；眼下一切居心叵測、有意挑撥警民、官民矛盾的言行，實在是罪大惡極。

另外，謝有明想?yún)f(xié)助法庭坐實楊佳有罪，因而曾公開表示“被告精神狀態(tài)沒有問題”。對于這一不利于自己的陳述，楊佳反倒十分認(rèn)同。他說：“我也認(rèn)為我的精神狀態(tài)是正常的，那些警察倒可能不太正常。”

從一些細(xì)節(jié)來看，他在行兇時頭腦的確是清醒的。

根據(jù)一些資料：楊杰潛入公安局后，第一個遭遇的是保安顧建明。此時對方正在打電話，并沒有注意到危險逼近?？蓷罱軈s并沒有下死手，而是用刀柄猛擊其頭部，試圖把他砸暈；而在9樓遭遇交警徐維亞時，他卻又兇相畢露，連捅數(shù)刀，毫不留情，由此可見，楊杰所針對的目標(biāo)明確，針對性極強。

在整個行兇過程中，他還有意識地不對女警下手。

有網(wǎng)友稱：此案過后，上海警察的態(tài)度確實有了明顯改善，并且維持了一段時間。