前些天，濟(jì)南大學(xué)出了一件奇葩事，該校濟(jì)大超市泡面賣到10元高價(jià)，而食堂超市一個(gè)老板泡面只賣3.5元，結(jié)果食堂超市的良心老板，莫名奇妙突然停業(yè)，學(xué)校后勤管理處稱是“個(gè)人原因”

昨天，此事的內(nèi)幕終于曝光，這個(gè)良心老板通過個(gè)人微信號發(fā)聲：不是個(gè)人原因撤出離校，被告知若不在12月8日撤出將被斷水、斷電，“濟(jì)大超市多次找我，要求我賣的東西必須和其價(jià)格一樣，我沒答應(yīng)。其多次公開說學(xué)校將取締六食堂和七食堂與她經(jīng)營相關(guān)的項(xiàng)目”。

從這個(gè)老板透露的信息看，他被迫停業(yè)，顯然是遭到了威逼，那個(gè)濟(jì)大超市能量著實(shí)不小。此前，學(xué)校后勤管理處所謂“個(gè)人原因”停業(yè)的說法，其實(shí)是公然撒謊，忽悠學(xué)生和輿論。

問題來了，濟(jì)大超市的老板為何敢放言，學(xué)校會取消泡面老板經(jīng)營的項(xiàng)目，這是誰給他的底氣？濟(jì)大超市威逼之后，泡面老板就被告知將被斷水、斷電，難道只是個(gè)巧合嗎？斷水?dāng)嚯姷耐{指令到底是哪個(gè)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的？

從該校一系列的騷操作看，這場泡面價(jià)格之爭，絕不簡單，背后很可能存在校園商業(yè)餐飲招投標(biāo)和管理的貓膩，而且，這恐怕不僅是濟(jì)南大學(xué)一家的問題，而是許多大學(xué)的通病。

許多網(wǎng)友，在留言評論中，就吐槽了自己學(xué)校的類似黑幕（如果本文讀者也有類似遭遇，歡迎在下方留言）。

比如四川某大專的學(xué)生稱：學(xué)校里開了家零食很忙，開了半個(gè)月學(xué)校直接不讓營業(yè)了，因?yàn)閾屃藢W(xué)校小賣部的生意。

有學(xué)生氣憤地表示：我們學(xué)校這邊的肯德基產(chǎn)品質(zhì)量一塌糊涂，給學(xué)校寫信讓引進(jìn)麥當(dāng)勞競爭，學(xué)�；貞�(yīng)說已存在同類餐廳，要維護(hù)餐廳經(jīng)營效益，太招笑了。

一名網(wǎng)友回憶道：我上大學(xué)那會，新校區(qū)復(fù)印店1塊一張，隔壁的學(xué)校7分，老師不知道，為了讓我們省錢讓復(fù)印教材，復(fù)印完比原版還貴。

還有網(wǎng)友披露：當(dāng)初我們學(xué)校食堂吃出諾如病毒感染上百名師生，最后叫了檢測機(jī)構(gòu)來說食堂沒有任何問題，都是師生吃了校外外賣導(dǎo)致的。

類似的留言還有很多很多，從這些留言不難看出，大學(xué)校園商業(yè)的壟斷和操控，已經(jīng)到了極其嚴(yán)重的地步，這種事要放在社會上，早就引發(fā)公憤了，會引來監(jiān)管部門的介入，但是在校園里，這些壟斷和操控卻招搖過市，無人過問。

一直以來，一提到校園的商業(yè)的壟斷和操控，大家的抨擊目標(biāo)大多集中在中小學(xué)，比如小學(xué)小賣部經(jīng)營權(quán)的天價(jià)招標(biāo)，學(xué)校營養(yǎng)餐的高價(jià)低質(zhì)等等，都曾引發(fā)一波波社會輿論。

但是，大學(xué)校園里的類似問題，卻沒引起足夠關(guān)注，因?yàn)樵谠S多人眼里，大學(xué)是開放的，有那么多餐飲和商業(yè)企業(yè)，所以，壟斷操控的問題會好很多。

但從濟(jì)南大學(xué)此次爆出的事件看，大學(xué)遠(yuǎn)沒有那么美好，一些大學(xué)里的既得利益者們鐵板一塊、互相包庇，把學(xué)生當(dāng)成搖錢樹，連幾塊錢的泡面利潤都不放過，這些人的瘋狂和貪婪超出了我們的想象。

所以，濟(jì)南大學(xué)此次爆出的丑聞，固然需要上級部門的強(qiáng)力介入，查清事情的來龍去脈，揪出背后隱藏的利益鏈條。更重要的是，需要對當(dāng)下某些大學(xué)校園商業(yè)的壟斷和腐敗，來一次全面的清查。

總之，必須把那些躲在陰溝里的烏龜王八全部揪出來，讓他們好好見見光。

魚眼觀察作者簡介：