湖南
再說下我的觀點，從我的角度來看，上法務(wù)這個路子通常是企業(yè)維護品牌聲譽的最后一步。近年來，確實見過不少類似案例，有些為了黑而黑的行為最后被大廠法務(wù)反制，博主付出了不小的代價。在合理范圍內(nèi)，個人很難和大廠的法務(wù)團隊抗衡，特別是那些隨意發(fā)言、不注重內(nèi)容真實性的博主，大廠要抓住漏洞并非難事。
一般情況下，大廠在采取法律行動之前，會先與相關(guān)方進行溝通。正常的批評是可以接受的，但如果傳播的是完全沒有依據(jù)的言論，進而對企業(yè)銷售和節(jié)奏產(chǎn)生影響，那確實是觸碰了底線。尤其是像汽車這樣的重資產(chǎn)行業(yè)，牽涉面廣，任何負面輿論都可能帶來重大損失。
當然，用法律手段解決問題也不是輕松的選擇，必須確保證據(jù)充分。如果證據(jù)不足，反而可能引發(fā)輿論反彈，甚至損害品牌公信力。所以，對比亞迪而言，這次選擇提起訴訟，既是捍衛(wèi)品牌的必要之舉，也是一種對事實和法律的信心體現(xiàn)。但這也提醒大家，無論是媒體還是博主，在發(fā)表言論時都應(yīng)慎之又慎，尊重事實、避免夸大或虛構(gòu)，以免因一時之快而引發(fā)不必要的麻煩。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
