01

馬士英無論怎么看都是一個奸臣，《明史》把他列為奸臣傳沒一點毛病。此人掌握了弘光朝的實權(quán)，位居高位。弘光政權(quán)應(yīng)當(dāng)來講是所有南明政權(quán)里實力最強的，擁有整個江南，若是組織起來，當(dāng)可與清軍一戰(zhàn)。

但馬士英貪婪成性，賣官鬻爵；爭權(quán)奪利，壞事干盡；外戰(zhàn)不力，內(nèi)斗第一。

弘光政權(quán)的短命可以說與他息息相關(guān)，所以他在唐王、魯王兩個南明政權(quán)里成了過街老鼠，人人唾棄。

在南京城破之后，弘光朝禮部主事黃端伯聽說趙之龍、錢謙益等人獻門率眾投降，在城門大書數(shù)字“大明禮部儀制司主事黃端伯不降”，被清軍抓捕。

在審問中，多鐸問他：“你認為弘光帝是何種人物，想為他一死？”

黃端伯朗言：“皇帝圣明！”

多鐸問：“馬士英，又怎樣呢？”

黃端伯：“馬士英，忠臣也！”

多鐸聽了這話，覺得又可氣又可笑，問：“馬士英乃大奸臣，何得為忠？”

連清軍都是知道馬士英是個大奸臣，可見其名聲之壞。但就是這個大奸臣，在清軍來的時候，卻無論如何也不投降，最終被殺。

天啊，你是奸臣啊，怎么能不投降呢？

洪承疇、吳三桂、劉澤清等都武將都投降了，你一貪官、奸臣為何不投降？

是的，真實的人是復(fù)雜的，政治上的腐化并不妨礙其為國捐軀。

還有那何騰蛟。

嫉妒賢能、排除異己、心懷叵測、居心不良這些詞，好像就是專程為其打造的一樣，與其完全重合。

何騰蛟坐擁大軍數(shù)十萬，作戰(zhàn)不是一戰(zhàn)擊潰，就是望風(fēng)而逃。這跟當(dāng)年的左良玉的作風(fēng)，幾乎是一個模子刻出來的。

這樣的人被清軍活捉之后，居然堅決不投降，絕食七天以求一死，后被清軍殺害。

何騰蛟在死前還留下了一首絕命詩，今日讀來，仍讓人心生敬意。

天乎人世苦難留，眉鎖湘江水不流。煉石有心嗟一木，凌云無計慰三洲。河山赤地風(fēng)悲角，社稷懷人雨溢秋。盡瘁未能時已逝，年年鵑血染宗周。

是的，政治上的平庸和軍事的懦弱是真實的，以身殉國也是真實的。一位有血有肉的人，他就會有害怕，會有擔(dān)憂，而正是這樣，才顯得更加真實。沒有人生來就是英雄，人也不只是有一副面孔，多個面孔才是真實的歷史。

02

崇禎帝的多疑是出了名的，但有一個人，他是絕對信任的，那就是他的岳丈周奎。

崇禎帝剛繼位的時候，魏忠賢的勢力很大，他害怕魏忠賢謀害他，不敢吃宮中的食物，就自己帶了一些餅來吃，這個餅是誰做的呢？就是周奎做的。崇禎帝進宮首先做的就是把護衛(wèi)換成自己的人，這些人都是周奎的家的。

這其實也說得過去，崇禎誰都可以不信，總不能不信自己的老丈人吧，老丈人還會害自己不成？

那還真不一定。

明朝滅亡的時候，北京城被李自成圍了個水泄不通，崇禎帝自知無力回天，就讓自己的三個兒子穿上平民衣服，趕往外公周奎家里，設(shè)法逃出城去。但周奎卻閉門不納。

崇禎的三個兒子全部被李自成俘虜。

實際上，周奎即便開門接納了三個外孫，也不能報他們周全，但這個不開門之舉，卻是人在危難時刻拋棄親人血脈的一個真實見證。

當(dāng)然，周奎的下場也不好，被劉宗敏拷餉而死。

03

其實早就有人建議崇禎把三個兒子放出京城。

都御史李邦華先是建議讓太子到南京，被拒絕了。李邦華又請求把定王、永王分封到太平、寧國二府，說是可以拱衛(wèi)京師，實際上就是在為北京陷落之后做退路。但兵科給事中光時亨上書強烈反對。

大明亡國之后，李邦華倒是為大明殉國，曾經(jīng)喊口號要與大明共存亡的光時亨則火速投降大清。