湯恩伯 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

抗戰(zhàn)初期，要論中國將領(lǐng)誰的功勞大，不客氣地說，首推湯恩伯。

作為首支被蔣氏派到華北戰(zhàn)場的嫡系部隊(duì)，湯恩伯用他在南口戰(zhàn)役中的表現(xiàn)證明了蔣氏沒有看錯人。

雖然南口戰(zhàn)役以失利而結(jié)束，但責(zé)任并不在湯恩伯，而是駐守在張家口的劉汝明輕敵，被日軍輕松地占領(lǐng)了張家口，造成已經(jīng)北進(jìn)的衛(wèi)立煌部和東進(jìn)的傅宜生部側(cè)翼受到日軍威脅，只能臨時改變部署，由圍殲日軍第5師團(tuán)改為迎擊東條英機(jī)的察哈爾南下部隊(duì)。

失去支援的湯恩伯見援兵遲遲未至，只能放棄南口。

南口戰(zhàn)役的失利有其兩面性。

在局部戰(zhàn)場上看，南口的失利直接造成了攻擊平津地區(qū)的日軍沒有了后顧之憂，可以直接南下攻打保定。

可從全局來看，南口戰(zhàn)役的失利讓日軍第5師團(tuán)長板垣征四郎被勝利沖昏了頭腦，他不顧第5師團(tuán)的任務(wù)是掩護(hù)南下日軍側(cè)后這個事實(shí)，強(qiáng)行向太原發(fā)起進(jìn)攻，過早地引發(fā)了太原會戰(zhàn)，破壞了日軍南下，打通平漢線，直取武漢的戰(zhàn)略。

當(dāng)時，日軍的戰(zhàn)略是用第5師團(tuán)保護(hù)其側(cè)后，主力在攻占保定后，沿著平漢線盡力南下攻占武漢，并沒有進(jìn)攻山西的計(jì)劃。

在日軍看來，只要占領(lǐng)武漢，就可以把中國部隊(duì)分隔成兩段，然后再向東推進(jìn)，與正在于淞滬戰(zhàn)場與中國部隊(duì)苦戰(zhàn)的日軍東西對進(jìn)，殲滅中國部隊(duì)與淞滬地區(qū)。

可由于第5師團(tuán)在南口受阻于湯恩伯，損兵折將，讓板垣征四郎丟盡了顏面，這才大發(fā)兇性，不顧已經(jīng)確定好的戰(zhàn)略，偏要攻打山西，想要以攻占山西之功來挽回顏面。

但很顯然，以區(qū)區(qū)一個師團(tuán)的兵力要想打下山西是不現(xiàn)實(shí)的，即使再加上一個東條英機(jī)的察哈爾南下支隊(duì)也不夠。為此，日軍在攻占保定后停止了南下的步伐，派出有力之一部向西攻擊娘子關(guān)配合板垣征四郎作戰(zhàn)。

可如此一來，日軍的戰(zhàn)略還未來得及完全展開就宣布破產(chǎn)，這就給了李宗仁的第5戰(zhàn)區(qū)在徐州外線部署的時間。

因此，日軍在抗戰(zhàn)初期雖然在局部占據(jù)了上風(fēng)，但在戰(zhàn)略上卻嚴(yán)重失分。

在這個意義上來說，湯恩伯在南口會戰(zhàn)中的表現(xiàn)確實(shí)是功莫大焉。

當(dāng)然，蔣氏也沒有虧待湯恩伯。此役過后，湯恩伯榮升為第20軍團(tuán)長。

在此之前，湯恩伯在蔣系部隊(duì)中的地位其實(shí)并不高，僅是一個軍長，和一些黃埔1期生的地位差不多。而在南口會戰(zhàn)之后，湯恩伯開始發(fā)跡了。

不過，南口會戰(zhàn)的慘烈，自己基本部隊(duì)13軍的傷亡數(shù)字還是讓湯恩伯心有余悸。在湯恩伯看來，與裝備精良的日軍硬碰硬地正面交鋒是不劃算的。即使打敗了日軍，自身的傷亡數(shù)字也是驚人的。

作為曾經(jīng)在日本學(xué)習(xí)過軍事的湯恩伯，對日軍的作戰(zhàn)特點(diǎn)和優(yōu)劣還是知道的。湯恩伯認(rèn)為，要想打敗日軍，除在正面的堅(jiān)守之外，使用主力進(jìn)行運(yùn)動戰(zhàn)，從側(cè)翼對日軍發(fā)起進(jìn)攻才是制勝的關(guān)鍵。

因此，在南口會戰(zhàn)之后，運(yùn)動戰(zhàn)與側(cè)翼攻擊就成為了湯恩伯部的主要戰(zhàn)法，并在接下來的臺兒莊戰(zhàn)役中得到了檢驗(yàn)。

在這個意義上來說，抗戰(zhàn)時期的運(yùn)動戰(zhàn)和側(cè)翼攻擊戰(zhàn)法的創(chuàng)造者應(yīng)該歸功于湯恩伯。

很多人都在詬病湯恩伯在臺兒莊戰(zhàn)役中見死不救，以至于讓守在臺兒莊的西北軍傷亡殆盡。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

這個說法要一分為二的看。

當(dāng)時，第5戰(zhàn)區(qū)賦予湯恩伯部的作戰(zhàn)任務(wù)就是側(cè)擊日軍。可何時出擊，這里面的學(xué)問可就大了。

如果出擊的時機(jī)過早，攻擊臺兒莊的日軍仍有余力，那么，側(cè)翼攻擊就未必能取得太大的效果，很有可能會打成一次膠著仗，至多不過擊潰仗。

如果出擊的時機(jī)過晚，防御臺兒莊的部隊(duì)在傷亡殆盡的情況下很有可能會守不住。到那時候，即使側(cè)擊，也失去了戰(zhàn)機(jī)。

可出擊的時機(jī)是不好把握的。

當(dāng)然，湯恩伯也有自己的私心。除以上兩條原因外，害怕自己的部隊(duì)遭到太大損失也是湯恩伯遲遲不發(fā)動側(cè)翼攻擊的一個原因。

但不管怎么說，在臺兒莊戰(zhàn)役中取得的殲敵2萬余人的戰(zhàn)績，湯恩伯至少能占一半。

這個結(jié)論并不是夸張，而是據(jù)實(shí)而論。

但不容回避的是，每次側(cè)擊的成功，都是建立在正面部隊(duì)拼死抵抗，嚴(yán)重消耗日軍戰(zhàn)斗力的前提下的。湯恩伯在屢次側(cè)擊的獲勝中嘗到了甜頭，從此一改過去與日軍正面對戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，專打這種“便宜仗”。

當(dāng)時，湯恩伯部歸屬第5戰(zhàn)區(qū)李宗仁領(lǐng)導(dǎo)?？扇哲娫诎l(fā)起武漢攻略戰(zhàn)的時候，由于蔣氏挖開了黃河，造成平漢線兩側(cè)河水泛濫，大部隊(duì)無法展開，只得再次變更了作戰(zhàn)部署，主攻方向由沿著平漢線進(jìn)攻變?yōu)檠刂L江西進(jìn)。因此，蔣氏就把湯恩伯部由第5戰(zhàn)區(qū)臨時調(diào)到第9戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。

當(dāng)時，第9戰(zhàn)區(qū)把戰(zhàn)場劃分為兩段，南潯線由薛岳負(fù)責(zé)，瑞武路由張發(fā)奎負(fù)責(zé)。湯恩伯進(jìn)入戰(zhàn)場后由張發(fā)奎指揮。

此時的湯恩伯雖然已經(jīng)暴露出驕氣，但軍人的血性仍在，雖然是嫡系將領(lǐng)，但對張發(fā)奎并沒有流露出那種驕氣，兩人的相處還是比較不錯的。

湯恩伯率部進(jìn)入戰(zhàn)場不久，張發(fā)奎負(fù)責(zé)的瑞武路戰(zhàn)場局勢就發(fā)生了變化，瑞昌落入敵手。日軍精銳的第9師團(tuán)和兇悍的波田旅團(tuán)沿著長江南岸繼續(xù)向西推進(jìn)。

可由于薛岳在南潯線打得不錯，日軍在德星路上幾乎寸步未進(jìn)，逼得岡村寧次只得調(diào)動第9師團(tuán)一部南下支援，日軍在瑞武路上的兵力不足。

而此時，嫡系精銳的第54軍霍揆章部，第32軍團(tuán)關(guān)麟征部和第31集團(tuán)軍湯恩伯部都集結(jié)在瑞武路方向。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

張發(fā)奎知人善任，知道在這三支部隊(duì)中，尤以31集團(tuán)軍擅長側(cè)翼攻擊，于是，就把31集團(tuán)軍部署在關(guān)麟征部的西南方向，給的任務(wù)有兩個，一是，負(fù)責(zé)掩護(hù)關(guān)麟征部的右翼，二是，抓住一切機(jī)會攻擊日軍的側(cè)翼。

湯恩伯做得更絕，除把第十三軍留在身邊之外，其他部隊(duì)，如110師等部隊(duì)，都給派了出去。給的任務(wù)也簡單，那就是沒有具體任務(wù)，只要看到了日軍的小股部隊(duì)或者輜重部隊(duì)，不需要請示，打就是了。

當(dāng)時，日軍波田支隊(duì)由于是靠近長江南岸行軍，很快就陷入了江邊的湖沼地帶，第9師團(tuán)的行軍路線雖然稍好，但也是攻下一個山頭，就要面臨下一個山頭。由于中國部隊(duì)已經(jīng)吸取了部隊(duì)一線配置不利于作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，改為縱深配置，這就使得日軍雖然攻下了一個山頭，但在其后方仍然有中國部隊(duì)在駐守，雙方的陣地如犬牙交錯般交織在一起。

在一般情況下，在這種犬牙交錯半的陣地中，中日雙方的部隊(duì)經(jīng)常采用的戰(zhàn)法就是固守。因?yàn)樵谶@種情況下出擊，如果未能獲勝，很有可能連撤都撤不下來。

可由于有湯恩伯這位善于側(cè)擊的人物在，整個戰(zhàn)場形勢發(fā)生了巨大的變化，中國部隊(duì)不僅在正面與日軍進(jìn)行激烈的攻防戰(zhàn)，在日軍后方，大戰(zhàn)也同樣進(jìn)行。湯恩伯部在日軍戰(zhàn)線穩(wěn)固的情況下就敢于從側(cè)翼硬生生地穿插而入，血淋淋地撕下日軍的一塊血肉，然后再大大方方地突出去。

這種毫不講理的戰(zhàn)法讓自詡為名將的岡村寧次都感到膽寒。

難怪此役過后，岡村寧次稱湯恩伯是“蔣氏手下尤驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)，其部隊(duì)是蔣嫡系中的精銳?！?/p>

可在武漢會戰(zhàn)之后，這一切都發(fā)生了變化。不僅湯恩伯軍人的血性不在，連他率領(lǐng)的部隊(duì)也由那支驍勇善戰(zhàn)的精銳之師變成了平日里只會擾民，作戰(zhàn)時一觸即潰的敗類。

抗戰(zhàn)時期，其他部隊(duì)都是越打越強(qiáng)，涌現(xiàn)出了諸如“五大主力”等部隊(duì)，可湯恩伯的部隊(duì)卻越打越差，這究竟是為什么呢？

湯恩伯的善戰(zhàn)是毋庸置疑的，可湯恩伯的野心也是昭然若揭的。湯恩伯憑借著自己的赫赫戰(zhàn)功實(shí)現(xiàn)了自己的野心，在1940年的下半年，他被蔣氏任命為“魯蘇皖豫”四省邊區(qū)總司令兼第31集團(tuán)軍總司令，雖然在名義上仍然服從第5戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁的領(lǐng)導(dǎo)，但在實(shí)際上已經(jīng)成為了可與李宗仁分庭抗禮的方面大員。

從此之后，湯恩伯開始放飛自我了。

過去，他在戰(zhàn)場上舍生忘死，其目的就在于得到權(quán)力，而并非保家衛(wèi)國。在目的達(dá)到之后，他再也無心打仗，把心思都用在了如何做官，如何討取蔣氏歡心，如何穩(wěn)固自己的地位，如何在政壇上更進(jìn)一步上面了。

在接下來的隨棗會戰(zhàn)和棗宜會戰(zhàn)中，湯恩伯動輒不服從李宗仁的命令，讓李宗仁很是難堪。

本來，對于湯恩伯部的使用問題上，李宗仁已經(jīng)是很保守了，他生怕得罪了蔣氏身邊的這位“紅人”。因此，每逢大戰(zhàn)，總是安排湯恩伯做一些側(cè)擊的任務(wù)?？杉词谷绱?，湯恩伯仍然不領(lǐng)情，動輒叫囂，你不能拿我的部隊(duì)去拼消耗！

可部隊(duì)是國家的，豈是哪個人私有的？湯恩伯部不能去拼消耗，難道其他部隊(duì)就能了？

在棗宜會戰(zhàn)中，李宗仁安排湯恩伯率部進(jìn)入大洪山，本來就是攻擊日軍的側(cè)后。這本是湯恩伯部的拿手好戲。即使攻擊不順利，也可以撤入大洪山，可謂是可攻可守。

可棗宜會戰(zhàn)日軍的部署是兩頭硬，中間軟，由此，湯恩伯就認(rèn)為這是李宗仁是在故意消耗他的部隊(duì)。不僅拂袖而去，而且還給遠(yuǎn)在重慶的蔣氏發(fā)電報(bào)告狀。

而蔣氏呢，則立即來電指示李宗仁，是否對湯恩伯部另作安排？

凡此種種，更加助長了湯恩伯的驕橫。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

在蔣氏的故意縱容和包庇下，湯恩伯的實(shí)力快速發(fā)展，全盛時期，他下轄的正規(guī)部隊(duì)和地方部隊(duì)的數(shù)量竟然達(dá)到了驚人的60余萬人。

可養(yǎng)兵是需要花錢的，可錢從哪里來的呢？問蔣氏要？蔣氏既沒有也不能給。于是，湯恩伯開始私設(shè)關(guān)卡收稅。

可當(dāng)河南民眾到重慶控告湯恩伯的時候，蔣氏竟然說，“這是我同意的?！?/p>

得到蔣氏的支持，湯恩伯更是飛揚(yáng)跋扈。以至于敢在大街上用手杖毆打縣長，把手杖都打斷了。這可是連昔日的北洋軍閥都不敢做的事，可湯恩伯偏偏敢做。

凡此種種，不一而足。

簡而言之，湯恩伯把他的轄區(qū)搞的是民怨沸騰。終于，在1944年的豫中會戰(zhàn)中，湯恩伯嘗到了他倒行逆施的惡果。

豫中會戰(zhàn)打響后，在不到一個月的時間內(nèi)，湯恩伯部幾十萬大軍一觸即潰，其精銳的13軍也失去了往日的戰(zhàn)斗力，倉皇撤入嵩山避難。

湯恩伯本人更是凄慘，從葉縣趕赴洛陽開會的途中，被伊川縣的農(nóng)民給繳了械。

失去了電臺，湯恩伯更是無法指揮部隊(duì)作戰(zhàn)。直到4天后，電臺才在地方紳士的說情下得以歸還。

在一場大戰(zhàn)中，時間究竟有多寶貴，自不待言。也正是在這4天內(nèi)，整個豫中的戰(zhàn)事呈現(xiàn)出混亂之勢，前線部隊(duì)只能在做本能的反抗，毫無章法，以至于被日軍各個擊破。待到湯恩伯收回電臺開始指揮的時候，大勢已去了。

對于湯恩伯在河南的倒行逆施，蔣氏不是不知道。對于河南戰(zhàn)事的失利，蔣氏也知道應(yīng)由湯恩伯負(fù)主要責(zé)任。

可要對湯恩伯追責(zé)，蔣氏就要面對一個無法回避的問題，那就是湯恩伯手中掌握的部隊(duì)太多了，已經(jīng)出現(xiàn)了尾大不掉之勢，并且形成了一套獨(dú)特的體系，即便是蔣氏，也無法在短期內(nèi)掌控。

如果貿(mào)然把湯恩伯撤職，派人去接收他的部隊(duì)，很有可能會鬧出亂子來。

因此，蔣氏采用了他常用的兩面手法，一是，在會議上申斥湯恩伯，把湯恩伯撤職留任，反而把擔(dān)負(fù)次要責(zé)任的1戰(zhàn)區(qū)司令長官蔣鼎文給罷免了。湯恩伯與蔣鼎文一貫不和，罷免蔣鼎文，就是給湯恩伯吃了一顆定心丸，意思就是說，不會讓蔣鼎文借機(jī)收編他的部隊(duì)。

二是，把關(guān)中地區(qū)從第八戰(zhàn)區(qū)劃分出來，并入1戰(zhàn)區(qū)，把胡宗南提升為1戰(zhàn)區(qū)副司令長官，排名在湯恩伯之前。這么安排，就是在提前為1戰(zhàn)區(qū)的指揮班子安排平穩(wěn)過渡。

因?yàn)橄鄬τ谑Y鼎文，胡宗南更能被湯恩伯接受。想當(dāng)年，戴笠、胡宗南和湯恩伯曾經(jīng)在龍門結(jié)盟，算得上半個自己人。

可蔣氏對湯恩伯還是不放心的，雖然對湯恩伯的處分要輕于蔣鼎文，可蔣鼎文雖然是軍中元老，但手中沒有基本部隊(duì)，處分得再重，蔣鼎文也沒有反抗的資本。而湯恩伯則不同，蔣氏總是有些投鼠忌器，害怕投了湯恩伯這個“鼠”，打碎了幾十萬大軍這個“器”。

因此，在陳誠和胡宗南基本穩(wěn)定了局面之后，蔣氏就把湯恩伯以及他所屬的部隊(duì)編為第3方面軍，調(diào)到黔桂湘前線去了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

抗戰(zhàn)勝利后，蔣氏對湯恩伯仍然抱有戒心，雖然對他委以重任，但基本部隊(duì)卻都不在湯恩伯身邊。如湯恩伯的基本部隊(duì)13軍先是被派到東北，后又駐扎在華北；如第85軍，被部署在了華中地區(qū)；如第29軍，干脆就給撤編了。

失去了基本部隊(duì)的湯恩伯被剪去了羽翼，只能雌伏做小，乖乖地趴伏在蔣氏身邊取悅盡忠。

可蔣氏對湯恩伯的偏見始終沒有在根本上得到改變。

按理來說，像湯恩伯這種既有資歷，又有戰(zhàn)功的將領(lǐng)，早都應(yīng)該是上將了?？稍?946年之前，湯恩伯始終就是個中將。

1946年2月，湯恩伯才好不容易混上了一個中將加上將銜，實(shí)授仍然是中將。

當(dāng)時，凡是中將銜的將領(lǐng)去世，蔣氏為了體現(xiàn)出自己的“仁慈”，總是追贈去世將領(lǐng)一個2級上將的名分。

可在湯恩伯去世后，卻沒有這個待遇。由此可見蔣氏對湯恩伯的成見之深。一直到湯恩伯死后很久，蔣氏才在眾人的勸說下勉強(qiáng)給了湯恩伯一個2級上將的追贈。

作為一名戰(zhàn)將，湯恩伯的軍事生涯應(yīng)該以1940年冬季為分界線劃分為兩段。

1940年冬季之前，湯恩伯履行了他作為一名將領(lǐng)的職責(zé)。雖然也有很多不盡如人意的地方，比如保守實(shí)力，見死不救等等，但戰(zhàn)功和殲敵數(shù)量畢竟擺在那里，誰也說不出二話。

不然，也不會流傳出他赴日本就醫(yī)的時候，是被日本人害死的說法。

而在1940年冬季之后，湯恩伯的表現(xiàn)則判若兩人。究其原因，是其野心通過戰(zhàn)功得到了部分實(shí)現(xiàn)，而其又不滿足，總幻想著要做曹操。

而蔣氏呢，為了滿足自己既控制李宗仁，又制約我黨在河南的發(fā)展的需要，就利用湯恩伯，有意識的對他進(jìn)行縱容，讓其做大，終于尾大不掉，釀成了1944年豫中會戰(zhàn)的慘劇。

客觀地說，湯恩伯由一名抗戰(zhàn)英雄走到敗軍之將這步田地，其中固然有湯恩伯自身的原因在內(nèi)，但蔣氏的責(zé)任更大。

蔣氏在湯恩伯發(fā)展過程中扮演的角色類似于“鄭伯克段于鄢”中的鄭莊公，如果不是鄭莊公在發(fā)現(xiàn)“段”有不軌企圖的時候不加制止，反而故意縱容，也不會有日后兄弟鬩墻的慘劇。

而蔣氏同樣如此，如果在發(fā)現(xiàn)湯恩伯有不軌企圖的時候就嚴(yán)加制止，湯恩伯也不會走到日后那個地步。

在這個意義上來說，湯恩伯的凄慘下場在很大程度上就是蔣氏害的。