一夜之間，韓國遭遇了一場“政變”，先是尹錫悅以在野黨裹挾國會，攪亂國家為由，宣布緊急戒嚴(yán)，并表示將肅清韓國國會“反國家勢力”。

但此舉立刻遭到韓國政壇集體抵制——不僅最大在野黨黨首李在明宣布尹錫悅不再是韓國總統(tǒng)，國會那邊也立馬召開緊急會議，包括執(zhí)政黨成員在內(nèi)的全體190名到場議員一致投票通過，要求尹錫悅撤回戒嚴(yán)令，并集體挺身而出國會抵制試圖進(jìn)入國會的軍警；堅持了6個小時后，尹錫悅被迫解除戒嚴(yán)。今天上午，韓國執(zhí)政黨國民力量黨代表在黨內(nèi)閉門大會上提出，要求尹錫悅退黨，總統(tǒng)府負(fù)責(zé)人和國防部長官全體辭職；最大在野黨共同民主黨也敦促尹錫悅立即下臺，否則將推進(jìn)彈劾程序。

這一出，真是讓人眼花繚亂，目不暇接，有一種思密達(dá)差點回歸軍政府時代的感覺。

那么，韓國“政變”究竟是怎么回事？表面原因，是尹錫悅與李在明為首的共同民主黨，圍繞老婆金泰熙的矛盾激化。

但事情沒有這么簡單。畢竟光政治斗爭的話，是萬萬不至于鬧到要戒嚴(yán)的地步的——說破天現(xiàn)在韓國也不是軍政府時代，尹錫悅更不是像樸正熙、全斗煥那樣靠政變上臺的軍人，而是選舉出身的文官總統(tǒng)；他用戒嚴(yán)打擊政敵，這讓人覺得荒謬之余，也證明他已被逼至絕路；而戒嚴(yán)遭遇本黨議員集體抵制，這更證明，尹錫悅已淪為孤家寡人；此次戒嚴(yán)失敗之后，尹錫悅的下臺已經(jīng)不可避免——他這連黨爭都算不上了，純粹是一人與滿朝為敵！

那尹錫悅何以至此？表面上看是他老婆金泰熙的受賄破事引發(fā)，但這只是導(dǎo)火索而已。歸根黑底，還是韓國內(nèi)部矛盾的總爆發(fā)，具體來說，就是韓國已經(jīng)快被美國給薅禿了，以至于尹錫悅這個鐵桿跪美總統(tǒng)淪為了眾矢之的。

尹錫悅當(dāng)政的這兩年，韓國確實是江河日下，甚至可以說是被逼到了懸崖邊。而這種狀況的形成，與美國有密不可分的關(guān)系：

首先是對華全面交惡。中韓關(guān)系從樸槿惠時代開始就嚴(yán)重惡化，美國一手主導(dǎo)的薩德事件，成為兩國交惡的標(biāo)志。

不過，薩德事件后沒多久樸槿惠就下臺入獄，文在寅上臺后，雖然他也無力抵制美國影響，扭轉(zhuǎn)薩德事件帶來的沖擊，但其本身務(wù)實、友華以及與美國保持距離的態(tài)度，還是得到中方認(rèn)可的。所以文時代的中韓關(guān)系就已經(jīng)止跌，甚至在局部有所恢復(fù)。

這對韓國來說非常重要。畢竟韓國跟日本一樣，是一個典型的外向型經(jīng)濟(jì)體。而中國則是最重要的海外市場之一，這塊市場丟失，對韓國的負(fù)面影響是非常大的。本來文在寅在任時，好不容易穩(wěn)住跌勢，但尹錫悅上來后，鑒于其美國提線木偶的真實身份，以及無腦追隨美國的立場，又讓中韓關(guān)系遭受重創(chuàng)，這結(jié)果就是中韓關(guān)系徹底跌入谷底，韓國影響力幾乎從中國這個龐大市場徹底退出。

而與此同時，韓國賴以立國的制造業(yè)，也在緊密追隨美國的過程中，遭遇到了來自中美兩國的聯(lián)合絞殺。

美國對華大打貿(mào)易戰(zhàn)，并積極推動小院高墻的科技封鎖，得到的反饋就是中國全力產(chǎn)業(yè)升級和科技創(chuàng)新，在科技產(chǎn)品領(lǐng)域大搞國產(chǎn)替代。

這本來是中美之間的事，但韓國也遭受了池魚之殃。畢竟以前中國處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游，韓國處于中上游，隨著中國產(chǎn)業(yè)升級和科技創(chuàng)新的快速突破，中韓很快就在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面形成重合，競爭由之而生。而這場競爭中，中國有完備的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模優(yōu)勢，再加上龐大的本土市場，所以從長期看韓國天然就處于不利狀態(tài)。

當(dāng)然，韓國也不是沒牌可打，畢竟它在技術(shù)和產(chǎn)品，以及品牌力方面有先發(fā)優(yōu)勢，所以至少中短期內(nèi)，韓國雖免不了受沖擊，但也不至于衰落的這么快。再加上韓國作為傳統(tǒng)的中華文明圈成員，中國一衣帶水的鄰邦，以及地處東北亞地緣政治旋渦中心的政治價值，所以如果它政治上識相，那中國還是會有所照顧的——不僅市場會給它保留一部分，在中國主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)體系中，也會給它留一個位置。

但尹錫悅上臺后緊密追隨美國，尤其在反華上對美亦步亦趨，這就徹底斷了中國這邊的路子。中韓交惡使得韓國的商品在極短的時間內(nèi)從中國市場消失——這意味著韓國企業(yè)在面臨中國同行強(qiáng)勢競爭時，一個重要的彈藥庫拱手讓人；同時中國在布局產(chǎn)業(yè)升級時，也再無需考慮來自韓國方面的任何感受，甚至直接把它們往死了逼。

當(dāng)然，按照韓國反華派的邏輯，東頭的損失可以西頭補(bǔ)——就像之前的三星手機(jī)和娛樂圈韓流，雖然在中國逐漸式微，但只要能從美國市場補(bǔ)回來，那也是一樣的。

但問題是美國這一次太不當(dāng)人，不僅不給補(bǔ)，甚至還要抽干韓國最后的根基——對中美爆發(fā)沖突的防范以及制造業(yè)回流的訴求，迫使美國必須扶持本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這使得以三星為代表首的電子信息產(chǎn)業(yè)——雖然它們早就被華爾街控股，但依然面臨巨大的替代危機(jī)。而以造船業(yè)為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，它們不僅遭遇來自中國的市場銷路斷絕和產(chǎn)業(yè)升級的沖擊；同時還因為美元加息導(dǎo)致的融資成本大漲，以至于處境艱難，訂單加速流入中國。就連最后的汽車產(chǎn)業(yè)，也同時面臨中美雙方的圍剿——中國這邊智能電車突飛猛進(jìn)，不僅在中國市場將韓系車圍剿的干干凈凈，連第三世界市場也開始高速蠶食。至于美國市場，這個中系車確實進(jìn)不去，但且不說拜登政府對本國新能源車的扶持和補(bǔ)貼，接下來特朗普上臺——這位靠MAGA起家的大亨已經(jīng)明確表示，要搞貿(mào)易保護(hù)提關(guān)稅，并扶植美國本土汽車品牌——這對日系車和韓系車都是重大打擊。

韓國只是一個小國，體量就那么大，能重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)就那么幾個，可這短短幾年里，這幾個產(chǎn)業(yè)全部遭受重創(chuàng)——不光中國這邊被打了個稀里嘩啦，美國那邊也不僅不補(bǔ)，反而也在變相收割。這讓韓國怎么受得了？

這是經(jīng)濟(jì)層面的，金融層面，韓國這兩年也被美國收割的很慘。這一輪美元加息周期，本來打的是收割全球，尤其是收割中國的主意。只不過中國早就未雨綢繆，不僅自己扛了過去，還靠著債務(wù)置換一手，把一眾新興國家即將暴雷的美元債務(wù)置換成了人民幣債務(wù)——不僅推動了自身的人民幣國際化，加深了這些國家與中國經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略捆綁，也讓美國除了斯里蘭卡這種小芝麻，其他連個雞毛都沒收割到。

美國債務(wù)都破36萬億了，這么大的窟窿，只能靠收割來補(bǔ)。既然原先為首的新興國家韭菜沒割到，那就只好收割盟友了。而一眾盟友中，韓國雖然因為體量限制，絕對值上不是被割的最多的，但相對值來看絕對是最慘的。今年以來，韓國在金融市場上表現(xiàn)極其糟糕，美元兌韓元現(xiàn)在已經(jīng)到了1416，是繼1997亞洲金融風(fēng)暴、2008全球金融海嘯以及2022加息周期以來，第四次匯率超過1400。韓國股市最近也創(chuàng)一年新低，成為亞洲股市里面表現(xiàn)最差的一個；再加上韓國人在輿論蠱惑下瘋狂炒幣，大量資金流入加密貨幣，這一切都對韓國金融體系構(gòu)成巨大沖擊。從現(xiàn)在形勢來看，這一輪美元潮汐，韓國很有可能成為第一個被美國收割的中大型經(jīng)濟(jì)體。

而這一切，尹錫悅自然難辭其咎——畢竟這哥們完全是美爹說什么就是什么，對華滿口亂噴的同時，對美卻從來就是跪舔逢迎，以至于韓國近一年面對美國各項金融攻勢時，幾乎就沒有拿出什么像樣的應(yīng)對措施，幾乎是任其自由滑落。

最后，尹錫悅還在政治層面，為了美國利益而動搖了韓國的國本。

這里說動搖國本，不是指尹錫悅反華、反朝等等。雖然這些動作確實對韓國外部形勢造成嚴(yán)重后果，但就內(nèi)部而言，其實動搖不了韓國國本——畢竟韓國人從建國起就一直反華反朝，政治立場就沒從根子上變過。

尹錫悅最大的問題，是在美國的要求下對日和解——而且是以極其卑微的姿態(tài)和解。

這個問題就太大了。美國要打造東北亞小北約，要鉗制中國，所以需要日韓兩國放下歷史積怨，攜手合作抗華。而鑒于日韓歷史積怨解除，必須以一方妥協(xié)為前提，而日本在美國反華體系中的地位高于韓國，所以這種日韓和解，美國要求以韓國妥協(xié)為前提。

這個事兒站在美國人角度當(dāng)然沒錯，但對韓國來說，對日和解等于是動搖了這個國家的存在合法性！

為什么這么說？解釋這個問題，我們首先要想的是，韓國為什么過去老揪著慰安婦問題不放，老揪著日本不放？

真的是歷史積怨嗎？其實不是——至少不全是。說白了，且不說政治是向前看的，就韓國本身而言，這個國家跟朝鮮不同，后者是抗日勢力建立的政權(quán)，而韓國，從一開始就是以日殖時期的韓奸勢力為基礎(chǔ)構(gòu)建出的國家。韓國歷史上的政治人物和財閥，很多也都要么是韓奸，要么是韓奸的后代。

一個日系韓奸創(chuàng)建并主導(dǎo)的國家，卻非要營造反日氛圍，這不是反他們的祖宗和自己么？

還真就是這樣。因為反日，對韓國來說有兩層至關(guān)重要的作用：

第一層，跟朝鮮爭奪正統(tǒng)性。反法西斯是二戰(zhàn)后全球公認(rèn)的政治正確，朝鮮（韓國）本身又曾被日本亡國+殖民，所以二戰(zhàn)后建立的政權(quán)，必須是以反日為基礎(chǔ)，才具備合法性。韓國是由日殖時代的既得利益集團(tuán)為主構(gòu)建的，合法性先天不足。

當(dāng)然，如果半島被韓國統(tǒng)一，那還相對好點。可北方還有個朝鮮，兩國都說自己是正統(tǒng)，也都奉半島統(tǒng)一為政治正確。而朝鮮是真由抗日勢力建立的——你甭管金太陽這幫人背后有什么蘇聯(lián)和中共背景，但他們確實是抗日出身。

這就導(dǎo)致韓國在國家的正統(tǒng)性和合法性方面存在先天劣勢。雖然韓國憑借自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，再加上北方極端封閉保守體制，而在現(xiàn)代對沖掉了這種劣勢。但問題在于，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢不是一成不變的，北方體制也是政治形勢使然，未必會永久保持；但韓國政權(quán)在出身方面的污點卻注定是抹不去的。所以一旦形勢生變，南韓在政治合法性方面就會被北方碾壓。所以韓國必須時刻擺出反日的姿態(tài)，才能獲得政治合法性。

而除了朝韓競爭，反日也是塑造韓國國家榮譽(yù)感和民族自豪感感，凝聚國民意志的關(guān)鍵。韓國身處東北亞地緣政治旋渦，本身又沒有什么資源，這種國家想要發(fā)展，只能充分發(fā)揮國民的主觀能動性。所以精神力對于韓國來說非常重要。而通過煽動世仇，日本這樣一個大眾普遍敵視的，比自己強(qiáng)大的敵視對象，政府才可以把民眾有效的組織發(fā)動起來投入生產(chǎn)——基本上就跟印度拿中國為假想敵凝聚國民認(rèn)知一個邏輯。

既然反日如此重要，那一旦這種認(rèn)知被破，韓國的國家合法性就會在內(nèi)部受到質(zhì)疑！

這就是韓國必須反日的原因。前面那么多韓國總統(tǒng)，誰真的在乎那幾個慰安婦的破事？只不過需要用這個煽動反日情緒，煉造國民意志而已。

但尹錫悅卻破了這個禁臠，而且是用最極端的方式——他的做法都不能說是化解了，而是顛覆！這就是典型的動搖國本！這種事兒，老百姓可能只是覺得沮喪憤怒，理解不了其中深意，但精英心里都是清楚的。而精英——除了少數(shù)純粹的買辦，大部分還是或多或少的跟韓國這個國家、這個體制、這個秩序捆綁的。尹錫悅只顧滿足美國要求而完全不顧韓國自身情況，實際上就是得罪了幾乎所有人！

總統(tǒng)當(dāng)?shù)竭@份上，也是沒誰了——雖說當(dāng)美國的狗，免不了要為主子盡忠，但盡忠到這個份上，完全拿自己國家利益獻(xiàn)祭，現(xiàn)在來看除了馮特萊恩，也就只有他尹公公。哪怕就是被美國鉗制的更徹底的日本，也前有安倍晉三陽奉陰違，后有石破茂裝瘋賣傻，反正就是想方設(shè)法的逃避美帝收割。而尹錫悅領(lǐng)導(dǎo)下的韓國，幾乎就是躺平任其蹂躪。

這才是尹錫悅，被一步步逼到要靠戒嚴(yán)來自救，而戒嚴(yán)后又被在野黨和執(zhí)政黨共同抵制的根本原因——混到這份上，都不僅僅是眾叛親離了，簡直到了人神共憤的地步！如果僅僅是臺面上的金泰熙案、大蔥漲價、醫(yī)改失敗這些，雖然也都是扣分項，但說到底也都是常規(guī)的政治挫折，萬不至于被逼到絕路。只有得罪了所有人，被千夫所指，擺明不得善終，尹錫悅才不得不冒天下之大不違賭一把，以民選總統(tǒng)身份去突然搞什么戒嚴(yán)。

現(xiàn)在戒嚴(yán)不到六個小時就被迫解除，執(zhí)政黨議員集體背叛，政府僚屬也紛紛辭職，這么來看，尹錫悅的政治生命也進(jìn)入倒計時。而且按照韓國傳統(tǒng)，估計下獄也是時間問題——在野黨李在明他們已經(jīng)以內(nèi)亂罪對其發(fā)動彈劾，而看情況，執(zhí)政黨這邊也堅決跟其劃清了界限。

當(dāng)然，如果軍方或者美國執(zhí)意要救，那還是可以救的。

但這不大可能。軍方就不說了，尹錫悅根本就不是軍方的人，他在臺上也沒有得到軍方的全力支持?，F(xiàn)在他惹出這么大亂子，軍方豈能冒著舉國反對的風(fēng)險救他？事實上，戒嚴(yán)發(fā)生后不久，韓國聯(lián)合參謀本部議長就果斷下令，正式解散戒嚴(yán)司令部，戒嚴(yán)部隊回歸原駐地！

美國其實也一樣。雖說尹錫悅之所以能走到今天這種地步，全是因為跪舔美國，把美國利益完全置之于韓國利益之上。但說到底，尹錫悅也只是一條狗而已?，F(xiàn)在這條狗已經(jīng)被全韓國拋棄，這種情況下，美國如果強(qiáng)行干涉，只會引發(fā)韓國大亂，進(jìn)而威脅到美國對韓國的控制。所以，美國也只會袖手旁觀。

現(xiàn)在尹公公的命運已經(jīng)注定，基本上會在監(jiān)獄里渡過余生。而根據(jù)前面這一系列分析，我們就會發(fā)現(xiàn)，尹公公本質(zhì)上只是美國的替罪羊而已，他自己的那些政策失敗，其實并不足以致命；但他替美國把韓國的羊毛給往死了薅，徹底激化了韓國內(nèi)部矛盾。韓國不能直接反美，所以尹公公這個美國一手扶持上來的跪美總統(tǒng)，就成了美國收割韓國的替罪羊，淪為包括部分原本親美勢力在內(nèi)的韓國本土勢力反擊的犧牲品。

不過，這對中國來說，還是有利的。畢竟尹錫悅下去，韓國內(nèi)部的親美勢力多少是會受影響的，下一任總統(tǒng)如果是李在明自不用說，哪怕就是原先的親美派，有尹錫悅殷鑒在前，也不可能再像公公那樣無底線跪舔。這么來看，不僅美國能薅的羊毛要少了一部分，冷凍了兩年的中韓關(guān)系，也會迎來一波反轉(zhuǎn)。至于轉(zhuǎn)到什么程度？關(guān)注微信公眾號：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2489節(jié)。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。