抗戰(zhàn)時(shí)期，在國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)里面徐永昌是比較特殊的一位，他是晉綏軍出身卻一直得到老蔣的信任，官至軍委會(huì)四大部長(zhǎng)之一的軍令部長(zhǎng)。在日軍投降之后，也作為中方的代表，在密蘇里號(hào)戰(zhàn)列艦上接受日本的投降，而這也是他的最高光的時(shí)刻。

不過(guò)正是這樣一位處處與人為和，以敦厚著稱的名將，卻曾破口大罵過(guò)國(guó)軍戰(zhàn)神薛岳，稱其為“無(wú)恥可謂達(dá)于極點(diǎn)”，要知道徐永昌在國(guó)軍里面可從不亂批評(píng)人，而且批評(píng)的還是抗戰(zhàn)之中老蔣最信任的虎將。

那么，究竟是什么原因，讓徐永昌對(duì)薛岳破防了呢？

這又是怎么回事，本期和雨田君一起探究一下兩人的恩怨情仇。

徐永昌和薛岳

徐永昌和薛岳結(jié)怨

1887年出生的徐永昌比薛岳大了9歲，在國(guó)軍里面可是老資歷出身，早年他是直系出身和西北軍大佬孫岳還是同學(xué)，后來(lái)跟著閻老西一起反抗吳佩孚，并以山西為根據(jù)地，在后來(lái)?yè)?dān)任晉綏軍第三軍軍長(zhǎng)，以及綏遠(yuǎn)省主席（傅作義前任），算是晉綏軍第二人。

在中原大戰(zhàn)之后，各地方派系都被老蔣擊破，很多人也選擇去投靠老蔣，比如桂系的黃紹竑，以及本期的主人公——晉綏軍的徐永昌。

在投靠老蔣之后，因?yàn)閼?zhàn)略眼光高，且擅長(zhǎng)處理地方派系，特別是西北和華北事務(wù)，而被老蔣重用，并授予二級(jí)上將軍銜。

七七事變后曾擔(dān)任保定行營(yíng)主任，隨后在抗戰(zhàn)相持階段被任命為國(guó)軍軍令部長(zhǎng)，與軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽、政治部長(zhǎng)陳誠(chéng)以及軍訓(xùn)部長(zhǎng)白崇禧，并稱抗戰(zhàn)四大部長(zhǎng)。

而所謂的軍令部，其實(shí)就是

“軍事命令的發(fā)布與傳達(dá)，對(duì)各戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)備、兵源、裝備、戰(zhàn)報(bào)的視察的部門”

說(shuō)白了就是個(gè)老蔣的戰(zhàn)場(chǎng)視察官

而因?yàn)檫@個(gè)職務(wù)的特殊性，也讓徐永昌在抗戰(zhàn)的時(shí)候穿插在各大戰(zhàn)區(qū)之間，視察戰(zhàn)備、兵源情況，還有更重要的就是——在每次戰(zhàn)役的結(jié)束后，也會(huì)前往戰(zhàn)區(qū)視察和核實(shí)上報(bào)上來(lái)的戰(zhàn)報(bào)。

恰巧，薛岳所在的第九戰(zhàn)區(qū)是對(duì)日作戰(zhàn)頻繁的戰(zhàn)區(qū)，因此兩人之間少不得公事上的來(lái)往。

可對(duì)于儒將徐永昌來(lái)說(shuō)，薛岳卻讓其很反感，甚至多少有點(diǎn)瞧不上。

其主要原因在于，薛岳好大喜功。

這可以從兩方面來(lái)說(shuō)。

薛岳將軍

其一，就是薛岳喜好擴(kuò)大宣傳。

第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，第九戰(zhàn)區(qū)喜氣洋洋張燈結(jié)彩， 薛岳升任第九戰(zhàn)區(qū)代司令長(zhǎng)官，吳逸志升任戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)。

吳將軍除了參謀厲害，寫劇本也是強(qiáng)項(xiàng)，所謂“文武兩開(kāi)花”莫過(guò)于此。

在1940年，長(zhǎng)沙各大劇院中都會(huì)上演一個(gè)“戲曲”，那就是吳逸志作為主編的《新戰(zhàn)長(zhǎng)沙》里面，來(lái)了一個(gè)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，以京劇的戲角演繹第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。

戲臺(tái)上一個(gè)白衣旦角，身穿【薛】字大纛上出場(chǎng)，身后跟著數(shù)個(gè)打著「精忠報(bào)國(guó)」的旗子的小廝。這主角自然就是一直夸贊自己為現(xiàn)代薛武穆的的第九戰(zhàn)區(qū)代司令薛岳。而在薛岳身后，一個(gè)如三國(guó)諸葛亮般指點(diǎn)沙盤的，正是羽扇綸巾，以諸葛亮自居的戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)吳逸志，一口開(kāi)口便是京戲的戲腔——俺參謀長(zhǎng)吳逸志是也！

但明眼人看了就是薛岳和吳逸志為了吹噓自己第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的光輝事跡。

歷史上的第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，人家日軍戰(zhàn)史壓根就沒(méi)有，他們稱為“贛北戰(zhàn)役”，其作戰(zhàn)的主要目的是贛北的國(guó)軍，戰(zhàn)長(zhǎng)沙僅僅是次要的，而且這次戰(zhàn)役國(guó)軍損失慘重，并非薛岳所說(shuō)的在長(zhǎng)沙擋住日軍，而是日軍本身就是已進(jìn)行2周作戰(zhàn)的彈藥，人家后勤補(bǔ)給不行，自己跑路的。

所以當(dāng)薛岳這個(gè)宣傳被何應(yīng)欽等人看了之后，皆是啼笑皆非，一時(shí)間也成為笑談。

而對(duì)待作戰(zhàn)一絲不茍的徐永昌，自然對(duì)薛岳的印象不深，甚至有些負(fù)面。

在第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，更是和關(guān)麟征兩人捧臭腳互捧，將阿南惟幾的撤退當(dāng)成自己的戰(zhàn)績(jī)，只是象征性派兵追擊，卻當(dāng)成大捷來(lái)說(shuō)，更是讓徐永昌對(duì)薛岳更看不上……

第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)突進(jìn)的日軍

其二，就是薛岳戰(zhàn)績(jī)注水

軍令部有一個(gè)重要的職責(zé)，就是核對(duì)每一場(chǎng)戰(zhàn)役的斬獲和己方傷亡情況。薛岳固然在前三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)殲敵不少，但可并沒(méi)有他戰(zhàn)報(bào)中說(shuō)的那么夸張。

而且徐永昌是最反對(duì)過(guò)度宣傳戰(zhàn)績(jī)的，他曾說(shuō)過(guò)

“不盡實(shí)在之宣傳所得效果或?qū)僖粫r(shí)或全無(wú)用，除非目的即在騙人一時(shí)，否則‘人之視己，如見(jiàn)肺肝然’一語(yǔ)形盡宣傳之無(wú)用矣”

以第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)為例，薛岳的數(shù)據(jù)多次前后不一。

比如他跟記者說(shuō)敵人遺尸3萬(wàn)有余， 傷亡5、6萬(wàn)云云……而到了給徐永昌的戰(zhàn)報(bào)則是敵人遺尸3萬(wàn)具，而且還俘虜上千人。但第二次長(zhǎng)沙會(huì)在打成什么樣，國(guó)軍高層心里都很清楚，日軍傷亡一共才6000余人，薛岳俘虜數(shù)百日軍顯然是不可能的，

第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，日軍慘敗不假，但薛岳的戰(zhàn)報(bào)同樣震撼

“國(guó)軍傷亡官兵二萬(wàn)九千余，倭寇死傷五萬(wàn)余，俘敵一千三多……”

而徐永昌在看到這些戰(zhàn)報(bào)之后，同樣以

“由謊報(bào)一點(diǎn)看國(guó)軍之無(wú)恥，可謂達(dá)于極點(diǎn)?！?br/>

其實(shí)，在國(guó)軍內(nèi)部在抗戰(zhàn)時(shí)期謊報(bào)戰(zhàn)功，并非薛岳或某個(gè)將領(lǐng)的專利，而是一種風(fēng)氣。

曾經(jīng)鐵軍第4軍的軍長(zhǎng)，國(guó)軍二級(jí)上將張發(fā)奎就說(shuō)過(guò)

“我參加了三個(gè)重要戰(zhàn)役：淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、桂柳會(huì)戰(zhàn)?？梢哉f(shuō)，在戰(zhàn)略上這三次會(huì)戰(zhàn)都是成功的，我們以空間換取了時(shí)間；但在戰(zhàn)術(shù)上，我們失敗了，比如很多時(shí)候?yàn)榱诵麄髂康?，敵人每撤退一次，我們便上?bào)一次勝仗。中央對(duì)此十分了解，這些都是虛假的勝利，所謂粵北大捷、收復(fù)南寧，其實(shí)都是日軍自動(dòng)撤退?！?br/>

所以這個(gè)風(fēng)氣，在國(guó)軍將領(lǐng)中普遍存在。

案例說(shuō)徐永昌對(duì)著種事情，其實(shí)也是見(jiàn)怪不怪，很多時(shí)候正如張發(fā)奎所說(shuō)的那樣，為其實(shí)都是為了抗戰(zhàn)，要說(shuō)謊報(bào)戰(zhàn)功，徐永昌的上司老蔣可沒(méi)少干。

那么為何徐永昌為何要單獨(dú)拿薛岳來(lái)說(shuō)事，還重點(diǎn)批評(píng)呢？

徐永昌防備薛岳

徐永昌對(duì)于薛岳一直是持警惕，甚至是防備的態(tài)度。

二級(jí)上將的徐永昌

徐永昌雖然沒(méi)有實(shí)權(quán)，但這個(gè)人一直以來(lái)都是擁蔣的主要人物，當(dāng)年中原大戰(zhàn)的時(shí)候，徐永昌就曾勸閻老西不要和聽(tīng)馮玉祥和李宗仁的忽悠，主動(dòng)和老蔣開(kāi)戰(zhàn)，而是靜觀其變。到了中原大戰(zhàn)結(jié)束后，他也是主動(dòng)放棄在晉綏軍的職務(wù)，投靠老蔣，并且在參贊中樞的時(shí)候，多次奉勸閻老西不要反蔣，可見(jiàn)老蔣拉攏西北和晉綏軍重任， 徐永昌功不可沒(méi)！

1949年國(guó)軍敗退之前，閻老西去寶島，以及勸傅作義不要接受起義，老蔣皆是派徐永昌作為說(shuō)客……

可以說(shuō)徐永昌這個(gè)人，別看是地方派系出身，但真能做到對(duì)老蔣忠心耿耿比很多黃埔系還要忠心，這也就是為何他能屢次被老蔣重用的原因。

而以上這些，都是在陳述一個(gè)事實(shí)：徐永昌忠于老蔣

徐永昌和國(guó)軍各方勢(shì)力都很交好

和徐永昌不同，薛岳一直以來(lái)都和老蔣若即若離。

特別是他在當(dāng)上第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官之后，就一直跟老蔣要人要權(quán)，不僅要湖南省主席，更是想把持整個(gè)湖南的軍政。別看薛岳是土木系旁系，就連陳誠(chéng)也只能是籠絡(luò)他，因此雖然是共同抗日，但薛岳和白崇禧等人一樣，心理一直有一個(gè)“倒蔣夢(mèng)”……

早年薛岳就沒(méi)少反蔣，1927年他擔(dān)任第1師師長(zhǎng)，想要反蔣被老蔣架空趕出第1師；在寧漢之爭(zhēng)時(shí)，有跟隨張發(fā)奎一起反蔣，卻被老蔣失敗，到了最后甚至和桂系合作參加中原大戰(zhàn)，不出意外又被老蔣拿捏。在走投無(wú)路的情況下，只能投靠老蔣親信陳誠(chéng)，在后者的保舉之下才被重用。

所以，薛岳和老蔣的關(guān)系一直十分的微妙……

而且二戰(zhàn)爆發(fā)之后，按照徐永昌的說(shuō)法，薛岳一直在等一個(gè)機(jī)會(huì)！

他一方面主動(dòng)修復(fù)自己和桂系李白的關(guān)系（抗戰(zhàn)前期，薛岳和白崇禧結(jié)仇），同時(shí)也積極聯(lián)系粵軍舊部，甚至以粵軍話事人自居。另一方面他積極聯(lián)絡(luò)歐美盟軍，當(dāng)年吳逸志給盟軍高層寫信， 肯有可能也有薛岳默許和試探額影子在里面。

而這一切的一切，都在證明，薛岳確實(shí)有想成為梟雄或者一方諸侯的心思，徐永昌在第四次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)失利后，不肯去湘西，也讓徐永昌認(rèn)為他有另一層含義

“薛伯陵（薛岳）不欲至鐵道以西，其心叵測(cè)，蓋一旦有事，渠頗有劃疆自保之意……”

再說(shuō)回薛岳想要成為一方勢(shì)力和結(jié)交歐美盟軍，最直接的投名狀或者說(shuō)是獎(jiǎng)勵(lì)，肯定是對(duì)日的戰(zhàn)功了。

這也就導(dǎo)致薛岳在對(duì)日作戰(zhàn)時(shí)期，在戰(zhàn)功上會(huì)往上拋很多虛的數(shù)據(jù)，一方面是給老蔣看的，但更重要是給英美盟軍的求職簡(jiǎn)歷，進(jìn)一步擴(kuò)大自己的影響力。

而想通這一點(diǎn)，我們就不難發(fā)現(xiàn)，為何徐永昌會(huì)直接噴薛岳“無(wú)恥至極”，這不僅是說(shuō)薛岳的戰(zhàn)績(jī)灌水，更深層次的意思是說(shuō)，薛岳棄蔣投靠盟軍，卻拿著架空的戰(zhàn)績(jī)?nèi)デ舐毜牡牟恍肌?/p>