本網(wǎng)12月4日訊 通訊員 楊 濤

拿著6萬(wàn)元現(xiàn)金去銀行存錢(qián),哪知銀行柜員不小心,多存入了1萬(wàn)元,這筆“意外之財(cái)”不用還嗎?

案情簡(jiǎn)介：

2024年10月，石門(mén)某銀行在下班前清點(diǎn)現(xiàn)金發(fā)現(xiàn)短款1萬(wàn)元，通過(guò)調(diào)取銀行監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)銀行柜員誤將前一客戶(hù)的存款9600元及從銀行柜臺(tái)抽屜里取出的400元打捆扎帶后混入覃某提供的款項(xiàng)中一并清點(diǎn)，以致石門(mén)某銀行最終為覃某辦理了7萬(wàn)元的存款業(yè)務(wù)。后石門(mén)某銀行多次安排工作人員與覃某聯(lián)系，協(xié)商退款事宜，但覃某均以不知曉其當(dāng)日存款的具體金額為由拒絕返還，石門(mén)某銀行遂訴至法院，要求覃某返還多存入的1萬(wàn)元。

法院判決：

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，覃某作為具有高中文化程度的完全民事行為能力人，其在辦理較大額度存款業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)其擬存款金額應(yīng)當(dāng)是知曉的，其在庭審中陳述對(duì)存款金額不清楚明顯與常理不符。且根據(jù)石門(mén)某銀行提供的監(jiān)控視頻及點(diǎn)鈔機(jī)人民幣冠字號(hào)數(shù)據(jù)，可以確認(rèn)銀行柜員在為覃某辦理存款業(yè)務(wù)時(shí)，將前一客戶(hù)存入的9600元及從銀行柜臺(tái)抽屜取出的400元視為覃某的存款再次清點(diǎn)，并將該1萬(wàn)元計(jì)入覃某的存款。故覃某獲得該1萬(wàn)元存款沒(méi)有法律根據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?，石門(mén)某銀行作為受損方可以請(qǐng)求得利人返還。遂依法判決覃某返還石門(mén)某銀行1萬(wàn)元。

法官提醒：

不當(dāng)?shù)美?，是指沒(méi)有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。君子愛(ài)財(cái)，取之有道。在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)我們沒(méi)有合法根據(jù)獲得財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)歸還，切勿心存僥幸，不要因?yàn)樨潏D一時(shí)的便宜，讓官司纏身。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十五條 得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

（二）債務(wù)到期之前的清償；

（三）明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)具備四個(gè)條件：1.必須得利人一方獲得財(cái)產(chǎn)利益；2.必須因不當(dāng)?shù)美麑?dǎo)致他人受損；3.得利人的獲益與受害人的受損之間有因果關(guān)系；4.得利人獲得利益沒(méi)有法律上的根據(jù)。